celeron 2.4 ale 100Mhz fsb

[RaBBiTz]

stale tu hovorite o celeronoch s 400Mhz fsb a jake su nasracku.
Ja mam celeron 100mhz(ide na 124) x 24 s jadrom northwood. tastoval som ho na SiSoftware a porovnal s p42400 ale boli tam len male rozdiely.

BTW:ma zmysel kupovat novy procak ked mam graficku 9200radeon
bodla mna by to aj tak neutiahla

[SajmoN]

o fsb 400 tu preto kazdy hovori, lebo je to technologia quadpumped bus, co znamena ze fsb sa rata ako 4nasobne .. cize p4 celery a p4a maju 100 (400), p4b 133 (533) a p4c 200 (800) ... a celer je neporovnatelny s beznou p4 .. upgrade sa oplati az z celera 2.4 na p4 1.6a

[Wolferine]

a jedna rada..na sisoft v tomhle nehled

[RaBBiTz]

skusal som ho dat na 3000mhz a otestovat ho v 3dmarku2003 a nebol tam vacsi rozdial ako ked som pretaktoval grafiku.
podla mna by to bolo neucinne kupovat novy procak

[Wolferine]

tomuhle celeru ani pretaktovani nepomuze, zkus si to tady trochu procist,treba hned nahore je thread o celeronu

[MadCap]

ale co by nepomohlo ... pomoze a dost ale v 3dmarku03 to je o grafike :P
MC

[Wolferine]

to s tim markem je pravda...
ja to psis mysle tak ze i na tech 3GHz je docela slaby (krome enkodovani...)

[Dawe]

ale co by nepomohlo ... pomoze a dost ale v 3dmarku03 to je o grafike :P
MC

a taky je to o tom jakym procakem ji nakrmis....

[MadCap]

ale co by nepomohlo ... pomoze a dost ale v 3dmarku03 to je o grafike :P
MC

a taky je to o tom jakym procakem ji nakrmis....

OT >
samozrejme ze sa nebavim o X800 na tualatinovi
MC

[RaBBiTz]

teraz som nasiel p4 1.8
asi by stacilo len doplatit takych 2500sk ale uz dlhsie som planoval kupit 256ramku(teraz mam 256) kt. stoji tiez takych 2500

mam si kupit procak kde sam mi zda ze nebudem mat az take velke zvysenie vykonu(zatial mi idu vstetky hry bezproblemovo) alebo ramku?

[MadCap]

teraz som nasiel p4 1.8
asi by stacilo len doplatit takych 2500sk ale uz dlhsie som planoval kupit 256ramku(teraz mam 256) kt. stoji tiez takych 2500

mam si kupit procak kde sam mi zda ze nebudem mat az take velke zvysenie vykonu(zatial mi idu vstetky hry bezproblemovo) alebo ramku?

procak 1.8p4 posles kludne k 2,5ghz a uz na defaulte utrhne aj 3,5ghz celer
MC

[Mtex]

Len tak pro zajimavost sem testoval Celera 2,4Ghz@3,2Ghz 24x133 a v hernych testech 3D Mark 2001, Quake III, UT 2003 mel vykon skoro rovnaky (o nejakych 1-3% mensi) nez stray NW P4 2Ghz.
Pak sem si na nem zahral comanche 4 a v jende scene se rychlost na celeru pohybobala asi na 30s okolo 5FPS a P4 2,54Ghz melo rovnake scene 21FPS!
3D Mark 2003 je hodne zavisli od grafiky. Celer 3,2 mel 3300bodu a p4 2Ghz 3315.
Co me prekvapilo nejvice ze Celer 3200 byl v komprimaci cez winrar pomalejsi o 38s nez P4 2,54Ghz.

[MadCap]

v urcitych veciach to je proste taktom alebo priepustnostou pameti a inde zase dostane na prdel kvoli cache .. realny vykon celeru 2,0@2,5 je asi taky ako tualatin 1,0@1,33 to je jednoducho fakt .. .. zial :P
MC