Dlouhodobá archivace dat

[Gregy]

Zdravím,
chtěl bych se zeptat jak řešíte/neřešíte archivaci dat. Třeba fotky, filmky, dokumenty, tedy data která jsou důležitá a můžou být i dost prostorově náročná.

Já bych to chtěl řešit tak že si koupím hdd (nebo víc), data tam nahraju a pak je zavřu do skříně. Je to dobré řešení? Je nějaké lepší pro domácí použití? Co se cd/dvd týče jsem dost skeptický jestli by třeba 10 let vydrželi. Ale co hdd? Vydrží?

Poté také v každém případě by bylo dobré používat nějaké md5 součty a kontrolovat periodicky data. Jak na to?

Děkuji za každý názor.

[Caleb]

Zalohovat internet (tj. hudbu a filmy) nemam zapotrebi, dulezita data (dokumenty, zdrojove kody atd) zalohuju tak, ze je mam v zaheslovanem archivu fyzicky na vice mistech - tj. na nekolika diskach v ruznych pocitacich, na vice mediich, uploadnute na ftp, mailu atd.
Nastesti sem nikdy nemusel resit archivaci nejakych "prostorove narocnych" dat, abych se priznal, krome uschovy na vice DVD mediich, ktera bych napr. jednou za rok prepaloval na nove, nebo nejake placene online uschovny dat me ani nic nenapada.

[jan555]

Obecně jsou disky pro archivaci médii zcela nevhodnými. Naopak optická média jsou obecně velmi vhodná. Pokud chceš mít slušnou úroveň jistoty, je třeba dodržet některé základní principy:

1. Zvol a natestuj co nejkvalitnější kombinaci vypalovačky a médií (média za 5 korun ovšem pro zálohování nejsou nejvhodnější, vhodná média při správném uložení nebudou mít s udržením dat v řádu deseti a více let problém), tuhle kombinaci neměň, při nutnosti změny znovu pořádně natestuj
2. Zálohuj 1 originál a 1-2 kopie, nejlépe vše s verifikací (verifikovat můžeš i na jiné mechanice)
3. Ukládej média v souladu s doporučeními výrobce (světlo, teplota, vlhkost)
4. Ukládej kopie v různých geografických lokalitách (při krádeži, živelné pohromě, neúmyslnému zničení, atd. máš redundanci a můžeš kopie doplnit)
5. Čitelnost archivovaných médií verifikuj - např. v periodě 2 let tak, že jednu kopii budeš verifikovat 2., 4., 6., atd. rok po archivaci a druhou kopii 1., 3., 5., atd. rok po archivaci
6. Veď si přesnou evidenci archívu
7. (pokud budeš dělat i incremental backupy, zvol si vhodný princip)

Z tohohle si vytvoř vlastní scénář, který jsi schopný dodržovat a za jehož dodržování ti data stojí. Problém DVD je omezená kapacita, dají se nahradit jinými optickými médii (Bluray/HD-DVD) nebo páskou - při dodržení principů viz výše však obecně považuji optická média za spíš vhodnější pro dlouhodobou archivaci než pásky. Pokud bys chtěl nutně využívat disky, je potřeba dodržet ty samé principy, ale ani s nimi nebude archivace ve stejné úrovni (ad objem dat na médiu) a pro střednědobou a dlouhodobou archivaci se disky nehodí vůbec, tzn. pro archivaci 10+ let o tom vůbec neuvažuj.

[MadCap]

ad zalohovanie na opticke media pridam toto:

testovane 31.10.2004

testovane dnes
Uplne ina mechanika bohuzial, taka co neni citaci sampion, skor zapisovaci tak ci onak mna vysledok uspokojuje

P.S.> hudbu zalohujem, pretoze hladat/zhanat/ripovat ju znova by bol nechutny vopruz + 40GB nearchivovanych fotiek mne na radosti nepridava

[Gregy]

Obecně jsou disky pro archivaci médii zcela nevhodnými. Naopak optická média jsou obecně velmi vhodná. Pokud chceš mít slušnou úroveň jistoty, je třeba dodržet některé základní principy:
.....
Pokud bys chtěl nutně využívat disky, je potřeba dodržet ty samé principy, ale ani s nimi nebude archivace ve stejné úrovni (ad objem dat na médiu) a pro střednědobou a dlouhodobou archivaci se disky nehodí vůbec, tzn. pro archivaci 10+ let o tom vůbec neuvažuj.

Proč se disk nehodí k dlouhodobé archivaci? vždy sem myslel že odchází používáním. Pokud ho zavřu do skříně co ho ohrožuje?
P.S: pokud zanedbám mechanické poškození (pozor padá skříň).

[MadCap]

pretoze je to magneticke medium, tie su principialne na tento ucel nevhodne ...

[Caleb]

Myslim ze stabilita toho magnetickeho zaznamu neni prilis dobra, po nejakem case by data uz nesla precist.

[jan555]

Proč se disk nehodí k dlouhodobé archivaci? vždy sem myslel že odchází používáním. Pokud ho zavřu do skříně co ho ohrožuje?
P.S: pokud zanedbám mechanické poškození (pozor padá skříň).

Používáním dochází předně k opotřebení, typicky ložisek, což není příliš zajímavé. Kdo se zálohováním a věcmi s tím spojenými zabývá ví, že nejlepší pro disk je běh 24x7, kdy jsou eliminovány spin-upy a spol. (to dává obecně disku nejvíc do těla) a navíc se případná chyba projeví obvykle dřív než je pozdě. Co se týče zálohování vlastního, je potřeba si uvědomit, že disk a data na něm jsou choulostivá i na jiné vlivy a to hlavní je, že se prostě stane (a ne výjimečně), že strčíš "do šuplíku" disk, který je v pohodě, za rok (nebo týden) ho připojíš a je vadný. Tohle se s kvalitními optickými médii jednoduše stát nemůže. Samozřejmě pokud naaplikuješ předchozí scénář na disky (tj. více disků, každý jiný model, uložené jinde, ve správných podmínkách a s častější verifikací než u optických médií), radikálně se ta pravděpodobnost sníží, ale nikdy se disk zálohovacím médiím vyrovnat nemůže (samozřejmě postupem let se to zhoršuje - asi neznáte 10 let starý disk, na kterém byste chtěli mít data, zato 10 let stará CDčka dnes v klidu přečtete). Disky nemáte šanci natestovat tak, jako optická média a optická média netrpí syndromem náhlé smrti. A na tom celém je nejhorší, že čím dál se jde v čase a čím víc se budete snažit, aby byly zálohy na discích spolehlivější, tím se to krutě prodražuje. To celé pouze kvůli benefitům v rychlejším a pohodlnějším uložení a obnovení dat, bohužel v zálohování je primráním kritériem dostupnost - a v té je atribut schopnosti dostat data vůbec zpět mnohem důležitější než atribut jak rychle.

Jinak ano, můžete ta média kombinovat - udělejte si backup s možností pseudo online recovery na 1 disk, k tomu ale opět 2 kopie na DVD a máte všechno naráz.

[Fox!MURDER]

nejlepsi by byl asi nejakej obrovskej PROM... skoda ze to nikdo nedela ...

[Petrik]

Nekde jsem cetl ze DVDcka maji zivotnost jen nekolik let a treba ja svoje stara vypalovana CDcka ulozena v supliku vazne nerpectu, kdezto i velmi stare disky stale ano...

Obecně jsou disky pro archivaci médii zcela nevhodnými. Naopak optická média jsou obecně velmi vhodná. Pokud chceš mít slušnou úroveň jistoty, je třeba dodržet některé základní principy:

1. Zvol a natestuj co nejkvalitnější kombinaci vypalovačky a médií (média za 5 korun ovšem pro zálohování nejsou nejvhodnější, vhodná média při správném uložení nebudou mít s udržením dat v řádu deseti a více let problém), tuhle kombinaci neměň, při nutnosti změny znovu pořádně natestuj
2. Zálohuj 1 originál a 1-2 kopie, nejlépe vše s verifikací (verifikovat můžeš i na jiné mechanice)
3. Ukládej média v souladu s doporučeními výrobce (světlo, teplota, vlhkost)
4. Ukládej kopie v různých geografických lokalitách (při krádeži, živelné pohromě, neúmyslnému zničení, atd. máš redundanci a můžeš kopie doplnit)
5. Čitelnost archivovaných médií verifikuj - např. v periodě 2 let tak, že jednu kopii budeš verifikovat 2., 4., 6., atd. rok po archivaci a druhou kopii 1., 3., 5., atd. rok po archivaci
6. Veď si přesnou evidenci archívu
7. (pokud budeš dělat i incremental backupy, zvol si vhodný princip)

Z tohohle si vytvoř vlastní scénář, který jsi schopný dodržovat a za jehož dodržování ti data stojí. Problém DVD je omezená kapacita, dají se nahradit jinými optickými médii (Bluray/HD-DVD) nebo páskou - při dodržení principů viz výše však obecně považuji optická média za spíš vhodnější pro dlouhodobou archivaci než pásky. Pokud bys chtěl nutně využívat disky, je potřeba dodržet ty samé principy, ale ani s nimi nebude archivace ve stejné úrovni (ad objem dat na médiu) a pro střednědobou a dlouhodobou archivaci se disky nehodí vůbec, tzn. pro archivaci 10+ let o tom vůbec neuvažuj.