MB u takovychto stroju obvykle nemaji zadne moznosti taktovani. Takze tvoje 3Ghz c2d bude ve vetsine pripadu vykonejsi.
MB u takovychto stroju obvykle nemaji zadne moznosti taktovani. Takze tvoje 3Ghz c2d bude ve vetsine pripadu vykonejsi.
Tak hádam o niečo bude ten Opteron rýchlejší, keďže je to štvorjadro. Podľa benchmarkov je tam istý rozdiel medzi týmto http://www.cpubenchmark.net/cpu_look...D+Opteron+1354 a zhruba týmto http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...3.00GHz&id=943
Teclast F6 Pro, HP Probook 470 G0
V single thread operacich bude c2d vykonejsi. Ten opteron je k10 architektura a ta neni na takt vykonejsi nez c2d. Pokud intenzivne pouzivas SMP a mas ulohy, ktere dokazou vyuzit vsechna jadra tak o tom muzes uvazovat, jinak se to IMHO nevyplati.
No asi máš pravdu, chcem to ako normálny desktopový comp s Linuxom a KDE, takže asi sa to fakt neoplatí.
Teclast F6 Pro, HP Probook 470 G0
Pokud mas gentoo, tak bych o tom uvazoval![]()
Ubuntu, ale vypýtal som si od predávajúceho CPU benchmarky, tak uvidím, porovnám to s mojim, ak mi niečo pošle.
Teclast F6 Pro, HP Probook 470 G0
V P5B ti pobezi Q6600, SLACR verzi provozuju stabilne na 3.5GHz. Je to lepsi kup nez Opteron, kdyz desku uz mas.
IBM FrankenPad X200 s deskou X201
i5 2.66GHz |8GB DDR3|180GB Intel 330 SSD|12.1" 1280x800|2x 9cell|[/B]Intel UltimateN 6300
LiNe6 Spider II + Sony MDR-CD750 + Ibanez RG321MH
http://dixxblog.net84.net/
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)