E5200 nový král OC ?

[Conroeman]

2Frost: very nice už mám pár vymyšlených možností na lepší chlazení CPU, dostal jsem dobrý nápad sehnat nějaký pořádný CU chladič z oblasti serverů.

každopádně pokud ty na mě s vodou, já budu muset nastartovat "minibar fridge" nedávno soused koupil na pct kompresor s výkonem 1k, odzkoušený na -40 v burnu při 200W cpu.

pošli ještě nastavení ramek... ale tipnul bych při tom FSB 4:5 CL4?

každopádně si myslím, že ten můj kousek opravdu není nic moc extra. tak ještě poškádlím nedávno zakoupený E5200

2Marty: já jsem taky v HoF?

[meteor]

2Frost: very nice už mám pár vymyšlených možností na lepší chlazení CPU, dostal jsem dobrý nápad sehnat nějaký pořádný CU chladič z oblasti serverů.

A co si od toho slibuješ? Výrazně nižší teploty? Zajímal jsi se o chladiče serverových CPUs anebo to byl opravdu jenom nápad? IMHO spláčeš nad výdělkem (= neřekl bych, že chladiče serverových CPUs budou výkonnější nežli řešení pro taktovače, navíc bys je musel zřejmě bastlit na tvůj socket).

[JohnXXL]

Hodně pěkný výsledek ....u mě teď zas není čas.. ale chci ještě potrápit E7300 než jí pošlu pryč...

[Marty]

conroeman: jasan! http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=80695

meteor: to není pravda, serverové Xeony jsou s775 stejně jako desktopové a uchycení chladičů bývá stejné. Pokud jsi ale četl diskuzi výše, tak si tady na nějaký uchycení nehrajeme, stačí pasiv položit na CPU

Jinak já včera taky ladil, mám problém se dostat se 1M superpi pod 13 s, takže vás asi fakt neohrozím. Nemůžu ale potvrdit to, že při stejným taktu CPU je výsledek v superpi lepší s nižším FSB, ale lepší děličkou. Konkrétně jsem zkoušel ~4080 MHz na CPU, ~1070 MHz RAMky a děličku 5/8 a 1/2 při FSB ~337 MHz a ~268 MHz. Při vyšším FSB byl výsledek o 3 desetiny vteřiny lepší.

[Conroeman]

2meteor: přečti si pořádně, čím jsem u těch testů chladil a nenech se zmást tím heatpipe cajzlem, co je na fotce.. s ním jsem měl o 20°C víc, než s malým měděným pasivkem bez heatpipe. proto řeším pořádný serverový měděný pasiv... ať už ho uchytím, nebo ne.

[Frost]

Conroeman má pravděpodobně pravdu, že by mu velký pasiv pomohl. Z mého OC pokusu vyšlo najevo, že není problém nachladit tekutinu na určitou teplotu...ale udržet jí už problém je. Vyřeší to buď více kapaliny a nebo lepší chlazení radiátoru. To samé bude platit i pro měděný chladič...ten bude schopný naakumulovat více chladu, tím bude ohřev pasivu déle trvat a tedy bude mít víc času na lepší OC a benchmarky. Včera v noci jsem se pustil ještě jednou do pokusů. Bylo -9 a já jsem přehodil 220V větráky na paralel a papsta dal na 14V. Rozhodně to pomohlo chlazení tekutiny a teplota mi nikdy nešla přes nulu. Dokázal jsem jí nachladit na -5 a při benchmarku se oteplila na -3. Teplota cpu při puštění win byla 32C. na 1.5V a 4900MHz. Lepší chlazení mi dovolilo projet superPi na 4900MHz...na 5GHz jsem se nedostal, to bych v chlazení musel přitvrdit a podle předpovědi už se bude jen oteplovat. Škody že jsem netestoval z neděle na pondělí...to tu bylo -18C.

Věřím že se jde s kompresorem dostat mnohem dál i když v případě Conroemana bude třeba procesoru hodně přikládat voltíků. Typuju že můj kousek by se za 5 a víc dostal s pouze 1.6V Přeci jen pro 4.9 mu stačí 1.5V.
Sestavu jsem rozebral a vše bude na prodej. Teď budu trápit můj slušný i5.

Tady je výsledek superPi při 4.9GHz ramky mám dojem 980MHz 5.4.4.13 Bohužel nedaj CL4 ani při 2.7V (a to byli fakt drahý).

11.5.jpg

Zde foto teplot vzduchu a kapaliny:

tepoloty.jpg

a ještě foto námrazy na bloku

namraza.jpg

[Marty]

Chlapi, postujte mi tu CPU-Z valid odkazy, ať vám tyhle skvělý výsledky můžu dávat do Hall of Fame!