Pohoda online - vlastní server nebo hosting?

[Jezevec]

2Atreides: Jen varovani, v M$ obecne nikdo licencim nerozumi (ano, sami nevedi jak to licencuji) a kdyz se zeptas 5ti lidi, dostanes 10 ruzncyh odpovedi (a samo odkazy na ruzne vyjimky a dodatky ...).

[Atreides]

2Atreides: Jen varovani, v M$ obecne nikdo licencim nerozumi (ano, sami nevedi jak to licencuji) a kdyz se zeptas 5ti lidi, dostanes 10 ruzncyh odpovedi (a samo odkazy na ruzne vyjimky a dodatky ...).

Pokud zavolám na hotline MS, kde robotovi namačkám při že chci hovořit o licencích, a následně vylíčím svůj dotaz, pak se mi paní na 2min odmlčí, že to pro jistotu zjistí a následně mi řekne co a jak. A v neposlední řadě mají můj mail, jméno a telefon a zároveň mi na začátku sdělují, že mají vše nahrávané.
Tak bych jim při prvním problému sdělil (dle emailu který mi po ukončení hovoru došel), pusťte si vaši nahrávku ze dne x.x. z 15:45 - nashle (co víc jsem jako zákazník měl udělat?)

[HollyG]

Alespon trochu jistejsi by bylo, kdybys tu nahravku mel v ruce ty, takhle nemas nic. O vysledku rozhoduje nakonec stejne soud a ne oni.
V kazdem pripade M$ licencovani je skutecne vedni obor.

Jinak s podobnou nekonzistenci odpovedi na infolince se setkavam nejak casto, 3 otazky (stejne), 3 odpovedi (ruzne)

[Fox!MURDER]

Pokud zavolám na hotline MS, kde robotovi namačkám při že chci hovořit o licencích, a následně vylíčím svůj dotaz, pak se mi paní na 2min odmlčí, že to pro jistotu zjistí a následně mi řekne co a jak. A v neposlední řadě mají můj mail, jméno a telefon a zároveň mi na začátku sdělují, že mají vše nahrávané.
Tak bych jim při prvním problému sdělil (dle emailu který mi po ukončení hovoru došel), pusťte si vaši nahrávku ze dne x.x. z 15:45 - nashle (co víc jsem jako zákazník měl udělat?)

jen abys neskoncil jak posledne nekdo u T-M ... "nahravka se po mesici anonymizuje a je tudiz jako jakykoliv dukaz nepouzitelna"

[Atreides]

Jasně máte pravdu, samozřejmě nahrávku nemám. Ale vzhledem k tomu že můj dotaz zněl zdali by Home server směl být provozován ve firmě a zdali na něm smí běžet Pohoda.
Odpověď byla NE + odkaz na podrobný popis licence (tedy co se týče toho účetního sw).
Ale třebas jako zálohování firemních DAT, myšleno kopírování ze pevných PC právě na home server, pokud k tomu nebudu používat sw dalších stran (což nebudu) tak takto to běžet může.

Tzn. nepředpokládám, že by se se mnou chtěl někdo soudit, že moje data (xls, doc a pdf) si Home server kopíruje na svuj disk jako "zálohu dat". A to slovo kopíruje je myšleno, že využívá program, který je součástí WHS.

[HollyG]

Nejspise se shodneme ze at tak ci tak, dokud tim nezacnes podporovat stovky uzivatelu a nekolik pobocek, tak se pro to nikdo nebude zvedat ze zidle, takze debata ciste akademicka

[D_a_v_i_d]

Nejspise se shodneme ze at tak ci tak, dokud tim nezacnes podporovat stovky uzivatelu a nekolik pobocek, tak se pro to nikdo nebude zvedat ze zidle, takze debata ciste akademicka

To sice ne, ale zase chápu, že když už člověk něco kupuje, tak to chce mít licenčně "čistý". Mně takhle "poradila" slečna na teplé lajně Mrkvošrotu, když jsem zjišťoval, jak to je s OEMkama pro Win7 - u WinVista se daly koupit mimo a nemusely být na fakutře s PC, W7 pouze spolu na faktuře, kde muselo být x klíčových komponent PC, mezi nima i case. Když jsem se ptal, jestli tedy to, že case mám vlastní a zbytek splňuju, je nepřekonatelný problém, uzemnila mě radou "no tak si to kupte, nebude to teda uplně košer, ale co"... Na což jsem reagoval stylem, že když bych chtěl mít neplatnou licenci, tak za ní nebudu platit několik tisíc, ale stáhnu si nějaký W7 z netu a nainstaluju si je načerno - "čistota" licence bude asi podobná.. Na to už nereagovala a já se s díky rozloučil

[HollyG]

Ono asi nic lepsiho pro SOHO nez potvrzeni emailem ten ci onen nazor stejne nedosahnes, maximalne si jeste muzes precist ty licencni podminky.