Výkon iSCSI přes ethernet, optimalizace

[frelichl]

Fox: jasne, nerikam, ze je to udelane tak hloupe, ale princip je jasnej: vsechno musi projet pres registry procesoru, ze to jde udelat blokove je samozrejme podstatna optimalizace, ale jde to vzdycky delat po rozumnych blocich?

HollyG: nerikam, ze je to v prumernem pripade extra pomalejsi, ale jsou situace, kdy notebook se sifrovanym diskem bezpecne poznam. Ale taky samozrejme zalezi na konkretni implementaci, specialne ta, co mam na pracovnim notebooku mi pekne pije krev.

[Fox!MURDER]

Fox: jasne, nerikam, ze je to udelane tak hloupe, ale princip je jasnej: vsechno musi projet pres registry procesoru, ze to jde udelat blokove je samozrejme podstatna optimalizace, ale jde to vzdycky delat po rozumnych blocich?

HollyG: nerikam, ze je to v prumernem pripade extra pomalejsi, ale jsou situace, kdy notebook se sifrovanym diskem bezpecne poznam. Ale taky samozrejme zalezi na konkretni implementaci, specialne ta, co mam na pracovnim notebooku mi pekne pije krev.

ono ani tak neni problem v rozdeleni do bloku ... koneckoncu to v blocich musi byt vzdy.
problem je v tom, ze kdyz to nemas v blocich, musis precist co uz na disku je, zmenit to, co zmenit chces a zase to zapsat (a to plati jak pro raid - problem pri velkem stripe, tak pro sifrovani - tam bloky nastesti nejsou tak velke)
a nakonec, marty ma problem i se ctenim a to v raid5 skrz cpu projit nemusi ...