Zdroj pro PC

[e1]

Pozri sa na moju zostavu, mám tam slušný pekáč X48, pretaktovaný Quad, 5 diskov, 4 moduly RAM, radič ktorý pečie viac ako grafika s mohutným pasívom a celé to ide s pasívnym chladením, tj. DC spotreba maximálne do 300W (viď tabuľku na http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory2&reid=192). Aj keď tam budeš mať Sandy Bridge a high-end grafiku ako HD6970-ku, stále sa pohodlne zmestíš do 600W. Ja som bral 750-ku kvôli tomu aby som sa určite fungoval stále pasívne. Podľa http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory2&reid=169 ide X-650-ka pasívne určite do 269/292W DC/AC a do aktívneho režimu sa prepína niekde medzi touto hodnotou a spotrebou 401/438W DC/AC (ďalší testovaný stupeň kde už išla aktívne). Pri tejto 5 ročnej záruke, Gold certifikácií, modulárnosti a kvalite buildu to vidím tak že ti bohato bude postačovať aj X-650-ka. X-750-ku ber len keď chceš mať pri čo najväčšej spotrebe stále pasívne chladenie.

[kecinzer]

Super. Díky za vysvětlení. Mně pak došlo, že máš 750ku asi kvůli tomu větráčku. Mně jde také o ticho, takže pravděpodobně půjdu do novější 760ky, která je paradoxně o 400 levnější než 750 (na CZC) a zároveň o 600 dražší než 650, což se dá přežít.
Doufám jen, že 760ka není nějak ošizená .

[e1]

Neporovnával som ich, ale podľa mňa až na zopár detailov budú úplne identické. Skús pozrieť testy a fotky na nete. Verím že je to iba marketing a nič nezmenili.

[Behemot]

IMO absolutně neexistuje důvod pro koupi 760W verze. Předpokládám, že na tom bude stejně jako 560W kterou otestovali na HS. Jak vidíš, není problém zdroj dlouhodobě provozovat na 700 W (v podstatě budou IMO všechny stejné, jen ten vyšší bude mít nastaven vyšší limit na odběr), účinnost i při přetížení skvělá. Nicméně nedovedu si představit jak bys z toho mohl brát přes 700 W, kromě dvou vysoce přetočených i7 a pár GTX 580 či co teď žere nejvíc.

Rozdíl je 1k, podle mě je tahle verze postačující snad pro všechna použití. Ačkoli osobně možná ještě chvíli s nákupem jen kvůli účinnosti počkám, u serverových zdrojů je už běžně 94 %, takže pořád je kam jít

[meteor]

IMO absolutně neexistuje důvod pro koupi 760W verze.

Souhlas, taky mi není jasné, co bys na tom chtěl mít za výkonovou rezervu a jaké komponenty by ti ten 760W zdroj měl tahat... když tam dle tvého vyjádření "grafiku neplánuji žádnou extrémně výkonnou". Přeci jen pořád platí: nižší odběr = nižší účinnost, ne? Já měl kdysi 700W Seasonic (kupovaný s ohledem na budoucnost) a po cca 1,5 roce jsem ho vyměnil za 525W Enermax a spokojenost... nedostatek wattů jsem ještě nepozoroval

[Behemot]

Nejvyšší účinnost bývá kolem 40 % zátěže, ale jak je vidět, tenhle zdroj i při přetížení má 87 % a to ještě na 115 V a v té jejich horké testovací komoře. Takže u nás bude účinnost už taková že +- 1 % u různé zátěže už nikoho nevytrhne

[kecinzer]

Vycházím z toho, že 760W verze, má jinak nastavené prahy pro spouštění větráčku, čili bude se bude větroň spouštět až při vyšším odběru než u 650W verze. Je mi naprosto jasné, že se sestavou viz podpis zdroj nikdy pořádně nevytížím.
Ono je to spíš i takové psychologické hledisko - člověk vidí vyšší číslo a má lepší pocit.

Jinak mi už zdroj přišel (navíc ho mám za speciální konečnou cenu 3008 Kč), takže stejně není co řešit.

[Behemot]

No podle mě je tohle nesmysl, chlazení je v obou stejné a jde o ztrátový výkon, ale jak myslíš Tomuhle každopádně dost pomůže i přívod chladného vzduchu do case, no je to celé spojeno s chlazením.