Zdroj pro PC

[e1]

kecinzer, neviem čo je pre teba priaznivá cena, ale pár mesiacov dozadu mi tu bol doporučený Seasonic X-kovej rady. Ja som kúpil X-750-ku, existuje ešte 650-ka. Je modulárny a jeho výhoda je že pri nízkej záťaži ide úplne pasívne. Budem konkrétny: pasívne utiahne moju zostavu: Intel Pentium Q6600 @ 3GHz (9x333MHz), Asus Rampage Formula, 4x 2GB A-DATA Vitesta Extreme Edition/plus+ 800MHz DDR2 RAM (4-4-4-12), MSI ATi Radeon HD 2600 Pro, 256MB DDR2 RAM, heatpipe cooling, Samsung F1 HD753LJ (750GB, 32MB cache), Adaptec 5405, RAID 5: 4x Samsung F2 HD154UI (1500GB, 32MB cache, 5400rpm), Asus DRW-2140L1T, Fractal Define R2 black | Noctua NF-S12B FLX. Cena nebola najnižšia, ale neľutujem. Záruka je 5 ročná.

[kecinzer]

X-ková řada mě hodně láká, co ti budu povídat . Akorát když už bych do toho šel, tak chci, aby mi ten zdroj utáhl i sestavu po budoucím upgradu. Což by bylo na Sandi Bridge. Grafiku neplánuji žádnou extrémně výkonnou. Jinak komponenty viz. podpis plus eventuálně nějaký disk navíc. Tak nevím jestli by na to byla 650 dost resp. jestli by nebyla 750 zbytečná.

[e1]

Pozri sa na moju zostavu, mám tam slušný pekáč X48, pretaktovaný Quad, 5 diskov, 4 moduly RAM, radič ktorý pečie viac ako grafika s mohutným pasívom a celé to ide s pasívnym chladením, tj. DC spotreba maximálne do 300W (viď tabuľku na http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory2&reid=192). Aj keď tam budeš mať Sandy Bridge a high-end grafiku ako HD6970-ku, stále sa pohodlne zmestíš do 600W. Ja som bral 750-ku kvôli tomu aby som sa určite fungoval stále pasívne. Podľa http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory2&reid=169 ide X-650-ka pasívne určite do 269/292W DC/AC a do aktívneho režimu sa prepína niekde medzi touto hodnotou a spotrebou 401/438W DC/AC (ďalší testovaný stupeň kde už išla aktívne). Pri tejto 5 ročnej záruke, Gold certifikácií, modulárnosti a kvalite buildu to vidím tak že ti bohato bude postačovať aj X-650-ka. X-750-ku ber len keď chceš mať pri čo najväčšej spotrebe stále pasívne chladenie.

[kecinzer]

Super. Díky za vysvětlení. Mně pak došlo, že máš 750ku asi kvůli tomu větráčku. Mně jde také o ticho, takže pravděpodobně půjdu do novější 760ky, která je paradoxně o 400 levnější než 750 (na CZC) a zároveň o 600 dražší než 650, což se dá přežít.
Doufám jen, že 760ka není nějak ošizená .

[e1]

Neporovnával som ich, ale podľa mňa až na zopár detailov budú úplne identické. Skús pozrieť testy a fotky na nete. Verím že je to iba marketing a nič nezmenili.

[Behemot]

IMO absolutně neexistuje důvod pro koupi 760W verze. Předpokládám, že na tom bude stejně jako 560W kterou otestovali na HS. Jak vidíš, není problém zdroj dlouhodobě provozovat na 700 W (v podstatě budou IMO všechny stejné, jen ten vyšší bude mít nastaven vyšší limit na odběr), účinnost i při přetížení skvělá. Nicméně nedovedu si představit jak bys z toho mohl brát přes 700 W, kromě dvou vysoce přetočených i7 a pár GTX 580 či co teď žere nejvíc.

Rozdíl je 1k, podle mě je tahle verze postačující snad pro všechna použití. Ačkoli osobně možná ještě chvíli s nákupem jen kvůli účinnosti počkám, u serverových zdrojů je už běžně 94 %, takže pořád je kam jít

[meteor]

IMO absolutně neexistuje důvod pro koupi 760W verze.

Souhlas, taky mi není jasné, co bys na tom chtěl mít za výkonovou rezervu a jaké komponenty by ti ten 760W zdroj měl tahat... když tam dle tvého vyjádření "grafiku neplánuji žádnou extrémně výkonnou". Přeci jen pořád platí: nižší odběr = nižší účinnost, ne? Já měl kdysi 700W Seasonic (kupovaný s ohledem na budoucnost) a po cca 1,5 roce jsem ho vyměnil za 525W Enermax a spokojenost... nedostatek wattů jsem ještě nepozoroval