Domaci datovy server, jaky OS?

[Peca-on-line]

Dec 17 19:07:23 freenas root: ZFS: zpool I/O failure, zpool=Raid5 error=86

..tohle bude asi klíčový. Google našel pár lidí, který to hlásilo tenhle problém a moc optimisticky to teda nevyznívá, údajně to může bejt:
1) bug řadiče - není tvůj problém, používáš dva různý
2) bug ve FW disku - jsou disky úplně stejný?
3) vadná RAMka
4) bug v ZFS

Skus se toho zeptat na "zpool status" případně "zpool status -v", jestli mám to něco zajímavýho neřekne.

[Matess]

jj taky jsem googlil, ale moc nadseny jsem z vysledku zrovna nebyl - obvykle jsem tomu moc nerozumel.

disky jsou stejne... kupovane ve stejnou dobu.

vadna ram... mam tu i jine moduly a ano nekompatibilita je mozna. Da se to nejak otestovat abych tu nestrlilel od boku?

bug v zfs.... toho se uprime bojim.

$ zpool status -v
pool: Raid5
state: ONLINE
status: One or more devices has experienced an error resulting in data
corruption. Applications may be affected.
action: Restore the file in question if possible. Otherwise restore the
entire pool from backup.
see: http://www.sun.com/msg/ZFS-8000-8A
scrub: none requested
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
Raid5 ONLINE 0 0 8
raidz1 ONLINE 0 0 16
ad4 ONLINE 0 0 0
ad6 ONLINE 0 0 0
ad10 ONLINE 0 0 0
ad12 ONLINE 0 0 0
ad14 ONLINE 0 0 1
ad16 ONLINE 0 0 0

errors: Permanent errors have been detected in the following files:

/mnt/Raid5/Data/hry/ut04/UT04.nrg
/mnt/Raid5/Data/mp3/Tanecni Liga 47 - Tanecni Liga 47/13 - The Soundlovers - Living In Your Head.mp3

vzhledem k tomu ze mi tech souboru ale nejede vic... jde udelat nejaky check? snazil jsem se k tomu neco najit a vsude bylo jen napsane ze to dela automaticky samo

[Peca-on-line]

Takže možnost bugu ve FW disku tu teoreticky je, ale imho malá pravděpodobnost.

RAMku otestuješ snadno - nabootuješ cokoliv co má v sobě Memtest 86+ a necháš ho chíli běžet, doporučuje se 24 hodin, ale většinou rozhoduje první hodina.

Ten zpool status zrovna optimisticky nevypadá a přiznám se, že moc moudrej z toho nejsem. Kontrola se dá spustit i manuálně, viz

Scrubbing is an additional type of data protection available on ZFS. This is a mechanism that performs regular validation of all data. Manual scrubbing can be performed by:
zpool scrub pool-name
The results can be viewed via:
zpool status
Any issues should be cleared with:
zpool clear pool-name
The scrubbing operation walks through the pool metadata to read each copy of each block. Each copy is validated against its checksum and corrected if it has become corrupted.

...ale je otázkou jestli je dobrej nápad pouštět tam něco, co zapisuje, protože pokud tam něco prasí data, mohlo by se to tím ještě zhoršit. Moc zkušeností se ZFS nemám a fakt nerad bych ti poradil blbě, takže tady už si netroufnu říkat ti co máš dělat.

[Matess]

dobra takze si sezenu neco co ma bootovatelny memtest.. nekde jsem to kdysi davno mel... vyhrabu
pokud to teda mohu shrnout tak resime problem kompatibility radice se systemem, nebo vadnou ram. V ethernetu problem neni, disky jsou tez ok.

[Fox!MURDER]

otestoval bych to memtestem a az v pripade, ze si budes jistej, ze je pamet ok, dal na to hrabal.
zvlast ten scrub by ti moh nadelat velkej bordel na tom svazku ....

a btw. podle toho page faultu bych ja tipoval prave tu pamet ...

[Matess]

tolik cerveneho bordelu jsem v memtestu snad jeste nikdy v zivote nevidel. Zkusil jsem 2 jine ram moduly a hazi to chyby mene, ale take, takze to vypada na vadnou zakladni desku (vzal jsem ji z vyrazenych, takze na tom asi neco bude. Sezenu jinou a zkusim to znovu... asi to uz ani nebudu zalohovat nema to smysl...

[Marty]

1) bug řadiče - není tvůj problém, používáš dva různý
2) bug ve FW disku - jsou disky úplně stejný?
3) vadná RAMka
4) bug v ZFS

1) bych nezatracoval, vzhledem k tomu, že tam má víc disků, je pravděpodobné, že při zápisu bude hrabat na víc než jeden disk. Takže bych 1 nechal jako vysoce pravděpodobné
2) u SW RAIDu bych FW disku nepodezíral
3) taky celkem pravděpodobné, jako 1
4) nevím nevím...