Zdroj pro PC

[theedge]

Ahoj. Potřebuji púoradit zda budu muset s upgradem PC koupit i silnější zdroj a nebo bude stačit stávající.
Stávající zdroj: Fortron BlueStorm II 500W

Sestava: C2D E8200 @ 3,4 GHz, 4x 1GB DDR2, 1x SSD disk + 2 x 3,5" SATA2 1,5 TB, na USB připojuji mobilní 2,5" disk WD 500GB, DVD mechanika, zvukovka Audigy 2ZS, 4x 80mm fan + regulace.
Grafika AMD HD6950 ( cayman - předpokládaná TDP do 250 W), cross-fire s grafikou neplánuju ani dobudoucna.
časem budu upgradovat na CPU 4-jádro, zatím ale C2D stačí.

Utáhne mi to ten 500W Fortron a nebo koupit něco silnějšího ? Pokud ano co mi doporučíte s cenou do cca 2500 CzK ?
Musí umožňovat napájení nových grafik ( 2x 6pin + 2 pin ).
Jde mi taky o efektivní využití zdroje ... jestli nový zdroj koupit 650 nebo 750W ?

Dík moc za tipy a zkušenosti.

[D_a_v_i_d]

No když budu uvažovat účinnost zdroje tak 75% (netuším v jakým je stavu) tak to dává 375 W, grafika TDP 250, CPU co jsem našel tak 65, to dává dohromady nějakých 315 jen za GPU + CPU, já bych možná uvažoval o něčem mírně silnějším...

[JejKey]

No když budu uvažovat účinnost zdroje tak 75% (netuším v jakým je stavu) tak to dává 375 W...

WTF? Přece i kdyby měl zdroj účinnost 50% a výkon 500 W, tak těch 500 W prostě dodá, jenom při tom ještě dalších 50% "ztratí" na zdroji = příkon bude 750 W při plné zátěži....
Účinnost = výkon/příkon, přiičemž max. výkon máš jasně specifikovanej...

Na druhou stranu ano, je vhodny nechat nějakou rezervu.

Utáhnout by to snad mohl, záleží na tom, kolik bude grafika chtít z 12V větví...

A jak je ten zdroj starej?

[NeMeM9aA]

A taky je vhodny mit rezervu, protoze ucinnost je mizerna pri nizkem odberu ale taky pri vysokem (pri zatizeni pod 25% kdyz jede na vic nez cca 95%). Vsak se u slusnych recenzi necha najit graf jak se vyviji ucinnost v zavislosti na zatizeni ....

[gejmer]

Zdroj má jen 2x 18A na 12V větvích,to je málo. A s Quadem to už vůbec stačit nebude..
Do 2 500CZK třeba Corsair 750W,nebo Seasonic SS-850HT se 70A na 12V větvi.

[D_a_v_i_d]

OK sorry pánové, jsem idiot, seděl jsem si na vedení, prosím ignorujte můj post

[theedge]

Uvažuji o Seasonic S12D 750W
http://www.softcom.cz/produkt/zdroj-...ilver/?flist=1

Myslíte že to bude OK ? Zdroje s modulární kabeláží se mi už zdají hodně drahý ...

[gejmer]

Bude Ok
Vim,s modularní kabeláží jsou dražší,ale fakt se to vyplatí už jen kvuli tomu jak dobře se s nima pracuje.
Ale spíš bych si ho koupil tu na Itage http://www.itage.cz/p180003-seasonic...ver-s12d-750w/
Je tam přeci jen o dost levnější.

[kecinzer]

Využiji založeného tématu .
Také mám momentálně Fortron BlueStorm II 500W, ale řeším spíš hluk než to že by mi sestavu neutáhl. Před tím jsem měl nějaký Seasonic 400W, který byl tedy znatelně tišší.
Proto bych si rád nechal poradit něco tiššího, a rovnou i silnějšího, tedy asi 600W. Nebo se už vyplatí i silnější? Zaujal mě tento - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77959 kvůli odnímatelným kabelům a také celkem příznivé ceně.

[Peca-on-line]

Rozhodně chybu neuděláš, tenhle konkrétně neznám, ale prošly mi rukama různý Seasonicy hlučnej nebyl žádnej.

[e1]

kecinzer, neviem čo je pre teba priaznivá cena, ale pár mesiacov dozadu mi tu bol doporučený Seasonic X-kovej rady. Ja som kúpil X-750-ku, existuje ešte 650-ka. Je modulárny a jeho výhoda je že pri nízkej záťaži ide úplne pasívne. Budem konkrétny: pasívne utiahne moju zostavu: Intel Pentium Q6600 @ 3GHz (9x333MHz), Asus Rampage Formula, 4x 2GB A-DATA Vitesta Extreme Edition/plus+ 800MHz DDR2 RAM (4-4-4-12), MSI ATi Radeon HD 2600 Pro, 256MB DDR2 RAM, heatpipe cooling, Samsung F1 HD753LJ (750GB, 32MB cache), Adaptec 5405, RAID 5: 4x Samsung F2 HD154UI (1500GB, 32MB cache, 5400rpm), Asus DRW-2140L1T, Fractal Define R2 black | Noctua NF-S12B FLX. Cena nebola najnižšia, ale neľutujem. Záruka je 5 ročná.

[kecinzer]

X-ková řada mě hodně láká, co ti budu povídat . Akorát když už bych do toho šel, tak chci, aby mi ten zdroj utáhl i sestavu po budoucím upgradu. Což by bylo na Sandi Bridge. Grafiku neplánuji žádnou extrémně výkonnou. Jinak komponenty viz. podpis plus eventuálně nějaký disk navíc. Tak nevím jestli by na to byla 650 dost resp. jestli by nebyla 750 zbytečná.

[e1]

Pozri sa na moju zostavu, mám tam slušný pekáč X48, pretaktovaný Quad, 5 diskov, 4 moduly RAM, radič ktorý pečie viac ako grafika s mohutným pasívom a celé to ide s pasívnym chladením, tj. DC spotreba maximálne do 300W (viď tabuľku na http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory2&reid=192). Aj keď tam budeš mať Sandy Bridge a high-end grafiku ako HD6970-ku, stále sa pohodlne zmestíš do 600W. Ja som bral 750-ku kvôli tomu aby som sa určite fungoval stále pasívne. Podľa http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory2&reid=169 ide X-650-ka pasívne určite do 269/292W DC/AC a do aktívneho režimu sa prepína niekde medzi touto hodnotou a spotrebou 401/438W DC/AC (ďalší testovaný stupeň kde už išla aktívne). Pri tejto 5 ročnej záruke, Gold certifikácií, modulárnosti a kvalite buildu to vidím tak že ti bohato bude postačovať aj X-650-ka. X-750-ku ber len keď chceš mať pri čo najväčšej spotrebe stále pasívne chladenie.

[kecinzer]

Super. Díky za vysvětlení. Mně pak došlo, že máš 750ku asi kvůli tomu větráčku. Mně jde také o ticho, takže pravděpodobně půjdu do novější 760ky, která je paradoxně o 400 levnější než 750 (na CZC) a zároveň o 600 dražší než 650, což se dá přežít.
Doufám jen, že 760ka není nějak ošizená .

[e1]

Neporovnával som ich, ale podľa mňa až na zopár detailov budú úplne identické. Skús pozrieť testy a fotky na nete. Verím že je to iba marketing a nič nezmenili.

[Behemot]

IMO absolutně neexistuje důvod pro koupi 760W verze. Předpokládám, že na tom bude stejně jako 560W kterou otestovali na HS. Jak vidíš, není problém zdroj dlouhodobě provozovat na 700 W (v podstatě budou IMO všechny stejné, jen ten vyšší bude mít nastaven vyšší limit na odběr), účinnost i při přetížení skvělá. Nicméně nedovedu si představit jak bys z toho mohl brát přes 700 W, kromě dvou vysoce přetočených i7 a pár GTX 580 či co teď žere nejvíc.

Rozdíl je 1k, podle mě je tahle verze postačující snad pro všechna použití. Ačkoli osobně možná ještě chvíli s nákupem jen kvůli účinnosti počkám, u serverových zdrojů je už běžně 94 %, takže pořád je kam jít

[meteor]

IMO absolutně neexistuje důvod pro koupi 760W verze.

Souhlas, taky mi není jasné, co bys na tom chtěl mít za výkonovou rezervu a jaké komponenty by ti ten 760W zdroj měl tahat... když tam dle tvého vyjádření "grafiku neplánuji žádnou extrémně výkonnou". Přeci jen pořád platí: nižší odběr = nižší účinnost, ne? Já měl kdysi 700W Seasonic (kupovaný s ohledem na budoucnost) a po cca 1,5 roce jsem ho vyměnil za 525W Enermax a spokojenost... nedostatek wattů jsem ještě nepozoroval

[Behemot]

Nejvyšší účinnost bývá kolem 40 % zátěže, ale jak je vidět, tenhle zdroj i při přetížení má 87 % a to ještě na 115 V a v té jejich horké testovací komoře. Takže u nás bude účinnost už taková že +- 1 % u různé zátěže už nikoho nevytrhne

[kecinzer]

Vycházím z toho, že 760W verze, má jinak nastavené prahy pro spouštění větráčku, čili bude se bude větroň spouštět až při vyšším odběru než u 650W verze. Je mi naprosto jasné, že se sestavou viz podpis zdroj nikdy pořádně nevytížím.
Ono je to spíš i takové psychologické hledisko - člověk vidí vyšší číslo a má lepší pocit.

Jinak mi už zdroj přišel (navíc ho mám za speciální konečnou cenu 3008 Kč), takže stejně není co řešit.

[Behemot]

No podle mě je tohle nesmysl, chlazení je v obou stejné a jde o ztrátový výkon, ale jak myslíš Tomuhle každopádně dost pomůže i přívod chladného vzduchu do case, no je to celé spojeno s chlazením.

[kecinzer]

Ono asi co člověk, to názor. Každopádně škoda, že reaguješ až teď.

[Behemot]

Tyhle Xka se tu už jednou řešily, moje doporučení tenkrát bylo stejné - je zbytečné brát takový výkon

Jináč nemáš wattmetr že bys mrknul kolik to vlastně za chodu papká? Dost to pomůže pro představu, lidi rádi přehánějí co se výkonu zdroje týče, ale mě to nejvíc bralo kolem 350W s HD 3870 (voltmod) a Athlonem X2 taky s dost zvýšeným napětím. Od té doby jsem v tomto dost konzervativní (jedná-li se o kvalitní zdroj)

[e1]

Áno, už sa to tu raz riešilo, vtedy keď ja som kupoval zdroj Seasonic X-kovej rady. Každému je jasné že systém ktorý má jednu grafiku nebude potrebovať 700W zdroj a nemusíte to tu opakovať ako na zaseknutej gramofónovej platni. Tu je reč práve o tom že kedy sa spúšťa aktívne chladenie. Táto hodnota je určená percentom z maximálneho výkonu, tj. pri 750W verzii bude táto hodnota lepšia, takže zdroj bude bežať pasívne aj pri väčšej záťaži ako 650-ka. Potom sa tu stále oháňate s účinnosťou. Áno, v stredných hodnotách je lepšia, ale či už to je 90-91 alebo 92% je mi ukradnuté, hlavne aby to nebolo 70%
Ďalšia vec je to že zdroj sa väčšinou nekupuje na rok, alebo dva, ale na dlhšie obdobie. Teraz možno stačí aj slabší, ale čo keď o tri roky budem mať ja alebo kecinzer doma v kompe pretaktované 8-12 jadrové CPU ktoré bude aj v idle žrať 100W, k tomu 5 a viac diskov, nejaká tá grafika, nejaký ten radič a hneď sme pri 200W v idle. Potom aby som kupoval lepší zdroj keď budem chcieť mať ticho, lebo aktuálny už neide pasívne a v záťaži sa blíži svojim limitom? Nie, ja toto nechcem riešiť a podľa mňa je na tom podobne aj kecinzer. Je to niečo ako staré americké autá. Ich 8 valcové motory boli predimenzované, žrali veľa, ale do dnes fungujú, lebo jazdili takmer na voľnobeh. Myslíte si že dnešné 1,2-1,8-ky ktoré kvôli výkonu musíme vytáčať do otáčok na tom budú podobne o 20-30 a viac rokov? Všetci vieme že nie.

[kecinzer]

Tak v tomto 100% souhlasím s e1, K+ bohužel dát zatím nemohu. Ale když už se kupuje nový zdroj a výhledově do roka až dvou chci dělat upgrade, tak je prostě lepší tu rezervu mít. Navíc cca. 600 Kč rozdíl už není tak markantní.

[Peca-on-line]

Navíc cca. 600 Kč rozdíl už není tak markantní.

To je relativní, 800 Kč je 400W Seasonic