OLED/AMOLED panely na ceste

[Haste]

Zajimave srovnani Samsungacke LED LCD TV a LG OLED TV. Hlavne je videt rozdil v cerne barve. Holt kontrast
http://www.youtube.com/watch?v=-JaW72aF3fM

A jeste jeden:
http://www.youtube.com/watch?v=5cuSfwQ8aE0

Co k tomu dodat. Uz to chci mit na stole ve 24" verzi a mrknout s tim na Avatara v 1080p

[-HoNY-]

Srovnání technologií S-LCD, AMOLED a S-AMOLED na Tweaktownu.

[Haste]

Vzhledem k tomu, ze jsem jiz par dni majitelem zarizeni se 4" Super-AMOLED displayem, tak si dovolim trochu praktickych zkusenosti.

Predne, na prvni pohled je display naprosto paradni. Pozorovaci uhly jsou opravdu na 100% pri vsech barvach, zadne zabarvovani, jen pri extremnich uhlech klesa subjektivne jas, ale to je zpusobeno sklem a povrchovou upravou. Zkratka uhly = CRT CLASS.

Barvy a kontrast jsou subjektivne to nejlepsi, co jsem ve svem zivote videl. Zameril jsem se na display pri nulovem osvetleni mistnosti(v noci), takze muzu s klidem rict, ze cerna je lepsi nez na jakemkoliv CRT, jake jsem kdy mel (vcetne EIZO T962/965 atd) .
Barvy nejsou nijak presaturovane, takze bych rekl, ze Samsung tady podal slusnou praci i v nastaveni elektroniky. Tedy opet > CRT.

Odezva je vyborna ~ lepsi nez na jakemkoliv LCD/plazme jake jsem videl. Tezko ale soudit subjektivne vuci CRT, protoze display neblika a tudiz necisti sitnici, takze soudit odezvu okem je asi hloupost. Subjektivne tady mohu jen rict, ze odezva je diky blikani lepsi na CRT, ale merenim osciloskopem by jiste byla podobna CRT.

Rastr obrazovky je nezvykly. Pri nekterych barvach je hodne zblizka videt jemne teckovani. Na LCD nic takoveho videt neni. Je to podobne jako byvaly masky na CRT. Je to asi jedina nevyhoda a rekl bych, ze to je spojeno s zivotnosti.

Celkove jsem se do S-AMOLEDu zamiloval. Klidne bych obe me profi LCD vymenil za jeden tento 26" AMOLED a liboval bych si blahem

Srovnání technologií S-LCD, AMOLED a S-AMOLED na Tweaktownu.

Srovnavat LCD a AMOLED se svetlem nad sebou je celkem naprosta hovadina, protoze uhly a kontrast jsou viditelne tim vic, cim je mensi okolni osvetleni. Tedy jedine, co tady muzou otestovat, je citelnost na dennim svetle

[Petrik]

Uz to tady urcite nekde je, ale ve specifikacich OLED displeju obecne se obvykle uvadi doba odezvy v radu mikrosekund, nedivil bych se kdyby byla ve skutecnosti jeste nizsi, protoze napr. cervena LEDka v optopojitku RONJA dokaze modulovat na frekvenci 20MHz, coz odpovida 50ns. Az tak ci tak, rekl bych, ze odezva v displeji jako takovem problem nebude, otazka je jak rychla je ridici elektronika. Pro 3D zobrazeni je to tedy IMO ideal, frekvence nad 200Hz jiste nebudou zadny problem.

Jinak mam AMOLED displej ve fotaku samsung NV24HD a mou jedine potrvdit to, co zde pises, je to fantazie. Dostala me jedna holka, co me videla s nim fotit nad hlavou na nejake akci a prohlasila, ze to je jak okno do jine reality, aniz by vedela, ze to neni LCD.

[Fox!MURDER]

914846Srovnavat LCD a AMOLED se svetlem nad sebou je celkem naprosta hovadina, protoze uhly a kontrast jsou viditelne tim vic, cim je mensi okolni osvetleni. Tedy jedine, co tady muzou otestovat, je citelnost na dennim svetle

ty, nez vezmes mobil do ruky, nebo zapnes pocitac, si obstaras temnou komoru ?
to je asi docela problem se ti dovolat. teda pokud nejsi fotoexpert pro klasickou cestu ...

[Haste]

ty, nez vezmes mobil do ruky, nebo zapnes pocitac, si obstaras temnou komoru ?
to je asi docela problem se ti dovolat. teda pokud nejsi fotoexpert pro klasickou cestu ...

Popravdě nechápu tvoji reakci, protože ty se bavíš o reálném použití přístroje, kdežto toto je thread o AMOLED displayich. Display nejlépe prověříš v temné komoře.

[Fox!MURDER]

Popravdě nechápu tvoji reakci, protože ty se bavíš o reálném použití přístroje, kdežto toto je thread o AMOLED displayich. Display nejlépe prověříš v temné komoře.

pouziti displaye v temne komore nejlepe proveris v temne komore.
ale protoze vetsina lidi pouziva ty pristroje, mobily, monitory, etc. v jinych podminkach, zajima je spis pouziti za bezneho svetla a beznych podminek, protoze v tech je budou pouzivat. a ano, ani AM/OLED z toho nejsou vyjimka.

[Haste]

pouziti displaye v temne komore nejlepe proveris v temne komore.
ale protoze vetsina lidi pouziva ty pristroje, mobily, monitory, etc. v jinych podminkach, zajima je spis pouziti za bezneho svetla a beznych podminek, protoze v tech je budou pouzivat. a ano, ani AM/OLED z toho nejsou vyjimka.

Nemas pravdu. Kazdy display nejlepe otestujes v temne komore, protoze za jinych podminek netestujes display, ale pridruzene/vedlejsi vlastnosti, tj. reflexivita povrchove upravy, sila maximalniho jasu atd... Coz nema s panelem jako takovym nic spolecneho. Jestli se firma rozhodne nahodit reflexivni povrchovou upravu ci ne nema s LCD/AMOLED/PLAZMA NIC spolecneho.

[Fox!MURDER]

Nemas pravdu. Kazdy display nejlepe otestujes v temne komore, protoze za jinych podminek netestujes display, ale pridruzene/vedlejsi vlastnosti, tj. reflexivita povrchove upravy, sila maximalniho jasu atd... Coz nema s panelem jako takovym nic spolecneho. Jestli se firma rozhodne nahodit reflexivni povrchovou upravu ci ne nema s LCD/AMOLED/PLAZMA NIC spolecneho.

tak v tom pripade bys mel testovat LCD panely bez podsviceni ... to v ty temny komore pujde velmi dobre ....

[Haste]

tak v tom pripade bys mel testovat LCD panely bez podsviceni ... to v ty temny komore pujde velmi dobre ....

1. Podsviceni je soucasti kazdeho LCD panelu a 2. zachazis do absurdit, takze ten rozhovor koncim.

[Fox!MURDER]

1. Podsviceni je soucasti kazdeho LCD panelu a 2. zachazis do absurdit, takze ten rozhovor koncim.

absurdita je, chtit testovat jizdni vlastnosti auta jen na brzde ...
takze mas pravdu, nema to smysl

[Haste]

absurdita je, chtit testovat jizdni vlastnosti auta jen na brzde ...
takze mas pravdu, nema to smysl

Zase mluvis naproste nesmysly. Co delam ja, je testovani "auta" v extremnich podminkach. Nema smysl testovat auto ve vesnici pri 50km/h, coz doporucujes ty... Pak je opravdu jedno, jestli mas Skodovku nebo Porsche.

[Fox!MURDER]

Zase mluvis naproste nesmysly. Co delam ja, je testovani "auta" v extremnich podminkach. Nema smysl testovat auto ve vesnici pri 50km/h, coz doporucujes ty... Pak je opravdu jedno, jestli mas Skodovku nebo Porsche.

ano, mas pravdu. ale stejnym zpusobem predstavuje ta brzda extremni podminky pro testovani auta. extremne idealni.
a kritizovat nekoho za to, ze 4 realne produkty srovnava v realnych, nebo pseudorealnych podminkach a nesnazi se vytvorit ty extremne idealni, pro vetsinu uzivatelu irelevantni, je ten prvni a nejvetsi nesmysl, kterej tu padl ...

[Haste]

ano, mas pravdu. ale stejnym zpusobem predstavuje ta brzda extremni podminky pro testovani auta. extremne idealni.
a kritizovat nekoho za to, ze 4 realne produkty srovnava v realnych, nebo pseudorealnych podminkach a nesnazi se vytvorit ty extremne idealni, pro vetsinu uzivatelu irelevantni, je ten prvni a nejvetsi nesmysl, kterej tu padl ...

Aha, tak az nekdo bude testovat Porsche pri 50km/h ve vesnici, a rekne, jak je to super auto, tak budu opravdu rad, ze takove testovaci metody existuji a ze nekteri je dokonce preferuju

ps. brzda neni extremni situace. Brzda je jedna z vlastnosti. To je jako bys testoval pouze maximalni jas daneho panelu a na zaklade toho delal zavery. Pletes si zjevne i pojmy

[Fox!MURDER]

Aha, tak az nekdo bude testovat Porsche pri 50km/h ve vesnici, a rekne, jak je to super auto, tak budu opravdu rad, ze takove testovaci metody existuji a ze nekteri je dokonce preferuju

ps. brzda neni extremni situace. Brzda je jedna z vlastnosti. To je jako bys testoval pouze maximalni jas daneho panelu a na zaklade toho delal zavery. Pletes si zjevne i pojmy

uprimne, az si budu kupovat auto na bezny jezdeni, opravdu me bude vic zajimat, jak se chova v 50ce ve vesnici, nez jak se chova na 1/4 mile, na brzde, nebo ve vetrnym tunelu ....

az si budu kupovat formuli, budu vdecnej vsem tem, pro ktere jsou dulezite testy v 'extremnich podminkach' jak je ty nazyvas ...

[DOC_ZENITH]

Uff, vy jste se rozjeli. Takhle, já si myslim, že ideální prostředí je testovat monitor za šera, jemně osvětlená místnost. Ne přesvětlenej obchoďák aby tam LCD televize vypadaly lépe než plazmy, atd. (aj k je dnes zvykem). Můj problém s LCD vs CRT byl vždy ten že u LCD má mnohem větší jas a člověk ho navíc musí mít napálenej nahoru, protože když se hodně srazí, tak také hodně klesá kontrast a obraz je pak nic moc. 'Jenže pokud jej vytáhnu aspoň tam, abych nepozoroval razantně horší podání barev, tak mě z něj do několika hodin začnou pálit oči (jednou jsem dostal i zánět spojivek, ten monitor jsem musel prodat), což se mi s CRT neděalo. Kvalitu černé, odezvu, atd radši vůbec nezohledňuji. Pokud teda OLED bude produkovat takovej obraz, aby za šera / tmy byl jasnej a krásnej, ale nebylo to jako se dívat do zářivky a nenamáhalo to moc oči, a zároveň bude slušně viditelnej i při denním světle, je to ideální stav. Odezva bude už ok, to víme, ale co nevíme je jak je na tom elektronika a zdali to nebude trpět inputlagem, což je pro mě možná i podstatnější než odezva.

[Firuz]

...Můj problém s LCD vs CRT byl vždy ten že u LCD má mnohem větší jas..
...Jenže pokud jej vytáhnu aspoň tam, abych nepozoroval razantně horší podání barev, tak mě z něj do několika hodin začnou pálit oči (jednou jsem dostal i zánět spojivek, ten monitor jsem musel prodat), což se mi s CRT neděalo...

Při vyšším jasu LCD pak roste taky požadavek na lepší osvětlení prac. plochy, okolí monitoru. Největší zabiják pro oči je moc velký kontrast, kdy se dívám v tmavé místnosti bez osvětlení jen do zářící obrazovky. Někteří to tak provozují, vážně se hodně divím, že jim to nevadí.

Nevím, jak to mají ostatní, ale u mě je nějáká ta 25-40W lampička namířená na zeď za LCD nutnost (mám jej asi 30cm ode zdi). Teď zrovna začínám vyrábět osvětlení s několika 1W bílýma led, které chci rovnoměrně rozmístit za LCD tak, aby svítily na zeď, aby bylo světlo hezky rozptýlené. Budu tam přidávat i ruční regulaci + automatickou regulaci podle okolního osvětlení. Právě něco takového jsem si vždycky chtěl postavit...

Jinak, jestli se rozšíří OLED, klesnou ceny, bude to něco naprosto ideálního, na to jsem moc zvědavý. Kéž by to bylo rychle...

[baros]

Blíží se berlínská IFA (Internationale Funkausstellung Berlin) – veletrh spotřební elektroniky a odpověď na zimní CES v Las Vegas. LG by zde měla podle informací představit prototyp nového 3D OLED displeje. Nečekejte revoluci ve spotřebních rozměrech – OLED se sice pomalu dostává na mobilní telefony, v případě běžných velkých displejů se ale u LG zastavila na 31 palcích. Tím dnes ve srovnání s klasickými LCD displeji asi příliš neohromí, mnohem zajímavější je ale pohled z profilu. Novinka od LG totiž nabídne displej s tloušťkou 0,11 palců, což po přepočtu dělá 2,79 milimetrů.

Podle obrázků to bude skutečně supertenký displej, do bytu s nevyřáděnými dětmi se ale asi hodit nebude.

[Fox!MURDER]

akorat k tomu budou muset delat desetikilovej podstavec, pac jinak ti to ze stolu sfoukne beznej domaci pruvan... za chvili z toho zacnou delat trupy letadel, aby je nemuseli malovat

[DOC_ZENITH]

Ehm, proč se to všichni snažej udělat co nejtenčí a """""nejhezčí""""", když lidem co o to fakt jde, jde primárně o kvalitu obrazu. Ať je to klidně tlustý jak CRT, hlavně aby to mělo takovej obraz.

[Peca-on-line]

Ehm, proč se to všichni snažej udělat co nejtenčí a """""nejhezčí""""", když lidem co o to fakt jde, jde primárně o kvalitu obrazu. Ať je to klidně tlustý jak CRT, hlavně aby to mělo takovej obraz.

A povídal sis někdy v poslední době s "lidma"? Já mám právě pocit že poslední dobou čím dál víc lidí chce bejt hlavně free-cool-in a funkkčnost je až druhořadá.

[DOC_ZENITH]

Ach ty ovce.... ( většia lidí ). Free a in, to je bezva, ale já chci kvalitu obrazu ok. Kdyby to zkloubili dohromady, tak super. Ale tohle co LG připravilo fakt praktický neni. A svoboda a volnost pro mě znamená kvalitu bez kompromisů, a to se tu říct nedá. Křehká konstrukce a nulová výšková stavitelnost. EE.

Jo a bohužel jsem povídal (nedobrovolně, je to moje práce jinak lidi moc nemusim) a bez ohledu na to jakej deisighn ta jejich vysněná tenká LED (6-bit tN měla), po té co jsem jim předvedl IPS/PVA odešly s tím.

[brazilterrorist]

Ehm, proč se to všichni snažej udělat co nejtenčí a """""nejhezčí""""", když lidem co o to fakt jde, jde primárně o kvalitu obrazu. Ať je to klidně tlustý jak CRT, hlavně aby to mělo takovej obraz.

Výrobci jde o peníze, ne o to jestli někomu udělá radost. Tohle si koupí dvě skupiny lidí. První jsou profíci, kterým půjde o kvalitu a smíří se s brutální cenou. A druhá skupina jsou lidé, kteří vůbec neřeší peníze a jde jim o to mít to nejlepší co je na trhu, aby byli kůl. A kdyby to byla obludná monstrkrabice, tak si to jedna skupina nekoupí. A možná že ta skupina frikulínů má i větší kupní sílu. Ve výsledku čím víc se toho prodá, tím rychleji vyroste konkurence, tím rychleji půjde cena dolů, tím rychleji se to dostane ke mě na stůl. Čili já jsem rád, že to dělají v "trendy" provedení...
To že jde snaha o podbízivost výrobku často ruku v ruce se zhoršováním kvality je bohužel smutná pravda, ale to je holt normální trh. Jde jen o prachy a věř, že když bude zájem o perfektní monitor ve stylu krabice od CRT, tak ho někdo za adekvátní cenu určenou malým objemem prodejů vyrobí.

[RayeR]

Tak tady se zas objevily nake nove OLED panely, full HD
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/...avky-roku.html

>DOC_ZENITH
Te chapu, asi nejsme lidi

[Haste]

Tak tady se zas objevily nake nove OLED panely, full HD
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/...avky-roku.html

Skoda, ze sem hned narazil na par chyb. 15"OLED TV od LG (15EL9500) se jiz nevyrabi a prodavaji se jen naskladnene zasoby. Dokonce uz pry ani nedodavaji ony 15" OLED panely partnerum. Snad jen plni smlouvy uzavrene v ramci prodeje na profesionalni monitory, ktere jsem tu zminoval. Udajne je to proto, ze se chystaji na 31" 3D OLED TV, ktere maji prijit na trh pristi rok. Coz je ona druha chyba. Nejde o zadny monitor, jak v clanku s chuti zminuji, ale o 3D TV a cenu LG odhadlo na 9000,-USD. Ano, devet tisic americkych dolaru ~ 170 000 korun.