Není jich tolik aby toho byl plnej net. Navíc většina lidí co to koupí jsou slepci a honiči takzvaného E-penisu. VždyŤ trvalo skoro půl roku než se začalo diskutovat o totálním zpomalení těch prvních Intelů díky interní fragemtnaci. Půl roku? Jako co? Win + cache browseru (nebo jen cache flash playeru), to za 14 dní dostanou do šíleného stavu, to si nikdo nevšiml? To samé recenzenti, vždy dělali recenze jen na komplet nových SSD, nikdy je tejden nehuntovali a pak udělat recenzi, protože dnes musíš vydávat jen pozitivní recenze jinak na tebe výrobce zanevře a už ti nebude nic posílat na testy.
A neni to probmém MLC/nebo SLC. Kdyby byl, tak se začnou oběvovat normálně vadné sektory. Ne najednou vše KO, neni to ani problém návrhu čipu či spoje. Je to problém čistě výroby. Každej to chce mít co nejlepvnější a takle to dopadá. Furt se vyplácí prodávat SSD za 4000 s poruchovostí 20% než za 5000 s poruchovostí 2% ale prodat jich 4x méně. (lidi stejně berou ty nejlevnější,a když už to ne, tak si v recenzích přečtou jakej interní řadič je dobrej a vemou tu nejlevnější s tim řadičem, což je prašť jak uhoď, a nepřemejšlej proč zrovna ta byla ta nejlevnější).
Petrik - Ano,tak to je. Ale vezmi si, že tobě chcípla jedna z deseti. V tom SSD je těch modulů třeba 8 - 16. V každym z nich je ta paměť, + ještě čip řadiče, případně cache řadiče. Tudiž už jen čistě teoretická šance na mrtvej kus křemíku, dává vědět že úmrtnost toho SSD musí bejt alespoň 10x větší. Samo sebou u těch CF jde o to jak se k tý CF budeš chovat, když se tam nebude moc zapisovat tak vydrží, když si tam nainstaluješ win tak ... ehm...