Raid 0-X, SW raid etc.

[kecinzer]

Určitě bych mohl koupit 1 1TB rychlejší disk. Mně jde ale hlavně o tu tichost. Protože momentálně mám 3 disky v case jen tak položená na pěně, abych je neslyšel, čímž jejich životnosti moc nepomáhám. Pokud budu mít tiché disky, mohu je normálně namontovat.
Opravdu bude 7200rpm Hitachi rychlejší než 2x Samsung v RAID0? To je ten výkon až tak špatný?

[kecinzer]

Chystám se pořídit nějaké větší datové úložiště. Chtěl bych však něco opravdu tichého, a tak uvažuji o WD Green. Nicméně tyto disky asi nebudou zrovna nejrychlejší. Napadlo mě tedy, že bych koupil dva 1,5TB WD Greeny a dal do RAID0 (data budou zálohována). Jenže o RAIDu toho moc nevím, a tedy ani netuším, zda by to tedy dobře fungovalo .
Chci se tedy zeptat, jestli je to vhodná kombinace - opravdu bych chtěl, abych ty disky neslyšel .
Taky jsem někde snad četl, že Windows nejsou schopny z tak velkého pole nabootovat, co je na tom pravdy?

[Fox!MURDER]

Chystám se pořídit nějaké větší datové úložiště. Chtěl bych však něco opravdu tichého, a tak uvažuji o WD Green. Nicméně tyto disky asi nebudou zrovna nejrychlejší. Napadlo mě tedy, že bych koupil dva 1,5TB WD Greeny a dal do RAID0 (data budou zálohována). Jenže o RAIDu toho moc nevím, a tedy ani netuším, zda by to tedy dobře fungovalo .
Chci se tedy zeptat, jestli je to vhodná kombinace - opravdu bych chtěl, abych ty disky neslyšel .
Taky jsem někde snad četl, že Windows nejsou schopny z tak velkého pole nabootovat, co je na tom pravdy?

WIN7 uz umi >2TB disky, ale musi z nich umet nabootovat i bios.

jakej vykon od toho ocekavas? co na tech discich bude? a jak se k tomu bude pristupovat?

[kecinzer]

Ještě jsem teď našel v obchodě kde to budu kupovat SAMSUNG SpinPoint F2 EcoGreen 32MB za 2050 s DPH, což by pro mě byla 1000 Kč úspora.

Hodlám to používat na systém a na data - vytvořím si jednu partišnu 100GB na Win7 a zbytek budou data - filmy, hudba. Bude to na běžné použití - hlavně browsing, občas střih nějakého videa či hudby. Hodně ojediněle nějaká gamesa.

[Fox!MURDER]

mno, pak bych asi zvolil windozi dynamicky svazky (pokud nepouzivas linux) a udelal si mirror (raid1) na system a dulezity data (tim by se mel trochu zlepsit random read access time - achylova pata low power disku) a strip (raid0) na veci, na kterych ti nezalezi (tam se zlepsi sekvencni pristup, kterej ale ani u tech LP neni tak hroznej).
mimo jine by se tim mel asi poresit i problem s bootovanim >2TB disku.

[kecinzer]

Jdeš na mě moc technicky - s diskový polem nemám žádné zkušenosti a nějak jsem se v tom ztratil .
Tohle co navrhuješ by šlo se dvěma 1,5TB disky? Používám Windows, ale ty dynamické svazky nějak nevím co myslíš.
Mám ICH9R řadič, nevím zda to by zvládal, zkusím pohledat.
Abych se přiznal, tak mi nějak extra o rychlost nejde, momentálně jedu na nějakém Samsungu 1TB HD103UJ, který bych pak používal externě.

EDIT:
Btw. ten limit 2TB se vztahuje na disk celkově, nebo na partition? Protože na systém bude stejně jen nějakých 100GB.

[svaca]

Problem s omazenim 2TB partition maji prakticky vsechny stare systemy Windows.
Dale neni mozne mit 2TB partition a jeste bootovaci pokud pouzivas stary (tfuj) MBR, proto je lepsi pouzit rovnou GUID rozdeleni disku, precte ti to linux, mac a win vista a vis, tak tyto limity nejsou. Samozrejme pokud se bude jednat o dva disky bude urcite nejaka boot partition a zbytek treba, nicmene mit system na raid0 je zhovadilost - proc tak riskovat ..

Vseobecne pouzivat raid 0 na neco jineho naz na nejake tempy (editace video, hry, kraviny co potrebuji docasne rychle cteni zapis) , jinak je pak lepsi pouzit raid 10 (coz je vlastne 1+0) ale to uz potrebujes 4 disky.

Pouzivat sileny sw raid windows systemu je taky cesta do pekla a je to pomale + kdyz zapnes write cache muzes snadno prijit o data ... Ale kazdy strujce sveho stesti

[svaca]

Slo by to. Dynamicky svazek je takova MS silenost, je to specialni format disku ALA MS (takze to taky podle toho funguje) pro praci s dynamickym rozsirovanim partition atd. take sw raid ten format vyzaduje. Problem je, ze oproti klasickemu primarnimu, nebo extend rozlozeni, pokud se ti rozpadne pole, nebo proste ma dynamicka partiion problem - mas vetsinou po datech + je problem sehnat nastroj, co by to umel poradne opravit ... Je to hlavne proto, ze dynamicky disk ma informace o partition i na samotnem disku a ne jen v MBR jako klasicka primarni, nebo extend partition ... Proste bastl

[kecinzer]

A když se vezme porovnání tohoto Samsungu HD154UI/Y VS WD15EADS? Co jsem si četl, tak by to mělo být +/- stejné. Nicméně Samsung vyjde o dost levněji.

Mám ovšem negativní zkušenost s Green WD - řešil jsem problém jednoho PC, kde byl právě WD Green 500GB a docházelo k divnému zasekávání při práci, kdy šlo sice hýbat myší, ale aplikace nereagovaly. Dělalo to náhodně po různě dlouhých intervalech. Už jsem byl zoufalý, až jsem zkusil vyměnit disk a ejhle, problém vyřešen. Tento problém jsem našel i na CZC, ale bez řešení.

[PetrT]

Tebou uvedený Samsung F2 1,5TB mám - kupoval jsem současně jeden sobě a druhý známému. Ani jeden ne něm nemáme systém. Mně jede pár měsíců nonstop a jemu ~8h denně v desktopu. Koupě nelituju, ale o rychlosti ti nic neřeknu (víc než 40MB/s stejně přes síť nedám).

[LM]

IMO bych bral ten Samsung protože:
- WD Green po uřčité době nečinnosti parkuje hlavičky což u disku s OS nemusí být zrovna žádoucí (díky častému přístupu na disk - OS, swap - moc dlouho zaparkované nevydrží)

[buh_vi]

2LM: Problém s parkováním hlaviček se dá vyřešit za pár minut pomocí WIDLE3. Dáš ho na třeba na Flashku, potom z ní dáš bootovat a nastavíš si čas po jaké době mají hlavičky parkovat. Testoval jsem to na WD15EARS a funguje to.

[LM]

Opravdu bude 7200rpm Hitachi rychlejší než 2x Samsung v RAID0? To je ten výkon až tak špatný?

Vlastní zkušenost nemám, ale toto sem našel na silentpcreview.com:
My 1.5TB Green feels brutally slow/unresponsive at times, which I assumed was slow random access, but maybe it's the head un-parking. Very good storage drive but doesn't feel anywhere near as "snappy" as my 640GB 2-platter Blue as an OS/App drive.

[ctrl_j]

... 3 disky v case jen tak položená na pěně, abych je neslyšel, čímž jejich životnosti moc nepomáhám.

A to jako vadi cemu? Pokud se dlouhodobe nadmerne nezahrivaji >45°C tak to snad je jedno, jestli jsou namontovany nebo nekde lezi.

[JejKey]

Akorát bych je na tu pěnu umístil PCB nahoru, ať se moc nevaří elektronika... Jinak to nevadí ničemu

BTW zajímavy, že tu řešíš životnost, ale zvažuješ RAID0.... Teda pokud ti pod pojmem "životnost" jde o data a nejen o disk jako kus HW

[kecinzer]

Tak jsem disky zapojil, nastavil RAID0, spustil instalaci Win7 64 a při výběru disků mi to hlásí, že Windows na tento disk nejde nainstalovat. Nepomáhá ani instalace driveru z webu Intelu. Má někdo nějaký nápad?

[Fox!MURDER]

Tak jsem disky zapojil, nastavil RAID0, spustil instalaci Win7 64 a při výběru disků mi to hlásí, že Windows na tento disk nejde nainstalovat. Nepomáhá ani instalace driveru z webu Intelu. Má někdo nějaký nápad?

imo je problem presne v tom, ze bios proste z disku >2TB bootovat nebude a proto tam widle nenainstalujes ...

[kecinzer]

Tak jsem to vyřešil po chvilce zcela jednoduše . Udělal jsem jedno 100GB pole na systém a druhé pole ze zbytku kapacity na data. Vše fachá parádně.
Musím říct, že systém je subjektivně brutálně rychlý. Už jsem dělal i nějaké testy pro porovnání a docela jsem žasl. Později postnu screeny.

[e1]

To prvé pole si spravil ako RAID1 alebo ako RAID0?