Raid 0-X, SW raid etc.

[kecinzer]

Jdeš na mě moc technicky - s diskový polem nemám žádné zkušenosti a nějak jsem se v tom ztratil .
Tohle co navrhuješ by šlo se dvěma 1,5TB disky? Používám Windows, ale ty dynamické svazky nějak nevím co myslíš.
Mám ICH9R řadič, nevím zda to by zvládal, zkusím pohledat.
Abych se přiznal, tak mi nějak extra o rychlost nejde, momentálně jedu na nějakém Samsungu 1TB HD103UJ, který bych pak používal externě.

EDIT:
Btw. ten limit 2TB se vztahuje na disk celkově, nebo na partition? Protože na systém bude stejně jen nějakých 100GB.

[svaca]

Problem s omazenim 2TB partition maji prakticky vsechny stare systemy Windows.
Dale neni mozne mit 2TB partition a jeste bootovaci pokud pouzivas stary (tfuj) MBR, proto je lepsi pouzit rovnou GUID rozdeleni disku, precte ti to linux, mac a win vista a vis, tak tyto limity nejsou. Samozrejme pokud se bude jednat o dva disky bude urcite nejaka boot partition a zbytek treba, nicmene mit system na raid0 je zhovadilost - proc tak riskovat ..

Vseobecne pouzivat raid 0 na neco jineho naz na nejake tempy (editace video, hry, kraviny co potrebuji docasne rychle cteni zapis) , jinak je pak lepsi pouzit raid 10 (coz je vlastne 1+0) ale to uz potrebujes 4 disky.

Pouzivat sileny sw raid windows systemu je taky cesta do pekla a je to pomale + kdyz zapnes write cache muzes snadno prijit o data ... Ale kazdy strujce sveho stesti

[kecinzer]

Můžete mi prosím vysvětlit, proč je RAID 0 tak nebezpečný? Je mi jasné, že když mi odejde jeden disk, tak ztratím data i na tom druhém, ale s tím počítám. Nebo při RAID 0 dochází k nějakému většímu opotřebení disků, že je to tak opovrhované? Opravdu by mě to zajímalo.
Z mého pohledu je totiž úplně stejné riziko používat oba disky zvlášť nebo na RAID 0. Tak jako tak, když nějaký disk odejde tak přijdu o data

PS. A jak udělám, abych používat GUID?

[svaca]

Spatne jsem se vyjadril, pokud to berete takto je raid 0 v pohode Ano, odejde jeden, je anem, o nic jineho nejde ...
GUID nastavite pri inicializaci disku (nebo musite znova znicializovat = format) delate to pres spravce disku

Convert to GTP disk ... - to je to co hledate ...

http://grab.by/4UDp

[kecinzer]

Ok, tak to je fajn. Bál jsem se, že díky tomu stripu dochází k nějakému většímu vytížení což vede ke snížení životnosti disků.
Já jsem si myslel, že to GPT budu moci nějak vytvořit v RAID BIOSu při vytváření pole, nebo se pletu?

Pak bych se chtěl ještě zeptat, jak je to s nastavením nějaké té velikosti na jednotlivé části dat. Tam mi to nabídne nějakou automatickou velikost?

[svaca]

Prosim te pod cim ten raid bude ? Bude to SW raid pod woknama, nebo tedy na NEJAKE raid karte ?

[kecinzer]

Jelikož, jak jsem již psal, se v tomto vůbec neorientuji, tak nedokáži pořádně odpovědět. Žádnou externí kartu nemám - plánoval jsem pole vytvořit na řadiči ICH9R - v BIOSu mojí desky je možnost přepnout disky na RAID.

Můžu se ještě zeptat na zkušenosti se Samsung F2 1,5TB HD154UI/Y a jak jsou na tom ve spojení s RAID0?

[frelichl]

Z mého pohledu je totiž úplně stejné riziko používat oba disky zvlášť nebo na RAID 0. Tak jako tak, když nějaký disk odejde tak přijdu o data

Tys nikdy žádnou ztrátu dat nezažil, že ne? Protože jestli přijdeš o polovinu nebo o všechno je dost rozdíl.

[kecinzer]

Ale ano, přišel, ale to bylo v dobách 20GB resp. potom 80GB disků. Od té doby mě žádný disk nezradil.
Vím, že by měl člověk myslet na nejhorší, ale tohle mě přijde už hodně přehnané jít do RAID0 s tím, že se to posere . Všechno se jednou rozbije. Ale já plánuji disky co mám teď v PC používat jako externí záložnu (jsou to 1TB a 500GB). Ano všechno nevyzálohuji, ale to důležité ano + to nejdůležitější mám v Dropboxu.

EDIT: Btw. nějak jsme se ale dostali od tématu. Původně jsem se ptal, jestli jsou na RAID 0 vhodné disky WD Green. Následně jsem nalezl v akci Samsung F2 1,5TB HD154UI/Y. Proto se ptám, co si myslíte o těchto diskách a zda s nimi v RAID0 nebude problém.

[frelichl]

Vím, že by měl člověk myslet na nejhorší, ale tohle mě přijde už hodně přehnané jít do RAID0 s tím, že se to posere .

Ne. Rozhodně to není přehnané a je to něco s čím musíš zatraceně dobře počítat.

[kecinzer]

Mohl bych poprosit ještě o zodpovězení mé výše uvedené otázky?
Pořád se tak nějak ubíráme od tématu - tak ještě poslední má připomínka. Momentálně mám jeden 1TB disk = když mi odejde přijdu o všechna svá data. Jaký je tedy rozdíl mezi tímto mojím řešením a RAID0? V každém případě prostě přijdu o data

[svaca]

Slo by to. Dynamicky svazek je takova MS silenost, je to specialni format disku ALA MS (takze to taky podle toho funguje) pro praci s dynamickym rozsirovanim partition atd. take sw raid ten format vyzaduje. Problem je, ze oproti klasickemu primarnimu, nebo extend rozlozeni, pokud se ti rozpadne pole, nebo proste ma dynamicka partiion problem - mas vetsinou po datech + je problem sehnat nastroj, co by to umel poradne opravit ... Je to hlavne proto, ze dynamicky disk ma informace o partition i na samotnem disku a ne jen v MBR jako klasicka primarni, nebo extend partition ... Proste bastl