DFI Lanparty x48

[JejKey]

e) Podobny dotaz mam ohladne onboard sietovky Marwell. Mam moznost pouzit rokmi overenu Intel sietovku do PCI zbernice. Staci mi jedna sietovka a jeden port.

IMHO si PCI síťovkou moc nepomůžeš, protože PCI (vyšší nároky na CPU, max. teoreticky 133 MB/s při 32-bit@33MHz, takže to v praxi ten Gbit klidně může limitovat).
Jak je na tom se zátěží CPU Marvell, to nevím, ale zase bude na 90% připojen přes PCI-E, který má zátěž CPU nižší...
Takže asi ideální bys měl Intel síťovku v PCI-E...

[Mir]

IMHO si PCI síťovkou moc nepomůžeš, protože PCI (vyšší nároky na CPU, max. teoreticky 133 MB/s při 32-bit@33MHz, takže to v praxi ten Gbit klidně může limitovat).
Jak je na tom se zátěží CPU Marvell, to nevím, ale zase bude na 90% připojen přes PCI-E, který má zátěž CPU nižší...
Takže asi ideální bys měl Intel síťovku v PCI-E...

PCI vs PCI-E som zatial nemal moznost porovnat. Chcelo by to dve velmi podobne zariadenia. Posledne verzie PCI funguju na frekvencii 66Mhz a montuju sa dodnes. Tj priepustnost je 266mb/s (32bit PCI slot). 1gbit linka je 125mb/s ak sa nemylim... U konkretne Intel sietoviek ale viem ze mali nejake featury na odlahcenie CPU formou "data buffrujeme a posleme len raz za cas". Rozdiel medzi tymto intelom a starym Realtekom bol v tom ze u Pentia III mi nova sietovka odlahcila CPU natolko ze ram priepustnost vzrastla o 10 percent a vykon CPU o 5. Kym ale nebudem chciet riesit nejaku extremne vykonnu linku (optika?) tak PCI ako take kapacitne bohate staci.

Akou formou je napojeny ten Marwell momentalne neviem, viem len ze pouziva Southbridge, ale je vysoko pravdepodobne ze to je PCI-E 2.0. Lutujem len toho ze DFI nepouzila sietovku od Intelu.

Este mam otazku... SSD disky s poznamkou "Raid". Je viac nez jasne ze takyto disk su vlastne dva/viac v jednom na RAIDe, ale nepredpokladam ze tento raid funguje na HW urovni - predpokladam ze zatazuje CPU. Zodpovedali tomu aj vysledky - www.dsl.sk priam triumfalne ukazoval ze CPU je bottleneckom systemu, pricom ako priklad uvadzal scanovanie AVG antivirom na Velociraptore (jeden) a na nejakom SSD disku (pravdepodobne RAID ssd) a u SSD bolo vytazenie CPU stale na 100 percentach u Quad Core. Pokial to bol RAID SSD drive tak CPU jednoznacne dostavalo do nosa aj od toho raidu, nielen AV programu.

[Mir]

Takze sa nam trochu oteplilo. Pretoze chladim vzduchom tak sa to odrazilo aj v tom ze CPU zrazu zacina stracat stabilitu pri plnej zatazi.

Thermal Design Power je u X3360 71.4 stupnov celzia. Kym bola "normalna" teplota vzduchu tak pocitac siel v pohode na 1.281v, teraz ako bolo 35 stupnov tak teplota CPU vzrastla na 82 stupnov pod plnou zatazou a napatie som zatial zdvihol na 1.375v, nicmenej stabilita je omnoho lepsia.

Momentalne su tri sposoby ako dostat pocitac na stabilne fungovanie:
1. Pritocit volty.
2. Zrazit teploty na TDP a nizsie.
3. Spomalit RAM z 1600 na menej.

Pretoze teplo z Northbridge ide von cez CPU chladic tak sa to samozrejme prejavuje negativne, konstrukcne neviem ale zaistit ine prudenie vzduchu - aspon nie teraz. Northbridge je ale najchladnejsi komponent v PC s teplotou do 48 stupnov... Mozno prave tam sa prejavuje aj to ze RAM bezi naplno co doska dovoli a vyziarene teplo prida CPU...

Urcitou moznostou je pouzit aj masivnejsi chladic na Northbridge a rozptylit to teplo este viac, ale i tak len doska vazi kvoli medi strasne kila a bojim sa ze sa jedneho krasneho dna nieco na nej ulomi


Obecne... ake mate skusenosti s Quad Core a reagovanim na vyssie teploty pod zatazou?

[Mir]

Takze po dost tazkych testoch v OCCT a vysokych teplotach prostredia mam taketo zakladne nastavenie dosky:
CPU voltage 1,375v
VTT 1.21v
RAM: 1.68v (1,65 real)

FSB:400
CPU spread spectrum: 0.30%
(ano zatial taktujem so zapnutym spread spectrom a viem ze je lepsie ho vypnut)


Spread spectrum a stabilita s nim znamena ze frekvencia a jej charakter musi byt rovnaky ako u stock frekvecncie bez nejakych odchylok. Ako dalsi indikator - Vbat tiez ukazuje ze jadro je dostatocne napajane aj pri teplotach prostredia okolo 40 stupnov.

Napatie CPU a Spread spectrum ON: 1.375v
Napatie CPU a Spread spectrum OFF: 1,275v

Tento rozdiel ukazuje ako vela vlastne spread specrum zozerie, ale tiez ukazuje ako velmi je CPU toleratne k roznej charakteristike frekvencii ktore samo generuje (tvar a vyska amplitud, pripadny sum). Nizsia napatie CPU znamena ze amplitudy generovane CPU budu nizsie a tym padom horsie "citatelne" co spreadspectrum este zhorsuje, ale zaroven nizsie napatie znamena mensiu teplotu jadra.

A teraz trosku k taktovaniu X48. Rozhodol som sa napredoval pomaly +1% z frekvencie zakladneho FSB. to zname +4 Mhz na FSB a +1Mhz na PCI-E. Rozhodol som sa tiez podtaktovat pamat na 400/1066 - chcem testovat len X48 a jadro.

100% - 400Mhz FSB - 100Mhz PCI-E - Pre mna zakladna a overena frekvencia.
101% - 404Mhz FSB - 101Mhz PCI-E - Funguje spravne bez akychkolvek dalsich nastaveni
102% - 408Mhz FSB - 102Mhz PCI-E - Northbridge a VTT uz chcu trochu stavy.
103% - 412Mhz FSB - 103Mhz PCI-E - Mrtva frekvencia. POST nefunguje.
104% - 416Mhz FSB - 104Mhz PCI-E - Pridane napatie na juzny mostik (system mrzol pri PCI diskovom radici - SCSI)
105% - 420Mhz FSB - 105Mhz PCI-E - Mrtva PCI-E frekvencia. Grafika nenabehne pri starte OS.
106% - 424Mhz FSB - 106Mhz PCI-E - Trochu viac voltov tu a tam, ale stale stabilne pri zapnutom CPU Spread spectre.

CPU skew rates su stale na defaulte.

[Mir]

Este sa vyskytli problemy s pamatou. Nanye elixir sa mi povodne nepodarilo sfunkcnit na 1600mhz - LinX testy zlyhavali. Vcera som po par skuskach nasiel spravne nastavenie pre tuto pamat. 1.712v, nastavenie casovanie na default a k tomu XMP profile 1 (ten nastavil volty a upravil chovanie NB). Hlavne viditelne nastavenie bolo v "Performance Level" kde system automaticky zvolil CAS+1 pre oba kanaly (predtym nastavil 8 pre kanal 1 a 9 pre kanal 2). Ramky takto presli nielen OCCT ale aj 200x LinXom.

Nastavenie ktore som zvolil som upravil aj pre ucely OCZ ramiek. U nich nebol problem s LinXom, ale system sa zvykol resetnut pod maximalnou zatazou. Po testoch (ktore ale trvali az neuveritelne dlho) som tento problem u RAM potvrdil. Zo skusenosti s Nanyami som nastavil ramky na 1,712v, defaultne casovania a Performance level som rucne nastavil na CAS+1. LinX Passol 150 krat co mi stacilo lebo tieto ram s LinXom problem nemali. OCCT test passol bez chyby a bez zrutenia systemu.

Dnes este 2, 3x pretestujem system OCCTckom a uvidim co a ako.

Kazdopadne zatial to vyzera dobre, s tym ze Nanya Elixir lahsie ukazu pripadne chyby komunikacie medzi RAM a NB, kdezto OCZ RAM ich vedia maskovat kym nejde do tuheho - co nemusi byt zrovna prijemna vlastnost, hlavne pre ich ladenie.