Intel Core i5, i7 a p55 - zkušenosti, oc, atd.

[Gestler]

aha takhle,tak ať se jdou zahrabat

[-=HaDeS=-]

to sa porovnat neda, prave ze ten typan vyssie odladil 12GB na 2000mhz. Ako Doc pisal vyssie, s 2 ci 4GB nie problem vyhnat to na vysoke frekvencie. Problem pre dosku, radic nastava pri vela RAM a obsadenych vsetkych slotov.

[Gestler]

Jasný,to mělo být tak jako že jsem si na tomhle dal tehdá taky záležet,ono odladit 258MHz BCLK taky není uplně sranda, aby to třeba vubec vjelo do woken a 2,6GHz na pamětech je myslím při CL9 taky alespoň trošku nadprúměrnej výsledek.

[jarinko]

chlopi,

sused kupil kompa:
i5 750, 4GB (2x2) 1600MHz kingston HyperX mem a k tomu FOXCONN P55A-S

mno a erazky ze podme to nataktovat... skusal som podla toho navodu, co je v tomto vlakne, ale sranda je, ze nech menim v BIOSe voltaz CPU ako chcem - po nabehnuti do widli (w7 64b) vidim v CPU-Z na procaku stale iba 1.136V... dokonca v samotnom BIOSe sa niektore hodnoty neukladaju... Normalne dam save and exit, ale po dalsom restarte su niektore zmeny FUC (napr. pridam nejake napatie pamatiam , savnem a exitnem ale ked zase potom vleziem do BIOSu - je to znova na disabled... to iste robi EIST a mozno aj dalsie polozky - netestoval som vsetko...)

Dalsia haluz je, ze v BIOSe nieje ziadna polozka nazvana Intel HT , alebo podobne... Vo vidlach v spravcovi zariadeni vidim iba 4x i5 750... nemal by som to tam vidiet 8x

nejaka rada ?

[MV]

Core i5 nema HT, takze 4 jadra jsou OK. S tim biosem moc neporadim, ale neexistuje ke stahnuti nejaka novejsi verze?

[b3nco]

Mam mensi problem so stabilitou s Core i7 920@4200Mhz 200x21, 1.4750v, pri testovani v Linx mi cca po 150minutach (2.5 hod) a loop 10 pc kompletne zamrzne. Ma tu niekto podobne nastaveny system? moze byt problem len pri vysokej teplote NB?

[Gestler]

to je C0 revize že ?

[DOC_ZENITH]

Jo stejná story jako u prvních K8, tam když se zvedla voltáž ram a nezvedlo se vcore tak procesor mohl chcípnout. Nicméně tohle je věc řadiče v cpu, ne odkud je napájená ta paměť, takže je úplně jedno co člověk má za desku.

[Gestler]

Takže D0 od BeachKENa je doma a chodí super. Pro 4,5GHz je zapotřebí 1,55V Vcore , 1,46V QPI , severní i jižní most 1,33V, CPU PLL je na default. Hodnoty jsem nastřelil od boku takže možná bude stačit nižší napětí,teploty oproti revizi C0 jsou cca o 5-8° nižší...jediná škoda je násobič pouze 21X

[-=HaDeS=-]

omfg ty si sadista 1.55V long term Ked som skusal mojich 4.4 @ 1.4125 tak som to uz mal aj celkom problem uchladit. Jak strasne moc to pecie pri 1.55V ?

[Gestler]

Sadista? kámoši mě přezídvají měkota,máme v OC teamu lidi s C0 kteří do ní perou 1,58V na 4,2GHz a taky jednoho skutečného sadistu který do 950ky cpe 24/7 1,6V na 4,6GHz HTon. A teda jen tak abys věděl,tak těch tvých 1,4125 je ve skutečnosti 1,51V+ oni totiž Asusky trošku overvoltujou a neptej se kolik do toho leze při zátěži se zapnutým loadline.Možná bych mohl udělat krátké video s multimetrem a nastavením biosu.

EDIT: teploty mám okolo 70° ale to jen díky výbornému bloku a obrovskému radiátoru MORA2 na kterém je 9x120mm FAN

[DOC_ZENITH]

Tu jde jen o to, jestli dosáhneš lepšího oc pokud zvedneš vcore třeba z 1,4v na 1,5v nebo když zapneš load level calibration. Protože pro CPU bude první varianta bezpečnější. K určitým přestřelům tam docházet bude, jsou alke velice krátká třeba 0,01 sekudy nicméně i to pro CPU může být škodlivé, žádnym monitoringem v biosu nebo multimetrem se to doma změřit nedá, to by člověk musel mít trošku lepší věci, ale to už odbíháme, já jsem prostě klidnější bez toho a svejch 4,2ghz dosahnu s tim i bez toho a neni to rozhodně úplnej strop, nicméně load level calibration opravdu akorát dává dojem menší voltáže ale pro CPU je to záhul.

[DOC_ZENITH]

Žádné pravidlo to neni. Na všech X58 deskách můžeš nastavit klidně 2V a nic se nestane. To varování bylo jen od Intelu a ještě nikdy se to neprojevilo. Prostě to jen znamená že tomu řadiči nemusí svědčit větší napětí. Stejně ale DDR3 moduly co nejsou schopny pracovat na 1,5v jsou šmejdy. Takže to moc nemá smysl řešit. Ramky co maj dejme tomu 1333 CL9 1,5v jsou lepší ramky než ty co maj 1600 CL9 1,7v, protože když ty původní zvedneš na tuhle voltáž taqk podaj stejný, možná lepší výsledky. Všechny ramky co pracujou nad 1,5v to maj jen jako garantovaný OC... tudiž naprosto na nic, to si můžu dohnat i klasickejma levnejma pamětma. Za nejlepší bych naopak považoval teď ty ULV moduly co chtěj jen 1,35v, ty budou mít potenciál obrovskej.


K těm linkám - tady když dáš grafiku do druhýho slotu tak to ani nepostne. Prostě v něm nejsou prostředky a potřebný IO. Co se linek z SB týče tak ty jsou jednak jen PCI-E 1.1 a dále je jich málo, protože je to inu klasická ICH10. P55 nemá žádnej northbridge, těch 16 linek pro GPU se táhne rovnou z CPU. Kdežto X58 je plnohodnotnej chipset co má dvakrát tolik linek. Samo sebou na boardu je pak o jeden velkej čip navíc což dělá rozdíl ve spotřebě.

[Gestler]

To Zenith: Byl jsem osobně svědkem chcípnutí C0 při větším OC ramek,když jsme se pokoušeli se umístit na HWbot v superPi a jelikož voltáž měla celkem schúdnou,jsem přesvědčen že zhebla na toto,jinak teda ono to pravidlo by se mělo spíš uvádět, že rozdíl napětí QPI a Ram nesmí přesáhnout 0,5V ..pokud se toho držíš mužeš i na ty 2V ale QPI musíš mít na 1,5V. Rampage II má tu výhodu že ani tohle pravildo dodržet nemusím.