Řeším teď to stejné, po přečtení mj. citovaných odkazů jsem objednal Intel X25-M (34nm)
Řeším teď to stejné, po přečtení mj. citovaných odkazů jsem objednal Intel X25-M (34nm)
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
Já po přečtení tohoto testu směřuju spíš k OCZ - kvůli výkonu v zápisu.
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Ono dost dělá cílové použití. Pokud povypínám blbosti typu indexace, prefetrch, swap, etc. tak budu těžit hlavně z čtení. Za předpokladu, že mluvíme o systémovém disku.
Na závěr jsem se přiklonil k Intelu taky kvůli dobrému jménu, podpoře a všude vychvalovaných testech. Uznávám, že to není zrovna objektivní, ale jinak bych nad tím seděl doteď.
Rozdíl proti HDD to bude znatelný tak jako tak, takže nemá smysl to řešit.
PS: Za rok oba ty SSD stejně vyhodíme a koupíme za polovinu něco výkonějšího, tak proč si s tím teď lámat hlavu
Update: Ten test sem moc nestudoval, ale nepřijde mi zrovna regulérní srovnávat 128GB vs 80GB, u většiny testů co sem viděl bych rozdíl ve výkonu částečné úměrný i kapacitě. Možná kdyby porovnávali 160GB Intel, vyšlo by to jinak... jen spekulace
Naposledy upravil Aigor; 24.03.2010 v 09:12.
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
Vertex udava pro 30GB a 60GB verzi zapis az 135MB/s a u 120GB verze 180GB/s. Intel zas 70MB/s a 100MB/s, s poslednim FW se zapis o cca 10% zlepsil. Takze v tom poslednim testu srovnavali nejrychlejsiho Vertexe s pomalejsi verzi Intelu.
Podobne mimo je to i cenou. 120GB Vertex u CZC stoji 11 000, Intel stoji polovinu.
Naposledy upravil zivan; 24.03.2010 v 09:53.
Lenovo Thinkpad X220 (i5 2410M, 16GB RAM, HD3000, 12,5" IPS, 1TB HDD Seagate 7mm, 120GB mSATA Crucial M4), Mini Dock Plus Ser. 3, 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)