Intel Core i5, i7 a p55 - zkušenosti, oc, atd.

[DOC_ZENITH]

Pokud ti to padá protože to nezvládaj VWR, tak neřeš chlazení CPU. Tam beztak už budeš narážet na převod teploty mezi jádrem, HS a chaldičem, ne samotnout efektivitu chladiče.

Pokud ale ta deska vypíná kvůl ipřetížení VRM, je to naprostej low end krám, jako všechny P55 desky. Tím že si člověk koupí drahou získá akorát tunu nálepek portů, přidanejch realteků a masivvnějšího (neřikam efektivnějšího) chlazení. V praxi však je ale kvalita vždy na úrovni nejhorší té z řady.

Nevim nevim, ale tak si řikam že moje stará 920 co si chrochtá na 4,2ghz při 1,35V byla hodně dobrá koupě, ještě že jsem na tu P55 nečekal. Respektive já na ní čekal, ale pak jsou koupik X58.

Stejně je to bomba dneska všude nálepky jaká má deska 16-ti fázovou kaskádu, někde už i 24 nebo dokonce 32! A člověk si tam OCne CPU a ono to hoří. A v dodě dvoujádrovejch prescottů co měly 300W na defaultu tam Abit cpal analogový třífáze a jede to dodnes.... jaká ironie. Jen si odplivnou, to je hold ta "spotřební elektonika".

[Gestler]

Až do uplné hranice je to 100% stable,pak se to vypne,je to ochrana napájecí kaskády,to je celý,nechápu proč to napájení nevyřešili normáně 8mi pořádnejma mosfetama a čau,ta deska je celá studená i při stropovim OC,možná tam ta ochrana je z duvodu maximálního přípustnýho proudu kterej vydrží patice...to nevim,ale tu napájecí kaskádu ani nic jinýho na desce sem ještě nezažil jinak než vlažný.

[macher]

panove, resim jeden docela zasadni problem

mam i5 750, zadne taktovani, vse na default... a pri zatazi (mam 100%/24hod na vsech jadrech) mi teploty na jadrech ukazuji 90-95°C (coretemp, realtemp, etc). pasta nasazena spravne, chladic noctua a jede to na plny vykon + jeste dalsi 2x12cm outake fan tomu pomahaji. case lianli pc-a10.

je ta teplota v poradku

predtim tam bylo q9300 a pri stejne zatezi teploty kolem 60-70C a fany nastavene na minimum....

vsak to cpu by se s default chladicem hned upeklo.

[Gestler]

No,to je nějaký vožralý,já jsem na boxu v default myslím měl teploty do 50-55°.Podívej se do CPUZ jaké ti ukazuje napětí,potom klasika,sundej větrák a dej procesoru nějakou práci,sáhni na chladič jestli je má teplá žebra,ono vadnou Noctuu NH-U12P už jsem viděl.Pokud vím tak tahle Noctua by to měla zvládat vw větrané skříni okolo 80° ale při 4GHz.

[macher]

No,to je nějaký vožralý,já jsem na boxu v default myslím měl teploty do 50-55°.Podívej se do CPUZ jaké ti ukazuje napětí,potom klasika,sundej větrák a dej procesoru nějakou práci,sáhni na chladič jestli je má teplá žebra,ono vadnou Noctuu NH-U12P už jsem viděl.Pokud vím tak tahle Noctua by to měla zvládat vw větrané skříni okolo 80° ale při 4GHz.

na chladici neudrzim ruce... udelal jsem screeny

[MV]

Pokud CPU-Z nekeca, tak deska pousti do procesoru nejakou vyssi voltaz, nez je default?

[macher]

Pokud CPU-Z nekeca, tak deska pousti do procesoru nejakou vyssi voltaz, nez je default?

dival jsem se ted na processorfinder.intel.com a dle neho ma byt voltaz v rozmezi 0.65V-1.400V, takze to by melo byt ok

[-=HaDeS=-]

Nevim nevim, ale tak si řikam že moje stará 920 co si chrochtá na 4,2ghz při 1,35V byla hodně dobrá koupě, ještě že jsem na tu P55 nečekal. Respektive já na ní čekal, ale pak jsou koupik X58..

Clovece a ja nadavam ze idem 4.2GHz pri 1.365, asi by som mal byt spokojny. Mne sa tych 1.36V zdalo uz hodne.

[Gestler]

já cpu při 4,3GHz 1,44V a říkám si že mám kliku.

[DOC_ZENITH]

No , já bych zksil i víc ( i když teploty jsou už dost tvrdý ), ale deska jaksi EE. Přeci jen je to nejlevnější Asus s X58 a strop na FSB má 215, což je tam kde jsem. A to je hodně dobrý, vždy jak vidim ty high end X58/P55 desky a jak se recenzent rozplývá že dal FSB200 tak si řikam že mam hodně dobrou desku.

[-=HaDeS=-]

Ja zas nejako moc uz ist hore nemozem. Teraz je to plus-minus v stave, ze dalsie MHz ziskavam len za pomerne enromne zvysenie napati a nasledne zvysenia teploty. HT sa mi praveze vypnut neoplati. Inak by som siel samozrejme vyssie, alebo rovno do i5.
Dalsim limitujucim faktorom mam 2 rozne kity RAM ktore dost strajkuju pri 1600MHz. Ale tak ci tak, podla specifikacii x58 a celkovo i7 je pri 6 osadenych RAM slotoch garantovana frekvencia tusim 1333MHz.
Takze 1563MHz @9-9-9-24 1T, B2B 4 a 1.6V povazujem uz za celkom uspech.

1600MHz sa mi zatial nepodarilo rozbehnut vobec. Alebo bios najde 10GB alebo 8GB (CPU-z ale vidi komplet 12GB), zatial som nemal snahu ani energiu to dokopat k lepsim vysledkom.

[DOC_ZENITH]

Já mam Corsairy normální 1333 CL 9 1,5v 12GB (6x2) a jednou na 1550, 1,65v. Ale radši je provozuju na 1280 s CL7 přijde mi to lepší a pak nemusej mít overvolt a i CPU se ulevilo, míň topí, nesmí se zapomínat že paměťovej řadič je v něm. S jednim modulem na kanál (3x2) jely na 1800.

Jinak ofiko standard DDR3 počítá max s 1333mhz, CL7, a 1,5v. Co se samotné I7 dle Intelu týče, je to 1600 při jedný paměti na kanál. 1333 při dvouch pamětech na kanál. 1066 při více než 4GB paměti adresovaný na kanál (typicky použití více 4GB modulů), nad 24GB potom 800mhz. U ECC pamětí pro Xeony se mluví jen o 1066 nebo 800, ale maximum je pak 96GB místo 48. Neberu ty velký s registrem, tam pak tušim 192?

[-=HaDeS=-]

neplati nahodou ze u i7 a tejto architekture rychlost RAM > ostrejsie casovanie ?

edit: pokial sa budeme bavit v rovine ze nahaname "vykon", samozrejme ze ked staci 12xx MHz tak zbytocne to hrotit do nejakych extremov.

[DOC_ZENITH]

1,475V je strašně moc. Můj CPU jede na tomhle taktu s 1,35V. Doporučuji tam dát 4ghz a 1,4V, pak už je fakt problém to uchladit.

[Gestler]

Pokud je to C0 tak by měl ještě přitlačit,kámoš na vodě a na Rampage II Extreme potřeboval na 4,2ghz 1,58V,jinak to bylo nestabilní.

[b3nco]

Je to revizia D0 a aby siel stabilne na 4.2Ghz musel som pridat QPI / PPL voltaz, ale aj tak sa mi to zda vela na tuto reviziu asi budem musiet ist na 4GHz

edit : Ake nastavenia voltazi mate na CPU, CPU PPL, QPI DRAM, IOH a ICH ? nieco okolo 4200 mhz

[-=HaDeS=-]

i7 920 @ 4.2Ghz ( co som doteraz najdlhsie aj prevadzkoval) revizia D0

CPU : 1.3875 V
CPU PLL: 1.868 V
QPI: 1.356 V
IOH: 1.312 V
ICH: 1.219 V

snad pomoze.

[Octopuss]

Snažil jsem se najít nějaký srovnání, ale moc toho nevypadlo, tak se zeptám tady: je mezi i5 a i7 nějakej výraznější problém kromě HT? Původně jsem si říkal, že prostě koupím i5, jenže např. v CzC už se prodávají ty nový 32nm verze, který mají o dost nižší takty, jen dvě jádra a tu pošahanou integrovanou grafiku.

[b3nco]

i7 920 @ 4.2Ghz ( co som doteraz najdlhsie aj prevadzkoval) revizia D0

CPU : 1.3875 V
CPU PLL: 1.868 V
QPI: 1.356 V
IOH: 1.312 V
ICH: 1.219 V

snad pomoze.

Dakujem, vyskusam... a dam vediet

[DOC_ZENITH]

Já jsem lapoval akorát čip na GTX260. Spíš ani ne že jsem původně chtěl, ale pmylem na něj bylo použito teplovodivé lepidlo a musel jsem to prostě dostat dolu, při této činnnosti jsem zjistil že pod tou vrstvou čehosi a potiskem je naprosto čistá krásná měň, tak jsem si v duchu řekl že v NV jsou idioti že tam ten lak a potisk vůbec dávaj, horzně to kazí tepelnu vodivost, a vyjel jsem cpu až do čista, s kusem dřeva v ruce, vůbec ne rovnym, vůbec ne o hranu stolu, prostě jsem se to ňák snažil udělat hrubou silou a odhadem. Plocha nakonec byla snad rovný, jako zrdcadlo ani náhodou ba naopak, ale výsledek byl naprosto překvapivě skvělý. S originálnim HS byl skok v teplotě po 2 s Furmarku si o 15 stupňů, pak teprve to rostlo pomaleji. Ale po vylapování jen o 2 stupně! a v celkový teplotě GPU asi o 15. Vůbec jsem nečekal že to bude mít až takovej efekt, ale mělo. Ani si nemyslim že bych to ňák skvěle vylapoval, spíš jsem se zbavil těch izolujících lakových mezivrstev co tam neměly co dělat.