RAID 1 na 865P sata/kouwell/něco jiného?

[NeMeM9aA]

A k cemu ten server slouzi? Ono se totiz obvykle sekvencni cteni velkych objemu dat zas tak casto nekona jak by se mohlo zdat.

edit: a pokud novy radic das na PCI, tak ta ma propustnost maximalne 133MB, takze si taky moc nepomuzes.

[brazilterrorist]

A k cemu ten server slouzi? Ono se totiz obvykle sekvencni cteni velkych objemu dat zas tak casto nekona jak by se mohlo zdat.

Běží na tom soft pracující s databází Oracle 11g (současně asi ve verzi 10). Zapomněl jsem to zmínit, ale požadavek na RAID je formální. Prostě pokud tam není RAID, firma která dělá maintenace odmítne instalovat novou verzi.
Je to na připojeno max 6 klientů a doteď to naprosto použitelně jelo s 512MB ram. Teď je nová verze a tak kromě upgradu ram bude muset dojít i k navýšení diskového prostoru.

[NeMeM9aA]

Tak u databaze se maximalni rychlost sekvecniho cteni nevyuzije. Pokud vykonove dosavadni reseni stacilo tak bych tam hodil pata disky, nez se drbat s novym radicem, moznymi nekompatabilitami/ovladaci ......

[brazilterrorist]

Tak u databaze se maximalni rychlost sekvecniho cteni nevyuzije. Pokud vykonove dosavadni reseni stacilo tak bych tam hodil pata disky, nez se drbat s novym radicem, moznymi nekompatabilitami/ovladaci ......

Asi to tak dopadne. Původně jsem koketoval i s možností hodit sata disky na řadič desky, ale ten dle specifikací umí jen raid 0. Takže asi nejméně bolestivé bude řešení nových pata disků.

[NeMeM9aA]

Jaky je na tom kompu OS?

[brazilterrorist]

Jaky je na tom kompu OS?

2003 server SE

[NeMeM9aA]

No, tak sw raid neprichazi v uvahu a levne karticky budou problematicke kvuli ovladacum a drahe jsou proste drahe.

Navic daleko vyhodnejsi bude investovat do ram, kde by se mel dostavit narust vykonu o dost vetsi nez pri investici do sata disku (jsme zase u OS, kde si nejsem jisty jestli umi efektivne cachovat -- nevim).


Takze bych proste doporucil jit do PATA disku.