Jen z osobni zkusenosti napisu ze i kdyz sem Sigmy hodne kupoval a pouzival, tak nyni radeji prechazim na origo Nikkoni sklaVim sou bohuzel vetsinou drazsi, ale obecne sou rychlejsi a presnejsi v zaostreni, coz je u mne klicove pro reportazni foceni, tim spis ze se casto pohybuju ve spatnych svetelnych podminkach.
A tu pevnou 50 1.4 od sigmy sem zrovna zkousel na D300 a radeji koupil Nikon 50 1.4 G AF-S. Sigma nemela spatny obraz i na plnou diru byla celkem ostra se slusnym bokehem, ale kdyz sem na neco v klasicke kancl mistnosti s umelym osvetlenim namiril a zaostril, tak sem si pekne pockal az Sigma dohuntuje a vybere si kde to asi teda bude spravne zaostreny a pak teprva exponoval. Den na to sem zkusil Nikkona v jeste vetsi tme a ten udelal hrk a bylo zaostreno hned. Stejnou zkusenost mam se S70-200 2.8 a S18-50 2.8 a to mi servisaci v Nikonu dohrali nejakej neofico firmware prave kvuli kompatibilite non Nikon objektivu
Moje shrnuti, ac chci nechci stejne kvuli konzistentnim vyslednkum prechazim po 4 letech na origo Nikon skla.