Nové objektivy Sigma pro 35mm/full-frame zrcadla

[no-X]

Spousta lidí z východu už jí má a reakce jsou v obou směrech extrémní... ale nejdřív nějaké informace:

• konstrukce je údajně optimalizovaná pro f/1.4
• existuje domněnka, že je objektiv konstruovaný na f/1.2, ale nakonec omezený na f/1.4... to by mohlo znamenat, že Sigma chystá f/1.2 verzi (vylepšenou?)
• všichni se shodují, že má výborný bokeh (předchozí testy asi byly úlet)
• je ostřejší, než 50/2.8 Macro, ale bohužel víc aberuje
• někteří majitelé tvrdí, že ze všech 50/1.4 skel je na f/1.4 nejlepší; dál už ale ne

srovnávací fotky (17-70 macro, Zeiss Planar 50/1.4, SMC Takumar 50/1.4, 50 macro):
http://210.238.185.197/~maro/lens_test.html#50mmF1.4

nějaká diskuse psaná broučkama, ale obsahuje pár fotek a odkazů:
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/#7963901

pár dalších fotek, které ale imho moc dobře nevypadají:
http://www.abload.de/img/2584059180_d3af4328cxck.jpg
http://www.abload.de/img/2587506604_a30041bd0vhl.jpg
http://www.abload.de/img/2594465819_e7a609310daa.jpg

[jan555]

Spousta lidí z východu už jí má a reakce jsou v obou směrech extrémní...

Myslím, že tohle si můžeme pojmenovat a není to žádné překvapení - QA Sigmy je mizerná a rozptyl kusů extrémní. V reálu je část skel bídná, část "dobrá" a jen pár kusů skvělých. Prošel jsem si v rychlosti docela dost těch linkovaných fotek a některé kusy vypadají být opravdu špatné, přičemž myslím, že na ty předchozí samply se nich nechytá. Prostě loterie, jako vždycky .

Ad bokeh - podle toho, co jsem v těch samplech viděl, je pro mě bokeh zklamáním. Ne, že by byl špatný, ale evidentně trpí nedostatečnou barevnou korekcí (aberace v bokehu), v bokehu se objevují projevy různých optických nedokonalostí (především glows na kontrastech) a vůbec nechápu, co má to sklo za clonu. Automaticky bych čekal plně kruhou clonu, ale to evidentně není - vypadá to na 9-lamelovou, která se nezavírá do kruhu, ale do osmihranu, což je vidět samozřejmě nejlíp na světelných zdrojích, ale musí to nutně postihovat celou kvalitu bokehu (aneb mohl být lepší). Z porovnání na f/1.4 vychází podle mého bokeh Canoní padesátky taky lépe.

Mimo toho ten objektiv poměrně dost vinětuje a stejně jako v případě 30/1.4 je opravdu mimo mé chápání, jak může Sigma navrhovat pevná skla s takovýmhle zkreslením. Jak vinětace, tak zkreslení se dají sice poměrně snadno korigovat, ale stejně ...

Kdybych měl soudit podle fotek na linkovaných odkazech, tak ta vysoká očekávání realita zdaleka nenaplňuje a je to prostě jen další běžná Sigma, přitom jsem už pomalu začínal podléhat dojmu, že se snad tentokrát překoná.

[jan555]

Test: http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/
Test2: http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon

[no-X]

Není to špatné, ale pokud budu brát v potaz ty starší srovnávací snímky s Takumarem 50/1.4, který používám, tak minimálně po zaclonění (na plnou díru srovnání nemám, byť věřím, že Sigma bude lepší) méně aberuje a je ostřejší Takumar. Takže koupi odkládám na neurčito...

[jan555]

Asi tak, není to špatné, ale žádné zázraky se nekonají. A v oddílu "autofocus" se lze na DPR navíc dočíst (alespoň z mého pohledu) velmi nemilých věcí ... (i když to žádné překvapení asi není)

[no-X]

Sigma ohlásila cenu nové 24-70/2.8 na £799.99. Pokud to bude jako u ostatních modelů, kde nejlevnější shopy v ČR prodávají za cenu 1,5x nižší, než je doporučená, pak by měl být objektiv dostupný v rozmezí 15500-16000Kč. I tak mi to připadá nějak dost...

http://www.dpreview.com/news/0901/09...alensprice.asp

[ICE29]

podla obrazku to vyzera ako uplne iny objektiv v porovnani s povodnym 24-70, mozno bude uz kvalitou konkurovat "znackovym" sklam tohto rozsahu, potom by bola cena na mieste