To myslíš vážně?
Tak konkrétně na m4/3 rozjel Samsung kampaň, že je to shit. Tady aspoň jako-tako podobné fotky z NX-10 a GF1 ze stejného zdroje:
NX-10 (JPEG): http://a.img-dpreview.com/gallery/sa...0-sam_5010.jpg
GF1 (JPEG): http://a.img-dpreview.com/gallery/pa...1-p1020910.jpg
NX-10 (RAW): http://a.img-dpreview.com/gallery/sa...m_5136-raw.jpg
GF1 (RAW): http://a.img-dpreview.com/gallery/pa...040038-acr.jpg
A takhle dneska fotí dobré kompakty: http://www.dpreview.com/gallery/canong11_samples/
Je na to potřeba nějaký software?
no-X: neříkal jsem, za co může tělo a za co objektivy. Je to nedílný celek, tím spíš, že se na to žádné jiné objektivy nedají nasadit. Jinak souhlas, zjevně se na tom značnou měrou podílejí, to je z toho zřejmé.
btw: podobný názor tomu mému má zjevně dost lidí po světě, nevím, co s tím může Samsung ještě udělat. Já říkám, že jsem měl v ruce pár kompaktů od Samsungu a v něčem si byly podobné jako vejce vejci - pomalost, hrozná optika, hrozný JPEG engine, atd., dohromady hrozná kvalita výstupů. Na papíře všechno fajnové a naleštěné, v reálu doslova tragédie. Ne, že by v tom byli sami, konkrétně u takového Casia unese papír taky hodně, ale kompakty od Samsungu jsou imho snad to nejhorší, co je. A tady vidím jasnou stopu, počkáme na produkční a uvidí se.