Výsledky 1 až 13 z 13

Téma: SB 16 vs AWE32

Hybrid View

Předcházející příspěvek Předcházející příspěvek   Další příspěvek Další příspěvek
  1. #1

    Standardní Re: SB 16 vs AWE32

    Rainbow-jestli myslíš konkrétně moje 98SE, tak uveď příklad.

    Co se týče emulace. Já nevím jestli tu někdo pozná rozdíl. Jde o to, že si na tom PCčku může pouštět i jiné hry (či hudbu), na které to zní líp oproti starší karte, což se svýma ušima to už poznám i já.

    EDIT: Já tu jenom navrhuju podle mě lepší řešení problému. Tenhle problém jsem řešil taky (akorát s K6 a s SBAWE64 a PIMMX s AWE32) a nakonec jsem se od toho distancoval. Záleží na Xanoj, co mu přijde lepší. Vyzkoušet může obě možnosti
    Naposledy upravil Adolfik; 03.01.2010 v 12:36.

  2. #2

    Standardní Re: SB 16 vs AWE32

    AWE32 bude v cistem dosu fungovat daleko lepe nez PCI karty. Ensoniq (SB64 a 128 ) a Live! mely jednu z nejlepsich emulaci, ale urcite by se naslo spousta her ve kterych fungoval zvuk lepe s ISA kartou.
    I desky s BX cipsetem mely bezne nekolik ISA slotu, nevidim tedy duvod pro pouziti SB Live pokud jde o co nejlepsi kompatibilitu se starejma dosackejma hrama.
    Audiotrak Prodigy HD2 (2xOPA2134PA + LT1364) => Little Dot I+ (WE408A + AD8022) => Sennheiser HD555@595
    Asus Xonar D1 => Technics SU-A800 => Tesla 2xARN6608 + ARV-104

  3. #3

    Standardní Re: SB 16 vs AWE32

    urcite by se naslo spousta her ve kterych fungoval zvuk lepe s ISA kartou.
    To bychom musel vědět, co XAN chce hrát za hry.

    I desky s BX cipsetem mely bezne nekolik ISA slotu, nevidim tedy duvod pro pouziti SB Live pokud jde o co nejlepsi kompatibilitu se starejma dosackejma hrama.
    Pak právě nevidím důvod, proč stavět 486 s buhví jakým OSem. Na trošku lepší sestavě pak si může hrát i "novější hry" (nemusel by mít tedy ještě další komp jako jsem měl já 1. Nejlepší 2. Widle98 na 3dfx hry 3.Padající Win95 a DOS)

  4. #4

    Standardní Re: SB 16 vs AWE32

    Citace Původně odeslal Adolfik Zobrazit příspěvek
    Rainbow-jestli myslíš konkrétně moje 98SE, tak uveď příklad.
    Napr. Another World (so zvukom) alebo Archon Ultra nejdu v ziadnych Windows.
    1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm

  5. #5
    Senior Member Avatar uživatele DOC_ZENITH
    Založen
    25.05.2005
    Bydliště
    Praha 14 hloubětín.
    Příspěvky
    1 296
    Vliv
    274

    Standardní Re: SB 16 vs AWE32

    486 to bude z více důvodů, jednak je to má nejrychlejší 486 do ktewrý jsem pár let sbíral koponenty, druhak, ta emulace na live nebo sb 128 ( obě mám, deska pci taky má neni problém ), nefunguje zdaleka tak 100%. Ano zvuk tam hraje v hrách typu duke, Blood, dobový rallye, ale to jsou hry tak 1994 - 1996, ale už taková midi hudba ve starý duně nefunguje. Dále pak spousta her se nespustí nebo dělá kraviny pokud je procesor moc ryhclej ala K-6 už byla moc. Takže proto ta 486. Ale jinak díky za rady. Win98 mam taky upravený po svym a je to solidní systém a i dost rychle na tom běhá, ale to je tam čistě na win32 aplikace, typu 32bit verze prvního red alerta, atd.

    Jinak síťovka mi funguje hezky i v dosu, dokonce v hrách co to uměj i 3dfx glide akcelerace v dosu, žádnej problém. Ale nemám solidní zvukovku, jedinej problém.
    The best Unreal Tournament maniac.

  6. #6

    Standardní Re: SB 16 vs AWE32

    Daj tam tu AWE32 a ked narazis na nejaky problem, tak skus SB16. Keby si velmi chcel, ak mam tusim v zalohe jednu AWE64.
    1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm

  7. #7

    Standardní Re: SB 16 vs AWE32

    Mám origo drivery na CD k AWE 32, 64 Gold a nějaká vylepšení.

    Už jsem to od dob WIN 98 SE nepoužil .... ale skladuju, jako cvok

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. 2 SB Live! spolu >> BSOD
    Založil SurrendeR v sekci fóra Zvuk
    Odpovědí: 8
    Poslední příspěvek: 25.02.2008, 11:18
  2. Gentoo 2005.0 Ati fglrx
    Založil ..::Ozzy::.. v sekci fóra Operační systémy na bázi Unixu
    Odpovědí: 34
    Poslední příspěvek: 15.10.2006, 13:46
  3. SB Live 5.1Player vs. SB Audigy 1394
    Založil Malakh v sekci fóra Zvuk
    Odpovědí: 10
    Poslední příspěvek: 17.04.2004, 13:18
  4. SB Live! 1024 versus moderni integrovane kodeky...
    Založil mara v sekci fóra Zvuk
    Odpovědí: 7
    Poslední příspěvek: 07.11.2003, 01:01
  5. SB 4.1 vs. sb 5.1
    Založil stano v sekci fóra Zvuk
    Odpovědí: 7
    Poslední příspěvek: 18.09.2003, 23:00

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •