Profi zalohovaci masina

[Voky]

ty radis foxi vzit masinu rovnou s diskovym polem nez takle externe ?

[Fox!MURDER]

ty radis foxi vzit masinu rovnou s diskovym polem nez takle externe ?

Voky: to byla otazka do plena, nevidel jsem v tom smysl, tak jsem se zeptal ...
pak jsem si vsim, ze dell nedela jednosocketovy stroje s tolika SATA/SAS portama... takze pokud dell, tak stejne nejspis musis, jak psal marty. disky v jednom boxu s hba maj tu vyhodu, ze ke kazdymu mas separatni linku a tim padem je bottleneck na radici a melo by to bejt decentne levnejsi. externi box zase snadno pripojis ke dvema strojum ... teda, predpokladam, ze to ten Dell umi ...

[Marty]

Jo, to by měl umět. Jen samozřejmě nejde sdílet LUNy, pač je to fakt hloupá krabice.

Pokud "vše v jednom" tak pak Sun Fire 4500, do toho se v 4U vejde 48 disků ale tuším se to už nevyrábí...

Já jsem externí pole doporučil z důvodů ekonomických a z důvodu rozšiřitelnosti. Pokud se do budoucna plánuje SAN nebo nějaké jiné vychytávky, ponechal bych základní server úplně jednoduchý pro eliminaci možné chyby a to, co se může měnit, vytěsnil ven - tj. jednou tohle DAS pole může odejít do služeb online archivu a může být nahrazeno něčím chytřejším pro zálohování metodou klonů/snapshotů atd.

Ale jak tak nad tím přemýšlím, nebylo by od věci pozvat si nějakého obchoďáka firmy, co nabízí zálohovací řešení, a nechat si vypracovat nabídku. Já byl např. spokojen s firmou StoryFlex.

[Fox!MURDER]

Jo, to by měl umět. Jen samozřejmě nejde sdílet LUNy, pač je to fakt hloupá krabice.

Pokud "vše v jednom" tak pak Sun Fire 4500, do toho se v 4U vejde 48 disků ale tuším se to už nevyrábí...

Já jsem externí pole doporučil z důvodů ekonomických a z důvodu rozšiřitelnosti. Pokud se do budoucna plánuje SAN nebo nějaké jiné vychytávky, ponechal bych základní server úplně jednoduchý pro eliminaci možné chyby a to, co se může měnit, vytěsnil ven - tj. jednou tohle DAS pole může odejít do služeb online archivu a může být nahrazeno něčím chytřejším pro zálohování metodou klonů/snapshotů atd.

Ale jak tak nad tím přemýšlím, nebylo by od věci pozvat si nějakého obchoďáka firmy, co nabízí zálohovací řešení, a nechat si vypracovat nabídku. Já byl např. spokojen s firmou StoryFlex.

kdyz prave sdileni lunu (coz by SAS afaik mel podporovat), je 'to zajimavy' ...
co se ekonomickych duvodu a rozsiritelnosti tyce, nejak si to neumim dat dohromady ... ekonomicky je vyhodnejsi koupit jednu krabici o 10k drazsi, nez krabice dve minimalne o 20k drazsi ... krom toho je reseni v jedny bedne technicky jednodussi, coz je imo plus.
co se rozsiritelnosti tyce, tak radic s dostatecnym poctem SAS interfacu (popripade druhej radic) muze, mimo interniho pole (ktere samozrejme diky vetsimu poctu linek bude rychlejsi), obslouzit i stejnou bednu jako je ten dell storage externe ... tj. vyhodu, pokud to umi, bych videl v tom, ze muzes casem ty backup boxy zdoublovat ...

btw. marty, ten sun je fakt peknej co se rozsiritelnosti tyce 48x2TB SATA disk, to uz je slusnej archiv

[xvojta]

Voky, pokud bys chtěl networker, tak řekni, umím lepší ceny než Dell
ale počítej k tomu i nějakou práci na instalaci a nastavení, nebo školení pro nějakého admina... až tak triviální to není

[Jezevec]

Ad MD1000: Co se tyce pripojeni, lze krabici rozdelit na 2 a kazdy pripojit k jinemu stroji, eto vsjo, nic vic to neumi. Na zalohovani ovsem dostacuje (pouzivame). Neumi to 2 nezavisle linky (= zlomite kabl a nefunguje, ale to u zalohovani neni kriticky).

Co se tyce SW, tak pouzivame http://www.falconstor.com/ (ipstor), ovsem zalezi kolik $$$ do toho hodlas dat. Toto je pravdepodobne nejlevnejsi reseni ktere umi CDP, totez od EMC stoji nekolikanasobek. Je to vcelku admin friendly. SW na serveru bezi na centosu, zalohu lze pripojit pres FC(pokud mas)/iSCSI k libovolnemu stroji (trebas i k desktopu, kdyz potrebujes jen neco vykopirovat).

Edit: pro info, pokud potrebujes zalohovat DB, tak si pokud mozno domluv nejaky testovaci prednakupni provoz, aby sis overil jak moc se zalohovani bude bit s provozem (zatez CPU, zatez provoznich HDD, pripadny blokovani useru v DB ...).

Edit2: Obchodakum moc never, ty toho nakecaj ... (vsechno umej, nic neni problem ...)

Edit3: Jeste doplnim nejake featury tohoto typu zalohovani (tyce se predevsim SW). Zalohu netreba nikam rozbalovat => netreba mit dalsich XGB prostoru. V nouzi (poskozene provozni disky) lze zalohu primo pouzit jako provozni - zaloha je "default" RW, ovsem zapisy se ukladaji zvlast, takze se zaloha jako takova neposkodi, ulozena data lze kdykoli odmaznout. Zelezo bez problemu utahlo provoz cca 100GB databazi s 100 - 120 userama (ovsem SQL server ma 64GB RAMky, takze vetsina se samo odehravala tam). SW umi i vytvorit "klasicky" disk a poskytnout jej jakemukoli stroji (iSCSI) a pripadne jej sam zalohovat.

Ma to ovsem i nejake mouchy - prakticky nulovy reporting adminum - o tom ze zaloha neprobehla se musite poinformovat vlastni aktivitou. Pocet snapu je omezen natvrdo na max 255 (to asi bude vetsinou stacit bohate). Ovsem potiz (opet nijak nereportovana) nastane v situaci, kdy mate pripojeny snap ktery je prave posledni a je k odmazani => nesmaze se => pokud je politika nastavena "uchovej poslednich 255 snapu", tak se prestane zalohovat.

Co se agentu tyce, nejlevnejsi je "nekonzistetni" pro win = zaloha ve stavu jako kdyz natvrdo widle vypnete => z 90% OK, ale ... (vhodne na datove disky, kde jsou jen soubory), existuje drazsi verze pouzivajici VSS, existuje agent pro exchange, mssql .... ovsem ty jsou mnohonasobne drazsi. Diky moznosti poskytnout disk je mozne zalohovani kombinovat s vlastnimi prostredky - napr tuxe na routeru zalohuju rsyncem 1x denne, jelikoz to neni nic kritickyho, nic se tam nemeni a skoda licence za agenta.

[Marty]

Ad MD1000: Co se tyce pripojeni, lze krabici rozdelit na 2 a kazdy pripojit k jinemu stroji, eto vsjo, nic vic to neumi. Na zalohovani ovsem dostacuje (pouzivame). Neumi to 2 nezavisle linky (= zlomite kabl a nefunguje, ale to u zalohovani neni kriticky).

Jj, děkuji za potvrzení z praxe, to jsem si myslel.
Ad ostatní, máš víceméně pravdu ve všem jenom doplním ty obchoďáky, dá se s trochou snahy dostat se k technikovi, který ti už reálně s něčím pomůže.