Citace Původně odeslal Janikbanik Zobrazit příspěvek
Chvíľu som model ud3xxx zvažoval a to z dôvodu skúsenosti môjho známeho, u kt. sa stalo to, že jeho E6600 fungoval pri VCore 1,25V nastavenom napevno na doske 965P-DS4 na 3,0 Ghz a s tým samým VCore u *45-UD3 na 3,3 Ghz.
Trochu ma to motivovalo, a čakal som, že sa s mojim CPU dostanem vyššie než na 3,6 GHhz pri def. VCore.
(procák som prekúpil o chlapíka, ktorý mi tvrdil, že na def dal 4GHz!...)

Potom som čítal pár článkov, v ktorých sa tvrdilo, že rozdiel medzi UD3 vs DSx nie je v parametroch iných než max FSB, Vdrop a spol nejak závažný. Môj CPU má vysioký násobitěl a taktovať chcem zásadne s voltážou defaultnou - aby fungoval EIST a spol.

Ak som dobre videl, tak minimálne niektoré z nastavení, ktoré má sofistikovaná doska *UD3 má aj DS3. Inak oba sú Ultra Durable 3.
Za nejakých 2,5-2,6K som mohol UD3 kúpiť, ale vzhľadom k zbytku mojej súčasnej zostavy mi to prišlo ak dávať tip-tronic prevodovku do žiguláka

Čerpal som odtiaľto:
http://www.svethardware.cz/art_doc-0...D004B2AF5.html
http://www.svethardware.cz/art_doc-7...D002F2979.html
http://pctuning.tyden.cz/hardware/za...ltra_durable_3
jak jsem již psal, čerpám z praxe, tebou odkazované články jsou nějaké prvotní testy desek:

tedy ještě jednou:
ep45-ds3 vs ep45-ud3l... fsb 450 max, vs fsb 500+ max. u ud3l neni potreba pridavat voltaz na mch a ich core(northbridge a southbridge) pri zvysovani fsb, u ds3 to potreba je.

a dále:
ds3 není ultra durable 3!!!! je ultra durable 2. (o polovinu slabší plát mědi pro chlazení desky, možná ještě další rozdíly, kdyžtak si to najdi a porovnej). ultra durable 3 je az teprve rada ep45-ud3xxx.