Dynamický rozsah a ISO u 4/3 (hlavně Oly)

[jan555]

Zjednodušeně - E-620 má zdaleka nejvyšší reálné rozlišení (nejslabší AA filtry), E-620 a E-30 mají dynamický rozsah (oproti starším tělům) posunutý víc do jasů. Snímače E-520 a E-3 se v reálu liší víc, než by se mohlo zdát na papíře, otázkou ale je, co z toho je výsledkem lepšího měření, white-balance a ostření. Bavím se o vždy o RAWu, JPEG je ještě jiná věc a záleží od konkrétních nastavení odšumů a spol., ale do JPEG fotím minimálně.

Co se týče E-3 a E-30, tak testy hovořily o tom, že snímač E-30 je lepší. Nedovolím si tohle potvrdit, v něčem je, v něčem ne, celkově jsou dost vyrovnané. Co se týče DR, tak E-30 je posunutý víc do jasů, ale expozice také a celkově se stále domnívám (E-30 mám jen chvíli), že z pohledu kontroly nad přepaly je spíš lepší E-3, ale může to být efekt toho, že E-3 mám za ty roky slušně osedlanou, E-30 zatím ne. Podobné je to s vysokým ISO - na ISO1600+ se zdá být E-30 určitě lepší a netrpí na banding, naopak na ISO100-400 mi připadá být E-3 určitě lepší (per-pixel, ale myslím, že ani po downsamplu E-30 na 10 MPx tak čistý výstup jako E-3 neudělá). Novější snímače mají určitě lepší DR na vysokých ISO, což docela zajímavé je. Jinými slovy znovu je to subjektivní - pochopím, když někteří seznají snímač (a spol.) E-30 lepší, mně se zatím zdá lepší E-3. Souvisí to také s tím, že mám rychlá skla a vysoké ISO eq. mě opravdu nezajímají.

Celkově bych v tom nehledal žádnou vědu, E-4X0 a E-5X0 jsou o něco slabší (a problémem je i 1 EV ISO step), E-620, E-30 a E-3 mi přijdou obdobné, ovšem s tím, že je s každým tělem potřeba trochu jinak fotit a konkrétně exponovat. Tzn. ne, běžně to člověk nepozná, dokonce je ve většině případů obtížné poznat na DR i fakt, že novější těla mají nativní ISO eq. 200 a ne 100.

A jak jsem říkal předtím - umístění DR mezi jasy a stíny je imho hodně nafouknutá bublina a konkrétně se domnívám, že právě DR ve stínech má na svědomí hodně z kvality a subj. dojmu z výstupů E-3 (hlavně pocit "prostorovosti"). Prostě pokud tam ten rozsah je, tak naexponuju podle schopností foťáku, pokud je citlivější na přepaly, tak radši udělám korekci do mínusu, ale tu DR najdu ve stínech, nikam se neztratí .

btw: řeč je opravdu o RAWu a "čachrování" v PP, pro ty, kdo fotí do JPEG je Oly imho to nejlepší a v případě E-620, E-30 a E-3 i v otázce DR, což za zmínku jistě stojí.

[Kankal]

musím říct, že expozici nastavuju u E-3 do mínusu velmi často (i na té svatbě), protože se mi pak z rawu dobře tahají detaily ve světlých oblastech, které jsou v jpg z E-3 jinak přepálené, ale z rawu se dají velmi slušně vykutat...

[Mirek]

btw: řeč je opravdu o RAWu a "čachrování" v PP, pro ty, kdo fotí do JPEG je Oly imho to nejlepší a v případě E-620, E-30 a E-3 i v otázce DR, což za zmínku jistě stojí.

Nemyslím to teď jako konfrontační chytání za slovíčko, ale i když vynecháme už neprodávanou Fuji S5 Pro, kombinavou expozici v Pentax K-7 (HDR) a FF Nikon D700, je tu pro vysoký dynamický rozsah v jediném snímku třeba Sony Alpha 700. Každopádně těch třeba na DPR naměřených cca 9,2 EV při ISO 200 (z toho při základním nastavení 3,9 EV ve světlech) je u E-620 bezesporu vynikajících. Ještě bych to rád viděl potvrzeno v DxOMarku, neboť tam při měřeních RAWu vyšla třeba E-30 stále dost podprůměrně.

[jan555]

To není jen o E-620 s 9.2 EV (podle DPR), to je stejně tak o E-3 (9.0 EV) a E-30 (8.9 EV). Psal jsem to jen pro JPEG, sám do JPEGu nefotím a ani se jím zvlášť nezabývám.

Co se týká zlepšení, ono to nebylo nikdy tak zlé, jak se všude možně vyprávělo. Je zkrátka nutné rozlišovat, jestli je řeč o "jasech", nebo "rozsahu". I-R Imatest E-500 (Kodak FFT) v JPEG a RAWu je tady: http://www.imaging-resource.com/PROD...500IMATEST.HTM a z tabulky je zřejmé, že na tom ani první Olympusy nebyly zle.

Sluší se podotknout, že se (v RAWu) bavíme o "crop" tělech, protože rezerva pro highlight recovery je u foťáků s 35 mm snímačem samozřejmě větší a to citelně, stejně jako jsou menší ztráty DR na vyšších ISO eq.

Jen se zeptám - čeho se chceš vůbec dobrat?

[Mirek]

Jen se zeptám - čeho se chceš vůbec dobrat?

Už delší dobu virtuálně nakupuji (a současný stav, kdy se díky tomu hodně dozvím, mi celkem vyhovuje). Upřímně řečeno, jsem před volbou celé platformy DSLR, takže jednak nespěchám, jednak je to, jak jsem řekl, docela zajímavé (příjemná změna proti čtení o PC hardwaru) a v neposlední řadě chci zvolit co nejlíp (Svatý Grál ale nehledám).

[jan555]

Tomu rozumím, díky za info.