ATI Radeon HD5850 / HD5870 - info, testy, recenze

[no-X]

Haste: Všechny tři varianty lze používat, protože všechny tři reálně odrážejí některou z frekvencí, na které části GDDR5 pracují.

[Haste]

Haste: Všechny tři varianty lze používat, protože všechny tři reálně odrážejí některou z frekvencí, na které části GDDR5 pracují.

To mas sice pravdu, ale s takovou se v budoucnosti muzem dostat do naprosto zavadejicich cisel, kde pameti muzou pracovat na 5 ruznych frekvencich, kdyz k tomu budes pocitat i dnesni ridici signaly v pametech, tak uz u toho cisla vlastne jsme... Prijde mi to jako vyjadrovat frekvenci CPU rychlosti sbernice a tvrdit, ze to je prece jasne, protoze na te a te desce u takove verze chipsetu a one verze jadra CPU je vysledna frekvence prece tolik a tolik

Ted si predstav, ze se na to diva clovek, ktery nevi nic moc o HW a uvidi 2400MHz v clanku... doma uvidi v nekterem programu 1200MHz a ve specifikacich karty uvidi 4800MHz ) Prijde mi to uz totalne ujete a maji to kdyz uz nic vyjadrovat zakladni nebo maximalni frekvenci.

Navic si myslim, ze onech 2400MHz souvisi spis s pisatelovou neznalosti GDDR5, nez s tim, ze se nahodou do jedne z frekvenci trefil

[no-X]

To je názor, ale nikoli nějaká stanova, nebo standard. V případě GDDR5 jsou data přenášená na frekvenci 2400MHz DDR. To nejpřesněji charakterizuje povahu daných pamětí. 1200MHz je command clock - používat frekvenci CMD k charakteristice pamětí je mnohem více zavádějící - a 4800MHz je efektivní hodnota, na které ale de facto ve skutečnosi čipy neběží - čip má duální data-queue, díky čemuž dosahuje dvojnásobného efektivního přenosu, ale opět to není fyzická frekvence.

[Haste]

Super, takze si holt vyberte jednu z frekvenci, tu tam dejme a nevyzname se v tom nikdo, paradni nazor, fakt... Evidentne sis rekl, ze tak je to spravne a nikdo te o tom nepresvedci, tak jen doufam, ze takovych neni vic.

A to, na ktere frekvenci se prenasi data, je prece uplne jedno. My se nesnazime vypocitat propustnost, ale urcit, co za frekvenci se pouziva. Jak sem uz psal, ted prijdou pameti s 5ti frekvencema, data budou na 2. nejnizsi a to pak budes urcovat jak, kdyz si bude kazdy psat tu, ktera se mu zrovna zlibi?

[DOC_ZENITH]

Já bych používal buďto base clock ala na který běží clock generator - 1200mhz. A nebo efektivní, tu spíš pro BFU - 4800mhz.

Nicméně zavádějící a podle mě chybné je už to, jak ty paměti pojmenovali. Proč DDR5, pro tyhle paměti je správej název QDR.

[no-X]

DOC_ZENITH: GDDR5 nejsou QDR. Nejde o quad data rate, ale quarter data rate command clock. Adresuje se s poloviční frekvencí.

Frekvence na I/O je samozřejmě stejná, jako frekvence rozhraní řadiče grafického čipu, efektivní frekvence je dvojnásobná oproti fyzické (přenosy jsou DDR).

Co se samotných pamětí týká, tak frekvence zápisu (data rate) je dvojnásobná oproti command clock (tzn. pokud command běží na 1GHz, pak zápis funguje na frekvenci 2GHz).

Haste: Pokud bychom chtěli zachovat stejný systém, jaký se používal dosud, pak by bylo správné používat hodnotu 2400MHz pro základní takt, protože stejně tak se u GDDR3 jako základní frekvence označovaly ty, na kterých běžela data.

Příklad: GDDR3 na HD4850:

banky: 500MHz
command/addressing: 1000MHz
data: 1000MHz
"efektvní" frekvence: 2000MHz


GDDR5 na HD5870:

banky: 600MHz
command/addressing: 1200MHz
data: 2400MHz
"efektivní" frekvence: 4800MHz

[Haste]

No-x: Zjevně nechápeš, nebo nechceš chápat, co jsem tím chtěl říct. Na pochopení významu toho tvrzení není třeba vypisovat frekvence pamětí různých architektur.