Re: 05/09 CPU, RAM, Board
Pravdu povediac postol som sem prvy test ktory vyplul google ako obrazok, len aby tu nieco fakticke bolo, kde sa zrovnava vykon tych dvoch konkretnych procakov. To ale neznamena, ze to bol jediny test na nete a prvy ktory som v zivote videl.
Myslim, ze ani ty nepochybujes, ze 720-ka je vykonnejsi cpu ako 8400-ka a vyhoda jadra navyse je nespochybnitelna. Asi by sa tazko hladal seriozny test, kde 8400 poraza 720 x3, aj ked poznam par redaktorov, ktori niekedy mam ten dojem, vedia carovat.
Co sa tyka spotreby, tam je situacia trochu zamotana. Prakticky nikto nemeria spotrebu samotneho procesora, ale napriek tomu sa nou dost zastancov ci uz z jedneho, alebo druheho tabora ohana.
Fakt, ze 8400-ka je uspornejsi procesor spochybnovat nemienim. Je to aj logicke, x3 ma o jadro viac. Ak by nemal, tak by zral mozno este menej ako 8400, ale zase vykonovo by prepadol.
Na druhej strane je ale vseobecne znamy fakt o tom ake su AMD chipsety energeticky nenarocne oproti chipsetom Inelu o nVidii ani nehovorim.
Dalsi fakt je ten, ze C & Q je minimalne o krocik napred v ucinnosti oproti SpeedStep-u.
Z toho by malo vyplyvat, ze v idle bude zostava AMD uspornejsia, ako zostava Intel a na druhu stranu zase v loade usporny Intel pomoze svojou nizkou spotrebou vykompenzovat to, co zozral chipset.
Nepochybujem (aj ked som doma Intel uz dlho nemal), ze v loade zere "moja" zostava viac, ale trochu sme kecli s AjsTim cez QIP a jeho pc pojde vacsinu casu v malej zatazi, kde sa vyhody AMD co som spomenul mozu vyrazne prejavit.
O vacsej spotrebe v loade vie a rata s tym, je to dan, za vyssi vykon.
Sorry som sa trochu zamotal, je dost pokrocila doba..
Prejdem radsej k faktom, ktore mam overene, mal som doma to, co odporucam a spotreba je pre mna (ved urcite vies) dost podstatna. Toto su hodnoty ktore som nameral ja s celkom slusnym Wattmetrom:
Idle / 15 minutovy test p95, zatazene vsetky jadra na 100%:
2,8GHz/1,325V = 57W / 115W
3,0GHz 1,325V = 57W / 117W
3,2GHz/1,325V = 57W / 119W
3,4GHz/1,425V = 64W / 147W
3,5GHz/ 1,50V = 73W / 172W
3,6GHz/ 1,525V = 200W / idle som zabudol zapisat
Zostava:
Phenom II 720 TRIPLE X3 Black Edition
BIOSTAR TA790GX 64M AM2+
A-DATA DDR2 2x 1GB 800+MHz Extreme Edition 5-5-5-18-2T / 1,8V
Radeon HD 3300 onboard + 64MB sideport memory
WD1600JS WD Caviar
DVD SH-S222
Enermax 425W MODU82+
Merane s "Energy monitor 3000"
+ jeden moj starsi post z ineho fora:
http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/v...art=75#p511730
Ak si dobre pamatam, tak pri 1GHz si cela zostava vypytala 44W. Jasne, ze ku vsetkym tymto hodnotam treba v AjsTiho pripade pripocitat spotrebu ATI 3870, ale ta by bola aj v zostave Intel..bohuzial nemam kde zmerat kolko zere 8400-kova zostava s grafou, ktorej spotrebu by som poznal a odpocital. Imho, 44W (C&Q) a 57W v idle OC 3,2GHz su slusne hodnoty celej navrhovanej zostavy + ATI387, + 2GB ram, + 64MB sideport memory aby som bol presny. Kolko by bola spotreba u Intelu mozem len tipovat, ja si myslim, ze pod 44W sa uz viac prejavi chipset, ako cpu, aj ked ja momentalne pisem z x2 5400+BE / 25W komplet pc.
No fakt neviem, resp. bolo by to na dalsich 20 riadkov, radsej pogratulujem vsetkym, ktori to docitali az sem.
Sorry ak to nema hlavu patu, ja mam totiz hlboky noc a chystam sa akurat konecne do postele.
Intelaci, kto mozte merajte, nech v tom mame jasno!
Odpověď s citací
Původně odeslal AjsTi
