Plasma nebo LCD?

[Paolo]

2Paolo: Jenze nektery i HD redy zobrazovadla maj nativni rozliseni 4:3 (tech 1024). Ony totiz ty pixely nejsou narozdil od monitoru ve cvercovy matici, ale v obdelnikovy.

No potěš dřevák, plasmy s 480 řádky se prodávaly jak na běžícím pásu, ale o takové podpásovce sem netušil.

Já si pořídil FullHD zobrazovadlo (1920x1080) a při výběru jsem na tuto pofidernost nenarazil.

[Jezevec]

No potěš dřevák, plasmy s 480 řádky se prodávaly jak na běžícím pásu, ale o takové podpásovce sem netušil.

Já si pořídil FullHD zobrazovadlo (1920x1080) a při výběru jsem na tuto pofidernost nenarazil.

Nj, ja jich par takovych videl a taky sem si rikal ze je to preci kravina, ze pomer rozliseni by mel odpovidat pomeru zobrazovadla. Samozrejme to byly ty nej(levnejsi/prodavanejsi) modely.

Jinak viz Peca-on-line, nektery prehravace umej obraz spravne zdeformovat. Lepsi je ovsem na pripojeni PC myslet predem a idealne si to nechat predvest.

[-jb-]

aha diky všem za postřehy. no ta moje LG má v popisu (stejne jako třeba panasonic 42px80e) 1024x768, ale obraz (z HTPC s Ati 2600XT) pri 1024x768 vypadá roztaženě.
takže asi windows nedoporučujou špatně a 1280x768 je ideální
btw. PES 2009, ikdyz normalne už nehraju, tak na telce vypada fakt libově

[jaluvkap]

Nj, ja jich par takovych videl a taky sem si rikal ze je to preci kravina, ze pomer rozliseni by mel odpovidat pomeru zobrazovadla. Samozrejme to byly ty nej(levnejsi/prodavanejsi) modely.

Normalni 16:9(1366x76 pomer maji az 50" HD-ready modely ... 42 ma zminovanych 1024x768 a 37 mela u panaka dokonce 1024x720