Jasně... je třeba rozlišit dvě věci: bokeh, tzn. rozostřená plocha v pozadí, a pak pak OOF lights, tedy světla mimo hloubku ostrosti (to jsou ta kolečka). "Kvalita" těchto dvou aspektů je nezávislá. Objektiv může mít měkký bokeh a nehezké OOF lights, nebo i opačně.
Obecně se za nejlepší považuje, pokud mají ty disky kulatý tvar, uvnitř nemají žádnou výraznou kresbu nebo body a mají měkké okraje mizící do ztracena, ne ostré ohraničení kroužkem. To je ale hodně vzácná kombinace. Navíc jak zmínil Marty, je to hodně subjektivní, někomu se kroužky líbí, někomu se líbí ovoidy (retro) atd.
Pokud je ale kolečko jakž-takž pravidelné, uvnitř nemá kresbu a má jen ostrý kroužek u kraje, tak to není zas takový problém, protože mírným přicloněním se ten ostrý kroužek jakoby ořízne a zbyde jen měkký střed.
Důvody různé charakteristiky světel v bokehu:
- ovoidy (jako na snímku Biotaru a Heliosu, tzn. radiálně uspořádané) = optická vinětace v bokehu (jako klasická vinětace "ořízne" celý obraz, tak zde jsou oříznutá ta světla v bokehu)
- ovoidy (protáhlé od středu ke krajům) = astigmatismus
- prstence (prázdný střed, výrazný okraj) = nevhodně (příliš) zkorigovaná sférická aberace, často vytváří i zdvojení obrazu v bokehu
- duhová kresba = chromatická aberace v bokehu (axial-CA)
- ostře "seříznutý" okraj disku - většinou dáno tvarem zadní čočky objektivu - některé starší světelné objektivy ji měly seříznutou, aby bylo kam umístit pin pro přenos clony
jan555: Nedá se říct, jestli je srovnání na plnou díru špatně, nebo dobře. Zacloněním se na výsledku podepíše tvar clony a méně světelné objektivy, které začínají na těch f/2, z toho mohou profitovat. Naopak zase zaclonění může pomoct těm objektivům, které vytváří kroužky. Samozřejmě je ideální testovat obojí, ale výsledky na plnou díru osobně považuju za přínosnější - když si někdo kupuje sklo se světelností f/1.4, tak myslím proto, že ho plánuje používat na f/1.4)
//ed: jinak pokud pominu světla, tak podle mě má suverénně nejhladší bokeh právě Vivitar (polar), druhé místo Angenieux a třetí Canon





Odpověď s citací