V Tokinách se nevyznám, ale je fakt, že u fototechniky se i za kosmetické rozdíly neskutečně připlácí. Tak třeba já bych u té Sigmy asi neměl problém dát zhruba o 50% víc, pokud by byla prokazatelně lepší (rozdíl na konci je f/3.5 vs. f/5.6, což už úplně zanedbatelné není) - je to sklo, které se nekupuje pořád a čekám od něj, že s ním dlouho vydržím. Jenže pořád tam je riziko onoho špatného kusu...
Mimochodem, bavil jsem se o tom s pánem, který mi opravuje objektivy a prý to není věcí výstupní kontroly (na té se snad ani tolik ušetřit nedá), ale průběžné kontroly, protože pokud se netestují jednotlivé skupiny čoček ještě před sestavením, tak už ve finále neexistuje způsob, jakým by se dalo odhalit, která čočka z dvaceti je decentrovaná.




Odpověď s citací
