Solidní NB za cca 25tis.?

[Paolo]

Paviáni (tedy správně Pavilióni) jsou spíše herní/multimedální. Design je super, ale sotva jej začneš používat, tak je na něm všechno vidět. Klasické černé HPčka (spíše pro práci) jsou na tom výrazně lépe (s kvaitou a výdrží), ale při srovnatelné výbavě jsou nesrovnatelně dražší.

Notebooky od Sony bych do ankety snad ani nezařazoval. Je to na notebook spíše luxusní značka - je to příliš drahé, na to co to umí. Co se zpracování a kvality týče, tak jsou velmi dobré a pro člověka, co má AV techniku také od sony potěší různé utility a aplikace, ke kterým se bez notebooku VAIO nedostane.

Vzdyt na te mobile 3470 si zahrajes i crysis, sice orezane ale zahrajes. Ano Acka nebrat, ale treba budes mit stesti

Ten výše citovaný notebook IBM má GF9300, což, podle tabulky v předchozím příspěvku, je výkonově naprosto rovnocenná karta.

[Anduril]

aviáni (tedy správně Pavilióni) jsou spíše herní/multimedální. Design je super, ale sotva jej začneš používat, tak je na něm všechno vidět. Klasické černé HPčka (spíše pro práci)

.. no klasickych cernych HPcek uz imho moc neni.
Cerne jsou ted snad jen nejlevnejsi rada 550 a rada 6..3..s. Ale ani tam to neni s upatlanim vubec zadna vyhra. Mel jsem na instalaci HP 6730s - notebook je cerny, ale z takoveho hladkeho (i kdyz matneho) plastu a velmi rychle se upatla, kazdy dotyk prstu je na nem videt. 673..b ma vroubkovany stribrny plast, tam by to melo byt lepsi. Ale napriklad hlinikove elitebooky taky nic moc..kupodivu je na tom plechu dost otisku. Tak to jen tak bokem k upatlani.

Jinak kdyz tu pisete o HD3470, tak tahle grafika je na hry imho dost nepouzitelna. Mam 3450 256MB (jen nizsi takt jadra oproti 3470) a hrat nove hry na tom rozumne nejde. Kdyz se snizi rozliseni (1280x800) a detaily na nizke, tak se napr. Burnout hybe slusne, ale ta hra pak vypada dost bidne. Na hry bych volil minimalne neco na urovni 3650 a vyssi.