Intel 486 SX

[HAVTOM]

Ja kdysi davno pretaktovaval AMD 486DX4-100 na desce s UMC chipsetem a nic moc. Default byl 4x25, ale 4x33 uz jsem nerozjel. Nicmene 2x50 frcelo, aspon do Widli to nebehlo, pak to ale padlo, takze jsem zas zkoncil na defaultu.

[DOC_ZENITH]

Ja kdysi davno pretaktovaval AMD 486DX4-100 na desce s UMC chipsetem a nic moc. Default byl 4x25, ale 4x33 uz jsem nerozjel. Nicmene 2x50 frcelo, aspon do Widli to nebehlo, pak to ale padlo, takze jsem zas zkoncil na defaultu.

To je ňáký divný.

DX/SX totiž měly násobič 1x, zamknutej.
DX2/SX2 měly 2x zamknutej.
DX4 měly 3x s možností změny na 2x.
DX5 (říkali jim 5x84) měla u AMD 4x změnitelnej na 3x. U Cyrixu pak 3x, 2,5x, 2x.

Žádná DX4 neměla násobič 4x, kor ne 4x25, protože tak malá FSB dost sráží výkon, DX4 od AMD byly buĎto 75mhz, ta nejhorší 3x25, pak byly 100mhz 3x33 a 120mhz 3x40mhz. Všechny z nich měly OC strop na 120mhz (strop CPU, limitovat to tam mhlo ještě něco jinýho). Na 150mhz už to bylo unstable.

Takže tvůj model s 4x25mhz musela bejt buďto přejmenovaná nepovedená X5 nebo už si to nepamatuješ správně.

[Rainbow]

Inak procesory boli aj UMC. Mam U5SX/33, myslim, ze sa robili len bez FPU. Vykon je vyssi ako Intel na rovnakej frekvencii. Mal som to dlho v routeri (aj s doskou s UMC chipsetom, cache bola tiez UMC a tak isto super i/o - proste UMC machine ), ale obcas to robilo problemy a nevedel som kvoli comu, tak som vymenil dosku aj CPU. Teraz to sice ide (i486DX/33, SiS 496+497) , ale je to podstatne pomalsie.

[DOC_ZENITH]

Ten mam taky, OC měl na 50mhz a porážel ntela DX2 66.

Jak ale vůbec procesory bez FPU počítaj kód s plovoucí desetinou čárkou? Kdyby nemohly, některé program by se tam nespustily, ale ňák fungujou.

[Caleb]

To je imho sw zalezitost - koprocesor ma vlastni instrukce, tj. aby byl kod spustitelny i na CPU bez FP, tak o to se musi postarat kompiler programovaciho jazyku. Nebo se mylim? Rainbow bude vedet

[Warran]

To je imho sw zalezitost - koprocesor ma vlastni instrukce, tj. aby byl kod spustitelny i na CPU bez FP, tak o to se musi postarat kompiler programovaciho jazyku. Nebo se mylim? Rainbow bude vedet

Myslím, že se o to opravdu musel postarat překladač. Vzpomínám například v Pascalu na direktivu překladači, která přepínala využívání koprocesoru a emulaci koprocesoru.

[Rainbow]

Bud mas emulaciu koprocesora zakompilovanu priamo v programe - to je ten pripad Pascalu. Alebo mozes mat samostatny emulator - napr. v jadre Linuxu je. Pre DOS existovali rezidentne emulatory.

[shapet]

sakrys, dobre jste to rozepsali, myslel jsem..."takovy for" a podival se do supliku na stary zapraseny CPU techto verzi.
To je dobre.

[Lukas L.]

hmm nejake Intel, AMD, UMC, Cyrix (a mozna i ST) 486tky mam ve sbirce - ale taktovat jsem to nezkousel...ale mam nekde sshoty ze cpu-z a mozna i sisoft sandry P55C 200MHz na 300MHz a K6-2 450 na 600MHz oboje do windows. A pak tu K6-2 na 620MHz do DOSu (sshto z dosackeho testeru) - oboje na desce AOpen AX59Pro (http://www.motherboard.cz/mb/aopen/ax59prob.htm). Jinak co si pamatuju - tak AGPcko na tyhle desce s MVP3 (ale noejsi revize nez maji na tom motherboard.cz) klidne vzalo Radeon 8500/9000Pro, GF2MX, GF2Ti atd. (mam na to nekde na Futurematku jeste projekty z 3dMarku )