Výsledky 1 až 15 z 15

Téma: Přejít z P4_2.8GHz na E8400 popř. Q9550?

Threaded View

Předcházející příspěvek Předcházející příspěvek   Další příspěvek Další příspěvek
  1. #10
    Senior Member Avatar uživatele DOC_ZENITH
    Založen
    24.05.2005
    Bydliště
    Praha 14 hloubětín.
    Příspěvky
    1 296
    Vliv
    283

    Standardní Re: Přejít z P4_2.8GHz na E8400 popř. Q9550?

    Projevuje se to s asi 20% Desek, převážně Gigabyte v prvních revizích, občas to řešil bios, ale většinou ani ten to plně nedořešil.

    Šlo o to, že tam třeba člověk měl HD4870X2 a počítač jel a najednou ve 2D blackscreen a nutnej hardreset. To byl jeden symptom, obvykle to vůbec nepostovalo, po updatu biosu ano, ale byly tam tyto blackscreeny.

    Druhej problém byla obdobná věc s 4870 a vůbec všemi Rv770. Horší výkon, občas artefakt, pády FPS v situacích kdy byla sběrnice vytížená.

    Ve všech těchto případech grafika v non P45/43 boardech šla ok. A board šel ok pokud tam nebyl PCI-E 2.0 Radeon. (jakejkoliv i HD 3xxx série, s vyjímkou 3870X2 která má PCI-E 1.1 můstek)

    P45 byla odložena měla vyjít o měsíce dříve, kvůli problémům s PCI-E, ale evidentně se ukázalo že to nechce jen další revizi, ale komplet překopat, tak to prostě Intel vydal. Výsledek jsou tyhle problémy + špatná propustnost slotu když jede v PCI-E 2.0 módu (je vidět na 4870X2 která je tam limitována, přitom na X38/X48 nebo PCI-E 1.0 boardech neni) a navíc naprostá nepoužitelnost pro non-crossfire účely. Druhej slot totiž NEMÁ vlastní prostředky. Potřeboval jsem takovou desku kvůli 16gb ram a do druhýho slotu jsem chtěl použít PCI-E 4x RAID řadič, smůla no, ani to nepostlo, nikdy. Zkoušel jsem 3 desky 3 značky. Druhej slot, respektive zařízení v něm ani bios nedetekuje opravdu je tam možný použít jen kartu pro crossfire kterou pak drivery ňák zázračně aktivují. Ala spousta naštvench domácích experimentátorlů co si koupili ATI kartu a k tomu low-end Nvidii pro fyziku a pak jim to nepostlo. Já jsem to vyřešil s řadičem tak, že jsem vzal Desku od Asusu co má ještě jeden PCI-E 1.0 4x slot ze southbridge a tam mi to funguje ok.

    Další věc je i chabej crossfire a jeho výkon. Oproti X38/X48 jsou tam propady, přičemž když se předtim testovala 975X a X38 nebyly, rozdíly v řádu chyby měření. Takže jaktože 975 Která má 2x8 PCI-E 1.1 linek je rychlejší jak P45 která má 2x8 PCI-E 2.0 linek, na 975 si člověk navíc může nastavit i prioritu slotů v biosu atd.

    Nvidie tam problémy nemají ale to je tim že PCI-E 2.0 nepoužívají. GT200 ala čip o pár měsíců starší než G80 a později už trošku modernější G92 to maj jen papírově stejně jak to měla Nforce 780 nebo dokonce 750 kde se pomocí můstku z jednoho PCI-E 1.1 slotu dělaly dva 16x sloty PCI-E 2.0 a stejně to nikdo nepoznal protože prostupnost toho jednoho starýho pro obě grafiky stačila. U NV se dokonce v některých novější driverech systém hlásí jako PCI-E 2.0 ready i s deskou co to vůbec neumí. Nvidia ovldádá marketing aTI technologie, ale je třeba zdůraznit, že chyba je v P45 a mohou nastat mnohem větší problémy když tam člověk bude chtít dát budoucí grafické karty.
    Naposledy upravil DOC_ZENITH; 24.01.2009 v 19:53.
    The best Unreal Tournament maniac.

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Prechod z E8400 na Q9550
    Založil Prtik v sekci fóra Intel procesory
    Odpovědí: 8
    Poslední příspěvek: 19.01.2009, 02:22

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •