Přejít z P4_2.8GHz na E8400 popř. Q9550?

[hafca]

Nemohl bys ten problém trochu specifikovat? Mám sestavu zrovna s tímhle a zatím nic nepozoruji. V čem se to má projevovat?

[DOC_ZENITH]

Projevuje se to s asi 20% Desek, převážně Gigabyte v prvních revizích, občas to řešil bios, ale většinou ani ten to plně nedořešil.

Šlo o to, že tam třeba člověk měl HD4870X2 a počítač jel a najednou ve 2D blackscreen a nutnej hardreset. To byl jeden symptom, obvykle to vůbec nepostovalo, po updatu biosu ano, ale byly tam tyto blackscreeny.

Druhej problém byla obdobná věc s 4870 a vůbec všemi Rv770. Horší výkon, občas artefakt, pády FPS v situacích kdy byla sběrnice vytížená.

Ve všech těchto případech grafika v non P45/43 boardech šla ok. A board šel ok pokud tam nebyl PCI-E 2.0 Radeon. (jakejkoliv i HD 3xxx série, s vyjímkou 3870X2 která má PCI-E 1.1 můstek)

P45 byla odložena měla vyjít o měsíce dříve, kvůli problémům s PCI-E, ale evidentně se ukázalo že to nechce jen další revizi, ale komplet překopat, tak to prostě Intel vydal. Výsledek jsou tyhle problémy + špatná propustnost slotu když jede v PCI-E 2.0 módu (je vidět na 4870X2 která je tam limitována, přitom na X38/X48 nebo PCI-E 1.0 boardech neni) a navíc naprostá nepoužitelnost pro non-crossfire účely. Druhej slot totiž NEMÁ vlastní prostředky. Potřeboval jsem takovou desku kvůli 16gb ram a do druhýho slotu jsem chtěl použít PCI-E 4x RAID řadič, smůla no, ani to nepostlo, nikdy. Zkoušel jsem 3 desky 3 značky. Druhej slot, respektive zařízení v něm ani bios nedetekuje opravdu je tam možný použít jen kartu pro crossfire kterou pak drivery ňák zázračně aktivují. Ala spousta naštvench domácích experimentátorlů co si koupili ATI kartu a k tomu low-end Nvidii pro fyziku a pak jim to nepostlo. Já jsem to vyřešil s řadičem tak, že jsem vzal Desku od Asusu co má ještě jeden PCI-E 1.0 4x slot ze southbridge a tam mi to funguje ok.

Další věc je i chabej crossfire a jeho výkon. Oproti X38/X48 jsou tam propady, přičemž když se předtim testovala 975X a X38 nebyly, rozdíly v řádu chyby měření. Takže jaktože 975 Která má 2x8 PCI-E 1.1 linek je rychlejší jak P45 která má 2x8 PCI-E 2.0 linek, na 975 si člověk navíc může nastavit i prioritu slotů v biosu atd.

Nvidie tam problémy nemají ale to je tim že PCI-E 2.0 nepoužívají. GT200 ala čip o pár měsíců starší než G80 a později už trošku modernější G92 to maj jen papírově stejně jak to měla Nforce 780 nebo dokonce 750 kde se pomocí můstku z jednoho PCI-E 1.1 slotu dělaly dva 16x sloty PCI-E 2.0 a stejně to nikdo nepoznal protože prostupnost toho jednoho starýho pro obě grafiky stačila. U NV se dokonce v některých novější driverech systém hlásí jako PCI-E 2.0 ready i s deskou co to vůbec neumí. Nvidia ovldádá marketing aTI technologie, ale je třeba zdůraznit, že chyba je v P45 a mohou nastat mnohem větší problémy když tam člověk bude chtít dát budoucí grafické karty.

[Radim Štěpanec]

P45 ....

Obavam se, že tento problém je hlavně obecný problém GB desek. Zatím jsem nic podobného nepozoroval ani u ASUS ani Asrock, takže to připisuji chybnému návrhu desek GB

[-HoNY-]

Obavam se, že tento problém je hlavně obecný problém GB desek. Zatím jsem nic podobného nepozoroval ani u ASUS ani Asrock, takže to připisuji chybnému návrhu desek GB

P45 rev. A2

Další problém je u prvních revizí dlouhé vypínaní - deska přejde do blank screenu a třeba 3 minuty se vypíná. Všechno to jsou jen úzce specifické problémy. Kdo začínal s počítačema na VII, to vždycky nějak vyřeší. Dělal jsem i pár testů (1, 2), ale neměl jsem nic, kde by se to přímo projevilo. Ten kdo chce výkon nebo hrát si podle mě stejně P45 nekoupí. Jediná fakt super feature u P45 je výborné ladění pamětí.

odkazy na diskuze, kde se něco málo o P45 psalo:
http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=26173
http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=72924
http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=71056
http://forum.3dfx.cz/viewtopic.php?t...=asc&start=240 (dole)

[falcon]

Tak z toho co tu bylo vypsano (hlavne dik Zenithovi) to vypada na dosti specificky problem pri pouziti HD48x0(x2)...vedet to driv tak bych si mozna nechal X38 Ale uz mam P45 a s 4850 nepozoruju nic. Uvidime s dalsi generaci karet jak se to bude vyvijet.
Mozna by to chtelo tenhle kus diskuze presunout do jineho threadu, tady je to mirne OT..

[Lavic]

Pánové, děkuji za rady, moc mi to pomohlo.
Jak uvidíte, snažím se podle nich zařídit. Když jsem zjistil, že ani GB ani u Asusu u jejich slavných desek na 775 nejdou pořádně regulovat otáčky u větráků a nerad bych si nechal našetřené kačky odrovnat klesajícím kurzem, tak jsem se trochu odvázal. Výsledná sestava bude asi následující:

Skříň Sileo 500.
Zdroj HX 520
Deska Asus P6T - je skoro o 2k lacinější, než Deluxe a zase tak moc ho nevybrakovali.
Procesor Intel Core i7 920
Paměti 3x1 GB asi A-Data
Graf. Sapphire HD 4670 Ultimate 512MB - pasivní za 2k

Jde mi hlavně o tichý chod a výkon při zpracování videa z DV kamery na DVD a práci v Premiéře popř. v UleaduMF. Moderní hry jenom občas a hlavně strategie.

Máte ještě nějaké pozměňovací návrhy? Díky

[Darth Maul]

Nemohl bys ten problém trochu specifikovat? Mám sestavu zrovna s tímhle a zatím nic nepozoruji. V čem se to má projevovat?

Jsem na tom stejně a ani nikdo z okolí problém nepozoruje...