Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.

[Khadgar]

Pro co jsi se nakonec rozhodl? Na vanoce shanim 1TB disk a varianta je tebou uvedeny Samsung ci nejake WDcko (EADS nebo EACS). Januv EVCS jsem v Brne nenasel...

Samsung, v poměru cena/GB vycházel úplně nejlépe ze všech disků. Zatím se mi válí na stole, zítra ho dám do PC. Za WD se mi taky nechtělo tolik připlácet, podle recenzí je ten Samsung co se týče ticha ok, takže to snad dopadne v kombinaci se Solem dobře.

[Darth Maul]

Samsung, v poměru cena/GB vycházel úplně nejlépe ze všech disků. Zatím se mi válí na stole, zítra ho dám do PC. Za WD se mi taky nechtělo tolik připlácet, podle recenzí je ten Samsung co se týče ticha ok, takže to snad dopadne v kombinaci se Solem dobře.

Mám v Antecu 3 Samsungy a rozhodně nejsou to, co bych ve svém PC slyšel...

[jan555]

Tak po trochu delší době běhu ještě dopřesním informaci ohledně EVCS - nejsou slyšet vůbec, ovšem s výjimkou AV scanu a podobně divoké aktivity, kdy trochu slyšet jsou. Nutno ale říct, že jsou dva a v počítači, který není s disky v idle (pod stolem) slyšet vůbec (a tím myslím vůbec), takže v obvyklých konfiguracích ty disky slyšet nebudou možná ani při tom AV scanu / defragu. A opravdu topí tak málo, že i po takovýchle aktivitách jsou v casu s jediným pomalým exhaust fanem vlažné.

Co se týče výkonu, tak PCM05 říká (2x 1 TB EVCS RAID1):

- XP startup: 13.464
- App loading: 7.305
- Gen usage: 7.405
- AV scan: 47.473
- File write: 76.830

- HDD score: 5778

Suma sumárum výkonostně žádná pecka, ale pomalé disky to rozhodně nejsou.

Zajímavé by mohlo být srovnání s WD10FALS, pokud někdo koupíte, dejte vědět.

[Pavlis]

ta EADS rada vypada opravdu zajimave viz recenze:
http://www.tomshardware.com/reviews/...tb,2078-2.html

spotreba v idle odpovida specifikacim cili 2,8W coz na 3,5" hdd je pekne.
jen me zarazi rozdil ve specifikacich mezi radami co vzpominal jan555
EADS: http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=559
EVCS: http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=388
nejak mi neni jasne proc ma EVCS o tolik vyssi spotrebu

[jan555]

nejak mi neni jasne proc ma EVCS o tolik vyssi spotrebu

Skoro bych tipoval, že při uvedení byl EVCS čtyřplotnový a tomu odpovídá specifikace, která se nezměnila, ale možná se pletu. Leccos se dá nagooglit, ony ty disky mají různé revize a občas bývají po fórech popsané.

[Pavlis]

Skoro bych tipoval, že při uvedení byl EVCS čtyřplotnový a tomu odpovídá specifikace, která se nezměnila, ale možná se pletu. Leccos se dá nagooglit, ony ty disky mají různé revize a občas bývají po fórech popsané.

to je jedine co by to vysvetlovalo, kazdopadne jsem nenasel jak poznat kolik ploten ma ten model. Navic pokud by EVCS melo take 3 plotny tak by byli temer stejne (HW) s EADS, krom cache. Podle datasheetu ma EVCS navic technologie SilkStream a Preemptive Wear Leveling (PWL).

SilkStream™ – Optimized for smooth, continuous digital video playback of up to
twelve simultaneous HD streams. SilkStream is compatible with the ATA streaming
command set so CE customers can use standard streaming management and error
recovery options.

Preemptive Wear Leveling (PWL) – The drive arm frequently sweeps across the disk to
reduce uneven wear on the drive surface common to audio video streaming applications.

[Khadgar]

Zapoměl jsem na toho Samsunga. Úplně tichý není, resp. plotny hučí. Ale jak to bude vypadat v uzavřené case, to nevím. Disk mi byl totiž zabaven jako vánoční dárek