20/21" kolem 20k - NEC 2190/EIZO S2100

[jan555]

Ty NECčka by měli mít k prohlédnutí v showroomu EXAC: www.exac.cz .

Záleží, na co to chceš, na office a foto bych bral rozhodně 2190UXi. Jinak podobným výběrem jsem před časem také prošel, skončil u XL20 a vůbec nelituju, dnes bych vybral stejně.

[RayeR]

Tak sem si byl neska vecer v CC prohlidnout 2190UXp, ale zklamalo me, ze mel 3 vadny subpixely. U monasu za tmer 20 koliku bych cekal ze to bude spis vyjmecnej jev (loni kdyz sem tatikovi k vanocum kupoval levnejsi LG, tak bylo bez chybicky). Takze cekam na dalsi kousek. Jinak mi prisel barevne OK, cerna ujde, jen ty pozorovaci uhly nejsou zrovna 2x velky, ale to je u me spis druhorada vec, kdyz se budu soustredit na upravu fotek, tak budu vzdy koukat pod nakym definovanym vicemene kolmym uhlem.

[jan555]

Díval jsi se v reálu na 2190UXi? Pokud ano, tak proč jsi na fotky zvolil UXp?

[RayeR]

Nedival, neni na sklade. Amatersky foto je jen jedna cast cinosti takze musim to podridit i ostatnimu, takze je to holt kompromis. Rozhodne nechci treba hosi cernou nebo pomalejsi odezvu. A co sem tak cetl na nemeckych forech, tak je jinak tenle PVA pomerne dobrej, byly tam popisovany zkusenosti s obema.

[jan555]

No, jenom bych ti k tomu řekl, že kupovat takhle drahé panely bez osobního odzkoušení není nejlepší a že je ke zvážení, co ti přinese drahý S-PVA monitor oproti levnějším. Osobně se domnívám, že důvod, proč platit takhle drahý panel je především elektronika, barevná přesnost, podsvícení a také použitý panel. Pokud tě tak netrápí barevná přesnost, tak v těchhle panelech zaplatíš něco, co nepotřebuješ a na office nebo filmy budou obdobné jako levnější S-PVA, se kterými mají často asi stejný panel (a v některých věcech budou některé tyhle panely i horší, protože to nejsou obvykle zrovna nejnovější modely).

Jinak mně je NEC sympatičtější než Eizo, ale pokud bych někdy chtěl S-PVA, tak bych si myslel, že Eizo bude obecně spíš lepší, minimálně v kvalitě podsvícení by být mělo.

[RayeR]

No, jenom bych ti k tomu řekl, že kupovat takhle drahé panely bez osobního odzkoušení není nejlepší

Vsak sem psal, ze sem si ho nechal predvist a tak hodlam pokracovat dokud nenajdu bez vadnych bodu nebo me to prestane bavit. Verim ze me za to budou obchodnici v CC ci jinde milovat jako sebe sameho, ale proste v tomle nehodlam polevit. Za takovy prachy nechci zadnou dupkatou hruzu, uz takle je to desnej kompromis proti crt. Bohuzel nemam misto na vetsi crt.

Osobně se domnívám, že důvod, proč platit takhle drahý panel je především elektronika,

Jak sem videl to menu tak je to uplne jinde nez levny monitory, takze proto.

ale pokud bych někdy chtěl S-PVA, tak bych si myslel, že Eizo bude obecně spíš lepší, minimálně v kvalitě podsvícení by být mělo.

Jak sem psal, ma tenhle stejny panel jako EIZO S2100, kery je o naky 3 tacy drazsi. A zarivky sou predpokladam nedilna soucast panelu, co sem zatim videl. Takze bych predpokladal stejnou kvalitu, jen eizo je vetsi hype, tak se za nej vic plati.

[jan555]

Nemyslel jsem tím předvádění z důvodů bad-pixelů, ale více modelů z důvodu porovnání. Pokud jsi vedle sebe neměl S-PVA a SA-SFT verze, tak asi nemáš představu, jak moc se od sebe liší (ale nechtěl bych tvrdit, že musí každý preferovat SA-SFT).

[Biges]

No, jenom bych ti k tomu řekl, že kupovat takhle drahé panely bez osobního odzkoušení není nejlepší a že je ke zvážení, co ti přinese drahý S-PVA monitor oproti levnějším. Osobně se domnívám, že důvod, proč platit takhle drahý panel je především elektronika, barevná přesnost, podsvícení a také použitý panel. Pokud tě tak netrápí barevná přesnost, tak v těchhle panelech zaplatíš něco, co nepotřebuješ a na office nebo filmy budou obdobné jako levnější S-PVA, se kterými mají často asi stejný panel (a v některých věcech budou některé tyhle panely i horší, protože to nejsou obvykle zrovna nejnovější modely).

Jinak mně je NEC sympatičtější než Eizo, ale pokud bych někdy chtěl S-PVA, tak bych si myslel, že Eizo bude obecně spíš lepší, minimálně v kvalitě podsvícení by být mělo.

Dobře řečeno. Skutečně není nad osobní zkušenost, každý má rád něco, něco nesnáší. Třeba mně hrozně lezou na nervy nekteré efekty *VA monitorů (gamma shift, perleťový efekt v někteých případch), proto mám IPS. Na druhou stranu někomu vadí černá IPS monitorů a také jejich obecně vyšší cena.
Jinak samozřejmě vždy je možnost monitor vrátit, nicméně tam je problém, že pak takto rotují "nechtěné" kusy s vadným podsvícením, mrtvými pixely atd. To je třeba problém některých NECů. Ještě bych měl dodat, že NEC cpe ty nejlepší panely do SpectraView modelů, které prodává mnohem dráž. Bohužel to je politika společnosti pro Evropu, v USA to takto není děleno a co jsem slyšel, obecně se tam lidé s vadnými body u NECu setkávají mnohem méně. Asi si tam více hledí zákazníků

[RayeR]

Třeba mně hrozně lezou na nervy nekteré efekty *VA monitorů (gamma shift, perleťový efekt v někteých případch), proto mám IPS.

Perletovy efekt? To je snad prave problem S-IPS ne? Ale zalezi na typu, pry teba 2090UXi to ma hodne zatimco 2190UXi o dost min videt.

Bohužel to je politika společnosti pro Evropu, v USA to takto není děleno a co jsem slyšel, obecně se tam lidé s vadnými body u NECu setkávají mnohem méně. Asi si tam více hledí zákazníků

To bych se nedivil, nakou CR berou jako rozvojovou zemi kam poslou ten sunt. Typuju ze ani teba v nemecku by si nedovolili prodavat takovej monas s vice vadnejma subpix.