20/21" kolem 20k - NEC 2190/EIZO S2100

[RayeR]

Tak to vidim asi na ten NEC 21090UXp, jesi ma teda fakt stejnej panel jako to EIZO tak to bude na dost podobny urovni a o nakejch 5k levnejsi.

[Helium]

Tak to vidim asi na ten NEC 21090UXp, jesi ma teda fakt stejnej panel jako to EIZO tak to bude na dost podobny urovni a o nakejch 5k levnejsi.

ja bych videl hlavni rozdil v kvalite podsviceni a tech funkcich,
jedine co nereknu jak je to ve hrach - nehraju
a filmove autohonicky super

[Biges]

Já bych šel určitě do IPS. Pokud tedy nechceš, aby při pohled zpříma vypadaly tmavé tóny.



Tedy při práci s Wordem či Excelem to samozřejmě nevadí

[RayeR]

Já bych šel určitě do IPS. Pokud tedy nechceš, aby při pohled zpříma vypadaly tmavé tóny.

To sem nejak nepochopil co tam mam videt. Na monitor budu asi 99% koukat vicemene kolmo, takze pozorovaci uhly nejsou az tak krize (vim ze S-IPS ma veci, ale zas se mluvi o te fialove cerne).


Ad trubice - nejsou soucasti panelu? Aspon co sem videl treba v NTB tak je to vcelku jeden kompaktni celek, tak bych predpokladal i stejnyho vyrobce. OSD Necu sem videl rozebrany a funkci ma myslim dost, jakou ma to eizo specialitu co nema NEC?

[Haste]

Fialová černá je u starších / levnějších ips jako je to HP 2065 nebo některé Necy. Novější H-IPS připomínají trochu S-PVA s o něco lepšíma úhlama a bez gama shiftu, o kterém mluvil Biges. V kombinaci s ATW polarizerem jde potom o to nejlepší, co se úhlů týče. S kontrastem je to ale horší. Od 400:1 do 825:1, což je poloviční proti nejnovějším S-PVA.

[RayeR]

Tak do CC by mi meli privizt tu 2190UXp tak to omrknu a uvidim. Pro srovnani bych si moh este zajit do toho EIZA...

[PiT]

To sem nejak nepochopil co tam mam videt. Na monitor budu asi 99% koukat vicemene kolmo, takze pozorovaci uhly nejsou az tak krize (vim ze S-IPS ma veci, ale zas se mluvi o te fialove cerne).

Ver mi, ze pri napr. 22-24" uz to problem je. (v rohoch mas na s-pva svetlejsi odtien farby ako v strede)...
Na tom obrazku, co Ti postol Biges sa staci pozriet o kolko sla "gamma" hore na tom sikmom pohlade. Priamo nevidis ruku vobec a z boku uplne...

[Haste]

sa staci pozriet o kolko sla "gamma" hore na tom sikmom pohlade.

Gamma sla dole, ne hore Cim je gamma nizsi, tim vic cernych odstinu vidis. Konkretne na tom sikmem pohledu je to gamma odhadem tak 2.0. (Standard je 2.2)

[PiT]

Gamma sla dole, ne hore Cim je gamma nizsi, tim vic cernych odstinu vidis. Konkretne na tom sikmem pohledu je to gamma odhadem tak 2.0. (Standard je 2.2)

Mas samozrejme uplnu pravdu. Podla standardu je Windows standard 2.2, Macintosh standard 1.8 (realne sa na monitoroch pohybuje okolo 2.0). Nic menej pod oznacenim "gamma" maju vsetky ovladace a programy, ktore som doteraz stretol stupnicu default = 1.00 a svetlejsie = vyssie cislo, tmavsie = nizsie cislo, a tak som to bral aj ja. Asi to zamienaju s "levels".