4GB paměti ve WinXP -> 3,5GB RAM+512MB RAMdisk (swap) - jde to?

[jimmy]

no nevim nevim jestli mas uplne pravdu

http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...9984&Itemid=41

Podívejme se do task manageru (česky Správce úloh, trojhmat Ctrl+Shift+Escape). Zatímco u každého běžícího procesu vidíme, kolik paměti využívá, v dolním stavovém řádku vidíme celkové využití paměti. Ti pozornější z vás si už dávno všimli, že údaje u procesů a celková hodnota se dost liší. Je to dáno výchozím nastavením task manageru, který u procesů zobrazuje pouze fyzickou paměť využitou jednotlivými procesy, kdežto celkový údaj počítá s celkovou operační pamětí (tedy fyzickou + stránkovanou). Tento stav se dá naštěstí jednoduše opravit, v menu Zobrazit > Vybrat sloupce... stačí zaškrtnout Velikost virtuální paměti. Nyní vidíme, kolik který proces skutečně využívá paměti fyzické a kolik stránkovacího souboru, a tyto hodnoty již dohromady souhlasí s celkovým údajem dole.

edit:

VM size v ziadnom pripade neudava velkost pamate odstrankovanej na disk

Kdyz uz neco tvrdis, tak by se sluselo vysvetlit proc tomu tak je nebo neni - nejaky argument?

[mkmt]

no nevim nevim jestli mas uplne pravdu

http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...9984&Itemid=41



edit:

Kdyz uz neco tvrdis, tak by se sluselo vysvetlit proc tomu tak je nebo neni - nejaky argument?

to co je tvrdene v tej citacii nie je pravda

VM size je to co Sysinternals process explorer oznacuje ako Private bytes


Private virtual memory is the kind that underlies the garbage collector heap, native heap and language allocators. It's called private because by definition it can't be shared between processes. For that reason, it's easy to attribute to a process and Windows tracks its usage with the Private Bytes performance counter. Process Explorer displays a process private bytes usage in the Private Bytes column, in the Virtual Memory section of the Performance page of the process properties dialog, and displays it in graphical form on the Performance Graph page of the process properties dialog.

Pagefile-backed virtual memory is harder to attribute, because it can be shared between processes. In fact, there's no process-specific counter you can look at to see how much a process has allocated or is referencing.

doporucujem precitat si: Pushing the Limits of Windows: Virtual Memory
http://blogs.technet.com/markrussino...7/3155406.aspx

pripadne aj Microsoft Windows Internals, Fourth Edition

[PiT]

Hm, tak vidim, ze mas pravdu. Zaujimave, pretoze potom je pravda niekde uplne inde ako nam dlhe roky tvrdia vsemozni autori clankov na pct/zive/shw a pod.

[mkmt]

Hm, tak vidim, ze mas pravdu. Zaujimave, pretoze potom je pravda niekde uplne inde ako nam dlhe roky tvrdia vsemozni autori clankov na pct/zive/shw a pod.

bohuzial, tendencia je veci zjednodusovat a prisposobovat svojmu obrazu...
autor spominaneho clanku ma zjavne medzery v problematike o ktorej pise

[Jezevec]

2mkmt: Jenze XPcka maj tendence "cistit" ramku a fur si nevysvetlil, proc po prepnuti dvou aplikaci, ktere se obe vpohode a s rezervou vlezou do RAMky chrousta disk (a nekdy pomerne dlouho).

[mkmt]

2mkmt: Jenze XPcka maj tendence "cistit" ramku a fur si nevysvetlil, proc po prepnuti dvou aplikaci, ktere se obe vpohode a s rezervou vlezou do RAMky chrousta disk (a nekdy pomerne dlouho).

"chrustanie" disku moze mat rozne priciny a vobec to nemusi byt cinnost pagefile, moze to byt napr. citanie suborov namapovanych do pamati
tvrdenia XPcka maj tendence "cistit" ramku, nemaju zmysel pokial ich nejakym sposobom nedokazes, da sa to pomerne lahko ak nastavim vhodny filter do Process Monitoru od Sysinternals, robil som na tuto temu dost podrobnu analyzu, a naozaj k nejakemu masivnemu nacitavaniu z pagefile dochadza az ked zacne dochadzat fyzicka pamat
ak aj dojde k nejakemu nacitaniu inokedy je to absolutne zanedbatelna I/O aktivita ak si urobis celkovu statistiku pristupu k disku

vela zmatkov robi tvrdenie, ze VM size v task manageri je mnozstvo dat odstrankovanych na disk, co je blbost, samozrejme tato pamat ma alokovane miesto v pagefile ale k jej odstrankovaniu nemusi vobec dojst

[Jezevec]

Jasne, takze hlasky nekterych aplikaci typu "mas vypnuty swap, smolka" byl asi prelud. To ze widle zacnou chroupat vyhradne pri prepinani aplikaci je ciste nahoda ze ? To ze trva u nekterych aplikaci jejich prepnuti na popredi i minutu a disk se pri tom muze zblaznit to je taky nahoda.

Pravda, ono to mozna neni swapem, ono to je trebas tim, ze widle daj unload dllka, ale to by pak ta aplikace na pozadi bezela asi dost tezko nemyslis ?

Ve vsech pripade k dispozici min 2GB RAM.