M42 objektivy - zkušenosti a praxe

[no-X]

(…pokračování předešlého postu…)

f/8-f/11


a nakonec pár v plném rozlišení:

f/1.5


f/8

[no-X]

Praktický návod na reversibilní úpravu Heliosů a podobných M42 objektivů, které nemají A/M switch a podporují pouze automatický režim:

http://chris.stingray.free.fr/Tuto/M...he_H44M-4.html

[no-X]

pro změnu dvě skla pro Pentacon Six:

Carl Zeiss Sonnar MC 180/2.8 Pentacon Six



redukce P6->M42 a M42->SA. Je trochu větší a těžkopádnější, ale největší problém je zaostřit. Původně jsem myslel, že mám hodně blbý kus, protože první várka testovacích snímků byla komplet neostrá, ale dneska jsem zjistil, že hloubka ostrosti je tak úzká, že by to chtělo poněkud jiný hledáček. Takže pokud se trefím (a neupadne mi dřív ruka) není to není až tak špatné, jak jsem čekal původně - i když musím říct, že jsem čekal lepší výsledky




druhý je:

aus Jena Biometar 80/2.8 Pentacon Six

ten už je opticky někde jinde a zachází se s ním velice dobře (krásně hladké ostření, menší rozměry):

f/7.1



na plnou díru by mu pomohl multi-coating - bohužel tohle je verze bez MC:

(první jsem nějak omylem podexponoval, takže je to dotlačený o víc než 1EV, proto ten šum)

[quaero]

Ukázka změny zabarvení na Asahi Super Multi-Coated Takumar 50mm / 1:1.4. Výřezy: vlevo = stav na začátku, každý další výřez = po 1 týdnu:

Jeden dotaz, to jsi tu 11W UV lampu měl zapnutou 24h denně aby jsi dosáhl těchto výsledků?

[no-X]

Ano. Zavřená v krabici jen s větráním a pod objektivem zrcátko, aby se zbytek UV světla odrážel zpět (možná by byl vhodnější alobal, protože sklo zrcadla to může utlumit).

[quaero]

Ok, dnes jsem ho začal ozařovat tímto tak uvidíme.

[Sinpa]

Kolik to má W?

[quaero]

To nevím, nikde jsem to nenašel. Vypadá že je homemade.... Pujčil mi to dědův kamarád elektrikář....

[no-X]

A je to určitě UV? Není to třeba infralampa?

k tématu - něco z Heliosu 44-3: http://4um.overclocking.cz/showthrea...923#post831923

[quaero]

Né, je to fakt UV, blbej nejsem. Ten člověk to používal jako germicidní lampu, takže doufám že to bude fungovat. Sorry za OT.

[no-X]

To není OT Pokud takhle, tak to určitě fungovat bude, jen bych dal pozor na to, jestli to třeba nevyvíjí i nějaké teplo (aby se objektiv nezahříval nad nějakou únosnou mez - např. 50°C)

[quaero]

Nene, je to čisté UV, teplo absolutně žádné, na to jsem dával bacha. Jsem to celé rozmontoval ale údaj o W nikde. Ale vypadá to dost podobně tomuto: http://aukro.cz/item460556852_uv_lam..._slunicka.html což vyznívá dost nadějně. Jestli to má zhruba 100W a ještě to je UV-C.

[no-X]

Tak jak jsi dopadl? Pokud počítám dobře, mělo by to při 100W být za tu dobu v pohodě

Něco přidám z dnešního výlovu Munického rybníka. Bohužel nebylo ideální světlo - nad zemí opar a většina proti slunci

pár z CZJ eMC Pancolaru 80/1.8




ten poslední není zmenšený, ale 100% výřez

[no-X]

...a několik z Tokina Vivitaru Series 1 VMC 28/1.9. Na poměry M42 a 28mm je docela ostrý, ale je bohužel potřeba SW korekce aberace

[quaero]

Tak jak jsi dopadl? Pokud počítám dobře, mělo by to při 100W být za tu dobu v pohodě

No já jsem to pod tím zářením nechával jen ca 12h denně, né 24, ale problém se zdá být vyřešen. Dnes jsem dělal srovnání se setovým objektivem a přijde mi že víc do žluta rozhodně není. Ještě bych mohl možná dodat že se jedná o Minoltu AF 28-85 http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=91 tedy žádný M42.

[no-X]

Fajn A jak jsi s Takumarem spokojenej?

[quaero]

Já mám právě tu Minoltu, né Takumara.

[no-X]

Aha, myslel jsem, žes to s minoltou porovnával - zmátlo mě to Hlavně, že to taky fungovalo.

[no-X]

První testovací z Zeiss T* Distagon 25/2.8 ZS

http://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9...2571ec004db061






všechny jsou na f/8, nebo plnou díru (myslím, že je poznat, které jsou které), předposlední je v protisvětle, poslední je večerní na plnou díru a ISO400

[Bob van Sikorski]

řetěz se mi líbí ... nezkusíš ho čb?

[no-X]

díky

já b/w moc nepreferuju - nemám na to cit a neumím to dobře převádět, takže se k tomu uchyluju jen v případě, že je barevná verze technicky vyloženě špatná (blbě exponovaná, zašuměná, mimo barvy...) a převádím jenom v rychlosti při konverzi z RAWu...

[no-X]

Všiml jsem si, že na Paladixu je k dispozici Zeiss MC Pancolar 80/1.8:

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=72046

Nevím, jestli už není prodaný (nedivil bych se), ale cena (cca 6500Kč) je výrazně nižší, než za kolik se dá sehnat na ebayi a nízká hlavně vzhledem k tomu, jak výborný objektiv to je (nejostřejší M42 objektiv v portrétním ohnisku s nejhladším bokehem, nízkými rozměry, nulová aberace, vysoký kontrast, vhodný i pro makro)

Pro ilustraci pár fotek, co jsem s ním vyfotil:

f/1.8
http://img1.abload.de/img/sdim3389hgm5.jpg
http://img1.abload.de/img/sdim3393hgeg.jpg
http://img1.abload.de/img/sdim3615ph314.jpg
http://img1.abload.de/img/sdim3738h5s5.jpg

±f/4
http://img1.abload.de/img/sdim3610h6uy.jpg
http://img1.abload.de/img/sdim3622h8ix.jpg

±f/8
http://img1.abload.de/img/sdim3773ccl4.jpg

Je jich extrémně málo, takže to je docela jedinečná příležitost...

[no-X]

Meyer Görlitz Telefogar V 90/3.5 M42







vše na plnou díru

[no-X]

CZJ MC Sonnar 180/2.8 P6

Sigma SD14 -> redukce SA-M42 -> mezikroužek M42 -> adaptér M42-P6 -> Sonnar


f/2.8



f/5

[no-X]

MC Volna-9 50/2.8 Macro 1:2



srovnání s Industarem (z galactinus.net)




#6 @f/4, zbytek na plnou díru



http://img1.abload.de/img/sdim4832hx22u.jpg





http://img1.abload.de/img/sdim4840h11f6.jpg



http://img1.abload.de/img/sdim4852hdgv9.jpg