no-X

[berraneck]

Moc pěkné, má to skvělou snovou atmosféru! Nemám, co bych vytknul

[Darth Maul]

Opravdu velice pěkné...

[no-X]

Díky. Popravdě to vzniklo náhodou, testoval jsem si na balkoně nový Vivitar 35/1.9 na plnou díru a když jsem konvertoval z RAWu, ujela mi ruka a stahnul jsem náhodou saturaci na tuhle úroveň... docela mě to zaujalo, takže jsem ještě malinko upravil další parametry, aby k té saturaci seděl i jas a výsledek byl na světě

[no-X]

udělal jsem si menší procházku s 80/1.8 a zjistil jsem, že už tu kvetou ocúny... asi brzo začne mrznout

[jan555]

Hezké kytičky, na můj vkus by to ale chtělo v některých případech pracovat víc s hloubkou ostrosti, konkrétně - zatímco např. u třetí fotky vyvolává extrémně malá hloubka ostrosti a přesné zaostření zajímavý (mně příjemný) efekt, tak naopak třeba u první je hloubka ostrosti příliš malá a hodně mě to ruší.

[no-X]

Díky. K té první - malá jako že by měla být větší a tím méně rozostřené pozadí?

[Darth Maul]

Díky. K té první - malá jako že by měla být větší a tím méně rozostřené pozadí?

Spíš větší, abys toho v rovině ostrosti měl víc... rozostřené pozadí je IMHO OK...

[jan555]

Díky. K té první - malá jako že by měla být větší a tím méně rozostřené pozadí?

No, to je ono ... Je jasné, že cílem bylo hodně rozostřené pozadí (malá hloubka ostrosti), ale vede to k tomu, že je neostrá většina květu a v tomhle případě by měl být imho ostrý celý. Vzdálenější okvětní lístky jsou celkem v pohodě, ale ty v popředí jsou velmi neostré a mě to ruší.

Existují na to řešení - pokud by pomohlo přiclonění jen o několik clonových čísel (v tomhle případě asi i se zaostřením na o chlup kratší vzdálenost), dá se to korigovat v post-processu (o ekvivalent jednotek f-stopů rozostřit pozadí), ale za mnohem jednodušší a asi i s lepším výsledkem bych v tomhle případě považoval práci s tou kytkou přímo na místě - je to zjevně focené v úhlu "zeshora dolů" a prosté "ohnutí" té kytky tak, aby se zmenšil úhel (tj. osa objektivu by byla třeba horizontálně) by to mohlo vyřešit. Mimo toho bude ta fotka samozřejmě trochu jiná (květ bude zachycený stejně, ostatní jinak - prostředí v úrovni roviny zaostření a blízko ní prostě na fotce nebude), ale občas takovéhle postupy používám a s výsledky jsem spokojený. Taky může pomoct ještě to nejprimitivnější, tj. vybrat si směr, ve kterém je nejbližší předmět v pozadí nejdál ...

(jsem si celkem jistý, že tyhle postupy a další znáš, píšu to spíš jako inspiraci, kdyby se s tím někdo další potýkal a chtěl se s tím zkusit porovnat)

[Skodik]

posledni moc pekna, velmi pekne tony, kompo a ostreni

[no-X]

[no-X]

Krajinka nezaujala, vrátím se ke kytičkám

Tentokrát zahradní s Heliosem 85/1.5, většinou na plnou díru:

[Skodik]

koukam, ze ten helios mas stejne neostrej jako jsem mel ja :/ nevim, je to divny sklo myslim

[no-X]

Je to portrétní objektiv, takže je to typická vlastnost. Přesto je oproti většině tehdejších světelných skel relativně ostrý.

plné rozlišení f/1.5: http://www.abload.de/img/sdim39678da.jpg
plné rozlišení f/8: http://img1.abload.de/img/sdim3809b90.jpg

[no-X]

Včera mi přišla staronová Sigma AF Fish-Eye EX 8mm f/4 a protože jsem se dnes dostal na výlov Rožmberku, měl jsem možnost ji i trochu vyzkoušet (když opominu první 4 testovací z Budějovic). Sice to nakonec nedopadlo, jak jsem si představoval (spíš než na záběry jsem si dával pozor na to, aby mě davy nevytlačily z hráze, případně abych sám nešlapal na kolabující občany vyššího věku, kteří přecenili své fyzické síly).

Krom fish-eye je zbytek (až na výjimky) focen 35/2.8 Schneider-Kreuznach Curtagonem. Ty výjimky jsou 4092: S-M-C Takumar 50/1.4, 4099: Sigma 17-70 a 4125: Zeiss MC Pancolar 80/1.8.

Bylo sice slunečno, ale zároveň velmi silný opar, což v protisvětle silně oslabovalo barvy a kontrast, zatímco mimo protisvětlo bylo vše OK.



---

[no-X]

[no-X]

[Hrochoslon]

u rybookych fotek postradam krome oraniste a korun stromu zpodhledu vyraznejsi namet, jako test je ale fajn videt jak to dokaze ohybat prostor.

akci Rybolov myslim dobre dokumentuje z 1.postu 8. fotka s traktorem
z 2.postu 1. a 3.
z 3.postu 6. a 8.
ovsem za vrchol povazuji modrou (5.) fotku odtamtez - hladinu rybnika, jenz vystridala me dosavadni pozadi v oknech a to lucniho konika rovnez odtebe

[no-X]

Děkuju Tady je, pokud by se ti hodila, v původním rozlišení:

[no-X]

Ještě tu mám pár z dneška v podobném duchu:

3x upravené fish-eye (částečná korekce, CA, crop)



1x Pancolar 80/1.8



a 2x S-M-C Takumar 35/3.5

[PiT]

U mna stredny fisheye lubi, treti fisheye moze byt. Na ostatnych mi chyba vyraznejsi motiv.

[Bob van Sikorski]

taky jsem říkal, že ta prostřední je skvělá. parádní hloubka a víceméně negativum fisheye je na ní "znásilněno" tak, že se mi to moc líbí

[Hrochoslon]

na mou 17ku staci i puvodni verze, ale i tak diky moc

[Jakubisko]

Treti je dechberouci!

[no-X]

Treti je dechberouci!

[no-X]

MMZ Helios 44-3 58/2