Vista 64b Ut

[JamesCZ]

Tak mi ukaz, jaky desktopovy operacni system dneska ma programovou vybavu Windows 98. A nemyslim si, ze clovek nepotrebuje Windows Media Player nebo treba prohlizec obrazku. Uvedom si, ze dnes staci do Visty nainstalovat pouze par DivX kodeku, Acrobat Reader a nejaky Office a system je schopen vykonavat skoro vsechny ukony

No pokud Vám stačí tyto aplikace, tak stačí nainstalovat každý běžný GNU/Linux a bude toho umět ještě více, než si přejete, přitom zabírá méně místa. A bez dodatečné instalace, snad jen Office si mohou přes WINE nainstalovat ti, co se bez něj neobejdou. Opakuji, že vše, co jsem teď napsal, platí pouze pro to, co jste napsal vy, s hrami např. je trošku potíž ještě stále, ale WINE je na dobré cestě.

Taky je nutno si uvedomit, ze napr. 32bit Vista je vicemene bitove kompatibilni s MS-DOS, Win16, Win32 se vsema ruznejma knihovnama a technologiema (tj. je plna ruznych .NET frameworku atd.)

Netvrdil bych, že Visty jsou bitově kompatitibilní s MS-DOS, když některé aplikace fungují na Vistě bez SP a už ne na SP1, jen jsem ale o tom jen četl.

S DOS aplikacemi byl problém už na XP, proč by jinak byl DOSBOX
Ale možná jsem jen špatně pochopil tu "bitovou kompatibilitu", kdyby jo, tak se předem omlouvám.

[Caleb]

Bitovou kompatibilitou myslim to, ze bezny .exe soubor z ms-dosu je v operacnim systemu funkcni a nejde pritom o zadnou emulaci. Napr. diky Wine jsou bezne windows aplikace bitove kompatibilni s operacnim systemem Linux.

Rozhodne sem nechtel, aby tahle diskuze zklouzla k tomu, ze vlastne Linux je mensi, rychlejsi a bezpecnejsi a pro bezneho uzivatele vhodnejsi nez Windows. S tim totiz zasadne nesouhlasim a muj subjektivni nazor je takovej, ze desktopova prostredi a jejich aplikace Linuxu se nedavaji s temi z Windows stale ani zdaleka srovnavat.

Chtel sem pouze doplnit nekolik mych postrehu ohledne Visty. Nechtel jsem Vistu vyzdvihovat nad jine operacni systemy, protoze mnoho z jejich vlastnosti je diskutabilni.

[JamesCZ]

Bitovou kompatibilitou myslim to, ze bezny .exe soubor z ms-dosu je v operacnim systemu funkcni a nejde pritom o zadnou emulaci. Napr. diky Wine jsou bezne windows aplikace bitove kompatibilni s operacnim systemem Linux.

Děkuji za vysvětlení

Rozhodne sem nechtel, aby tahle diskuze zklouzla k tomu, ze vlastne Linux je mensi, rychlejsi a bezpecnejsi a pro bezneho uzivatele vhodnejsi nez Windows.

To jsem taky nechtěl. Ale KONSTRUKTIVNÍ porovnání s ostatními OS by MOŽNÁ mohli být ku prospěchu.

S tim totiz zasadne nesouhlasim a muj subjektivni nazor je takovej, ze desktopova prostredi a jejich aplikace Linuxu se nedavaji s temi z Windows stale ani zdaleka srovnavat.

Já osobně si zvykl. Pravda, pro BFU Linux ještě asi není, ale je fajn, že se o to Ubuntu, Mandriva a další snaží. A bez literatury to nepůjde asi nikdy.

[kecinzer]

K té paměti - již to tady za mě napsali jiní, takže to dál nebudu rozebírat.
Také 64bit Visty používám již nějakou dobu a jsem "mimořádně spokojen" .
S nekompatibilitou jsem se v podstatě nesetkal.

Co se týká toho SWAPu, tak samozřejmě vypnout jde. Stačí ho vypnout, restartovat, ručně swap vymazat z disku a systém normálně jede jen z RAM.
Nicméně, vzhledem k tomu, že stříhám v Premiere toto nastavení nedoporučuji.

[Jezevec]

Bitovou kompatibilitou myslim to, ze bezny .exe soubor z ms-dosu je v operacnim systemu funkcni a nejde pritom o zadnou emulaci. Napr. diky Wine jsou bezne windows aplikace bitove kompatibilni s operacnim systemem Linux.

Toto nema ovsem nic spolecnyho s OS, to je ciste o tom, ze instrukce MOV je MOV, ten CPU je furt stejnej ...

Jinak dalsi z postrehu. Airstar 2, kterazto v XP funguje naprosto vpohode se s BDA ovladaci ve Vistach vpodstate neda pouzivat - dropuje to snad kazdej druhej frame.

[Fox!MURDER]

velikost - Opet pri dnesni cene za 1GB nechapu proc resit. A vsichni, kdo nadavaji, ze jim vadi, ze by se jim kvuli tomu Vista nevesla na SSD disk, by si ho stejne nikdy nekoupili

v tom pripade bych se rad prihlasil za vyjimku potvrzujici pravidlo. Visty letely z notebooku za 2 dny (subjektivne jsem pozoroval docela slusnej rozdil ve prospech XP). bracha to na stejnym notebooku (jen 7200rpm disk) vydrzel asi 4 mesice. pak po dlouhy dobe pustil svuj starej notebook (p3-1g) a kdyz mu to subjektivne prislo nekolikrat rychlejsi, downgradoval na XP a od te doby si to nemuze vynachvalit.
stejnou zkusenost mam na destkopu ... Vista Ultimate 64bit. vs XP 64bit rozhodne vyzniva ve prospech XP (4G RAM, tenkrat C2D E6600, 4GB ReadyBoost na Corsair Voyager GT)

Tak mi ukaz, jaky desktopovy operacni system dneska ma programovou vybavu Windows 98. A nemyslim si, ze clovek nepotrebuje Windows Media Player nebo treba prohlizec obrazku. Uvedom si, ze dnes staci do Visty nainstalovat pouze par DivX kodeku, Acrobat Reader a nejaky Office a system je schopen vykonavat skoro vsechny ukony, co vetsina lidi potrebuje.

Taky je nutno si uvedomit, ze napr. 32bit Vista je vicemene bitove kompatibilni s MS-DOS, Win16, Win32 se vsema ruznejma knihovnama a technologiema (tj. je plna ruznych .NET frameworku atd.)

Kazdopadne nerikam, ze velikost Visty je adekvatni k tomu co umi, ale rozhodne se nejedna o nejaky holy system, ale spis o slepenec vseho co MS dodnes naprogramoval

problem je, ze to co popisujes, vcetne tech par veci navic, se dneska vejde na jedno CD (ubuntu livecd budiz dukazem) ...
nejde ani tak o to, ze linux je mensi hezci, whatever, to je mi v tenhle moment uprimne sumak. me vadi ta filozofie, ze windows musi zabirat vzdy stejnou cast aktualni velikosti disku ... W95 si braly 100-200MB z 2GB disku, XP potrebovaly kolem 2GB z tech 40GB disku a ted tu mame 300GB disky, tak si visty vemou 20GB ... pritom tomu ale funkcionalita neodpovida ...



a ad. UAC, proc to nevyresit stejne jako to resi ono zminovane Ubuntu? Pokud chci pracovat se zvysenymi pravomocemi, zepta se me to na heslo jednou a pak uz me v ramci jednoho software nic neotravuje ... ale milionkrat dokola odklepavat nejakou hlasku ... kolik lidi to po tretim (co po tretim, po prvnim) odkliknuti bude jeste cist a sledovat, jestli tam nahodou neni neco zavadneho?

a ad. nastaveni - jste tu prskali na masox, ale zrovna tam je nastaveni podle me docela prikladny ... vsechno na jednom miste. bud v "System preferences", nebo v Menu v "Preferences" dane aplikace ...
zadny hledani na 10ti mistech ...

[JamesCZ]

v tom pripade bych se rad prihlasil za vyjimku potvrzujici pravidlo. Visty letely z notebooku za 2 dny (subjektivne jsem pozoroval docela slusnej rozdil ve prospech XP).

Taky tak...fungovaly poměrně plynule, ale ergonomie se mě zdála ohodně horší než u XP, třeba k nastavení plochy byl v XP jen jeden dialog, ten byl ve Vistě rozmělněn do několika...a takto by se dalo pokračovat...Po prvním ohmatání Visty mi to tak připadalo(a stále připadá), že to je pozměněné XP, s lepším vzhledem, jinými hrami, a že mi to vlastně nepřineslo nic nového. Krom proklamovaného DX 10, které mi je na prd, když nehraju hry ...to je ale můj názor...

a ad. UAC, proc to nevyresit stejne jako to resi ono zminovane Ubuntu? Pokud chci pracovat se zvysenymi pravomocemi, zepta se me to na heslo jednou a pak uz me v ramci jednoho software nic neotravuje ... ale milionkrat dokola odklepavat nejakou hlasku ... kolik lidi to po tretim (co po tretim, po prvnim) odkliknuti bude jeste cist a sledovat, jestli tam nahodou neni neco zavadneho?

Přesně tak...navíc se vždy sekl PC při tom zobrazování toho UAC..Filozofie GNU/Linuxu se mě líbí čím dál více...

[MEluZíNa]

Ad UAC: vzdyt to tak funguje, pokud pustis aplikaci s vysimi opravnenimi tak cokoli v ni delas delas s temito pravy => pustis z toho dalsi aplikaci => tahle aplikace taky pojede s vysimi pravy... Uplne stejne je to v linuxu.

[kecinzer]

Teď jsem také koukal na svoje 64bit Visty a opravdu zabírají brutální místo .
Neexistuje nějaká aplikace na ořezání? Jako byl dříve nLite...

[JejKey]

pro vistu je vLite

[silenec]

Z vLite jsem se vylecil u minule instalace visty x64, kdy po instalaci nejakych dvou pre-SP1 updatu ktere nesly odinstalovat (nekde tu je o tom thread) prestaly fungovat zakladni veci, jako treba vytvoreni nebo prejmenovani slozky, takze opatrne Potom jsem nahodil cistou instalaci x64 ultimate, na ktere jedu do dnes a se kterou nemam nejmensi problem. C:\Windows ma 9,44 GB
S vLite se da vejit do 8GB na hdd, ale za tu praci a pripadne problemy to nestoji, uvazoval bych o tom jedine u ssd.

[kecinzer]

To zní dobře, kdyby byl nějkde nějaký zaručený návod, jak to takhle nastavit...
By se mi líbilo mít 2x menší složku Windows

[Misterio]

Kdyz jsme u toho vLitu, podarilo se Vam nekomu pres tenhle programek narvat do instalalce SP1? Protoze me ani za boha ne, a nevygooglil jsem nic - ale je to tak 2 mesice zpet, mozna jsem jel zaspal.

[kecinzer]

Vždyť instalačky s SP1 už jsou dávno venku .

[HollyG]

Konkretne od konce unora (eng), resp dubna (cz)

[JamesCZ]

Reakce na Misterio, kecinzer, HollyG (původně jsem zapomněl citovat )

Tak je zbytečné stahovat x GB, když to může udělat doma. Pohledám.

EDIT:

Tak jsem něco málo našel, snad to je ono, moc se v tom nevyznám

http://www.labnol.org/software/tutor...tegrated/2750/

http://www.winbeta.org/comments.php?catid=1&id=9536

[HollyG]

To je vec nazoru, osobne si to radsi za hodku stahnu (kdy realna narocnost na cas je kliknuti na link), nez se s tim cely den babrat a stejne to pak nemusi fungovat...

[JamesCZ]

Kdyz jsme u toho vLitu, podarilo se Vam nekomu pres tenhle programek narvat do instalalce SP1? Protoze me ani za boha ne, a nevygooglil jsem nic - ale je to tak 2 mesice zpet, mozna jsem jel zaspal.

To je vec nazoru, osobne si to radsi za hodku stahnu (kdy realna narocnost na cas je kliknuti na link), nez se s tim cely den babrat a stejne to pak nemusi fungovat...

Přesně tak. Ale asi má důvod, jinak by se neptal. Já bych to taky ale nestahoval se svoji rychlostí

[Misterio]

Nejsem si tim taky zcela jistej, ale na MSDN stahovani nema snad pristup kazdy ne?
Navic, jakozto majitel OEM verze - kdyby se mi povedlo dostat k instalaci meho OS (samozrejme legalne zakoupeneho), tak sedi CDKEY?

[GreenOrchid]

Potom jsem nahodil cistou instalaci x64 ultimate, na ktere jedu do dnes a se kterou nemam nejmensi problem. C:\Windows ma 9,44 GB
.

hm, taky jsem, nahodil cistou instalace X64 U + SP1 a po tomto ma u me C:\windows 13 GB, z toho 9GB winsxs adresar.

[JamesCZ]

hm, taky jsem, nahodil cistou instalace X64 U + SP1 a po tomto ma u me C:\windows 13 GB, z toho 9GB winsxs adresar.

Tady toho adresáře(winsxs),pokud si dobře pamatuji, jsem se při odinstalaci hodně těžko zbavoval (nemohl jsem formátovat)...

[GreenOrchid]

Tady toho adresáře(winsxs),pokud si dobře pamatuji, jsem se při odinstalaci hodně těžko zbavoval (nemohl jsem formátovat)...

proc ti neslo formatovat ?
ja tam vrazil placku a dal formatovat C disk, sup a bylo to za par vterin. a jelo se nacisto.....

[JamesCZ]

proc ti neslo formatovat ?
ja tam vrazil placku a dal formatovat C disk, sup a bylo to za par vterin. a jelo se nacisto.....

Nenapsal jsem, že to NEŠLO, ale NEMOHL JSEM důvod je jednoduchý, na systémovém oddílu jsem měl data, které se mě nechtěli přesunovat

Nakonec mi tam zbyly cca 2 GB dat, u kterých jsem musel změnit vlastníka na sebe a pak je až smazat, ale nešlo to tak jednoduše, jak se může zdát. Nakonec jsem to ale myslím smazal přes Mandrivu(ntfs-3g).

Ale uznávám, formát by to vyřešil

[NeMeM9aA]

Bitovou kompatibilitou myslim to, ze bezny .exe soubor z ms-dosu je v operacnim systemu funkcni a nejde pritom o zadnou emulaci. .....

Uz od w2k jsou dos aplikace reseny pres NTVDM co je virtualni stoj emulujici dos stroj. Podle me jde teda o emulaci stejne jako dosbox, az na to ze dosbox je rychlejsi a lepe konfigurovatelny.

a BTW: na wiki pisou ze ve vistach neni. Jses si jisty, ze na ni jdou spoustet 16bit aplikace? (visty nevlastnim, nemam kde vyzkouset)

[JamesCZ]

a BTW: na wiki pisou ze ve vistach neni. Jses si jisty, ze na ni jdou spoustet 16bit aplikace? (visty nevlastnim, nemam kde vyzkouset)

16. bitové aplikace jsou ve Windows Vista podporovány jen ve 32. bitových verzích Visty.

Zdroj:

http://blogs.msdn.com/vistacompatteam/archive/2007/01/24/icons-in-16-bit-applications-on-vista.aspx