ASUS XONAR DX

[B@stHunter]

ten problem uz je davno vyresen ale !!! staci ze stranek asusu stahnout firmware
Xonar DX firmware
Fix sound track is abnormal while using certain motherboard. (5.1/7.1 sound track, 96K/192KHz)
- Motherboard:
Gigabyte GA-MA770-DS3
Gigabyte GA-MA790FX-DQ6

http://support.asus.com/download/dow...Language=en-us

[shapet]

ten problem uz je davno vyresen ale !!! staci ze stranek asusu stahnout firmware
Xonar DX firmware
Fix sound track is abnormal while using certain motherboard. (5.1/7.1 sound track, 96K/192KHz)
- Motherboard:
Gigabyte GA-MA770-DS3
Gigabyte GA-MA790FX-DQ6

http://support.asus.com/download/dow...Language=en-us

Ja mam predstavu o "davno" zrejme ponekud odlisnou. Existuje sice neverejna beta verze firmware a z uvedeneho odkazu ji nelze bez nasmerovani stahnout, ale budiz.

Uvedeny klic lezi na "http://dlsvr04.asus.com/pub/ASUS...", urcite to tam najdes, jen vedet jak... Navod je stejny jako u vsech ASUS vyrobku s moznosti preflashovani. Takze jeste zavadec.
Jedna se o soubor k primemu flashovani chipu DX a ma datum vydani 7.10.2008.

To, ze takovou zbran nedava ASUS do ruky bezne verejnosti jsem ochoten pochopit, jenze ja po tech serverech prochazim a diskuse vnimam jako velmi ostre. Na ASUS VIP je neslana nemastna diskuse bez reseni,jak uz nestastny kolega prede mnou napsal.
A uz vubec se nejedna pouze o ty dve nestastne MoBo, tech chipsetu je vice... Jenom tlumocim V soucasne chvili se na zadnem ASUS serveru s vyjimkou Evropy (sic!) uvedene zneni nenachazi. Bylo tam, ja vim.

[krtecek]

Mate pravdu - v patek rano se na webu Asusu objevil thread o tom ze ten problem identifikovali. Jedna se pry o nejakou nekompatibilitu mezi PCIe mustkem a nekterymi zakl. deskami.
V patek odpoledne uz byl dostupny patch (zatim jen pro dos prostredi), ktery prepsal par bytu ve firmware karty a karta zacala jak mavnutim kouzelneho proutku chodit.
Ve finale jsem spokojen, rozdil oproti integrovanemu Realteku je velky a hlavne jsem rad ze nemusim kupovat kartu od Creative
Jen me zarazi, ze na to prisli az ted a ze se to neprojevilo pri zadne z tech x recenzi co jsem cetl.
Kdybych tu kartu koupil o tyden ci 14 dni driv, tak uz ji nemam a kupuju XFi. Nacasovali ten patch dobre. Ale podobny problem je podle vseho i u Xonar D2 a tam zatim oprava neni. Takze bacha na to a pri koupi Xonar karty nejdriv radne otestovat a nebo brat PCI verze karet ktere by tim nemely trpet.

[Octopuss]

Mám v úmyslu tuhle kartu do vánoc koupit. Je něco kvůli čemu bych měl koupi zvážit? Např. Problémy (co se to říkalo o PCI vs PCIex rozdílech?), přicházející nová revize apod.

edit: Tak jsem nakonec neodolal a náhlým hnutím mysli to koupil. Jenže překvápko - nefunguje. Windows se ke kartě vůbec neznají i po vystřídání několika Pci-e slotů. Napájení mám zapojené. Zvláštní je, že se ani neukáže ve výpisu zařízení těsně před bootem. Nechápu, ale jsem trochu otrávenej...

[krtecek]

To vypadá žes dostal mrtvou kartu. Nejsem si jistý, jestli se ta moje ukazuje ve výpisu těsně před bootem - mám tam tři multimedia device a nechce se mi vyndavat jednotlivé karty abych to zjistil.
Ideální by samozřejmě bylo tu kartu vyzkoušet na jiným PC/jiným MB a jestli se chová stejně tak reklamace.
Pokud by jinde chodila, tak bych zkusil ten flash firmware co je dostupný na Asus stránkách a pak to zkusil znovu v tvojí MB.
Jinak já jsem s tou kartou (až na ty úvodní problémy) spokojenej a kvalita zvuku mi přijde hodně dobrá. Ale nemám pořádné referenční srovnání např. s XFi ...

Mám v úmyslu tuhle kartu do vánoc koupit. Je něco kvůli čemu bych měl koupi zvážit? Např. Problémy (co se to říkalo o PCI vs PCIex rozdílech?), přicházející nová revize apod.

edit: Tak jsem nakonec neodolal a náhlým hnutím mysli to koupil. Jenže překvápko - nefunguje. Windows se ke kartě vůbec neznají i po vystřídání několika Pci-e slotů. Napájení mám zapojené. Zvláštní je, že se ani neukáže ve výpisu zařízení těsně před bootem. Nechápu, ale jsem trochu otrávenej...

[shapet]

Mám v úmyslu tuhle kartu do vánoc koupit. Je něco kvůli čemu bych měl koupi zvážit? Např. Problémy (co se to říkalo o PCI vs PCIex rozdílech?), přicházející nová revize apod.

edit: Tak jsem nakonec neodolal a náhlým hnutím mysli to koupil. Jenže překvápko - nefunguje. Windows se ke kartě vůbec neznají i po vystřídání několika Pci-e slotů. Napájení mám zapojené. Zvláštní je, že se ani neukáže ve výpisu zařízení těsně před bootem. Nechápu, ale jsem trochu otrávenej...

Tak to bych byl otravenej na dlouho. Fakt to asi vypada na in dies carte.
Jeste bych testnul jinej PC. To, ze vubec nepozna fyzicky zarizeni je tuze divne.
Ja mam Gigabyte ted po dlouhe dobe pro i7 a zacinam se bat ...

[Octopuss]

No odvezu ji zítra do CzC. Chtěl jsem se zeptat, jak je to s tím rozdílem mezi PCI a PCI-e verzí? Cosi stran již zmiňovaného můstku, jakéhosi non-nativního pci-e čipu atd. Shapet určitě bude schopen odpovědět tak, aby to pochopil i laik jako já Stačí mi velmi jednoduše a jak dané rozdíl(y) ovlivňují kvalitu/výkon (pokud vůbec). Díky!

[shapet]

Ty karty jsou prakticky shodne (az na drobnost). Pokud je smula jen v tomto kuse, o nic nejde...Ale otravi to.
------------
Asus Xonar DX musi kvuli PCI chipu AV100 (neni totiz nativni obdoba jako u X-Fi PCiE chipu) pouzivat PCI to PCiE mustek PLX PEX8111 (http://www.plxtech.com/products/expresslane/pex8111.asp, u nas dodava www.mespraha.cz). Sice bez rele, jak by se mohlo ocekavat, nicmene vyhoda PCiE sbernice se vytraci. Rezie PCiE je totiz odlisna, velmi vyhovuje Vista kompatibilnim driverum (model UAA totiz opustil stary zasobnikovy system driveru, nejcastejsi porucha v prenosu zvuku uz od dob WIN 3.11).
Velmi male casti dat nesene po sbernici s trojnasobnym taktem oproti PCI se snadno synchronizuji. PCI ma ovsem stale staci u nepretaktovanych systemu, kde potrebujeme spise staly tok dat, nez jejich rychlost (k tomu se zasobnikovy system driveru znamenite hodil, obejit to dokazal jen ASIO nebo GSIF driver). Dostacujici vykon PCI lze snadno porovnat v systemech s prenosem napr. dat z BD disku, PCI staci krmit stalym tokem 18 GB/sec
analog.vystup kupr. na repro. PCiE je nutnosti uz jen kvuli prechodu na moderni navrh MoBo, ktery uz prakticky se PCI nepocita. Na druhe strane jsou nutne PCiE nativni APU, sebelepsi mustek potrebuje dva pruchody, a mame po rychlosti. PLX mustky jsou navic napajeny ze sbernice PCiE, zbytek karty, vcetne APU AV100 potrebuje externi napajeni. Samotny PLX chip je podle vyrobce vybaven rizenim sbernic 1x PE to 32bit/ 66 MHz(event.dvojim pruchodem ). Jeho spotreba neni mala, kolem 400mW a umi vystoupat ke 2W (neni nijak chlazen a silne hreje), coz kontrastuje s APU AV100 s 50 mW. Krasne lze toto srovnani videt na dvou prakticky identickych kartach, Xonar DX (PCiE) a Xonar D1 (PCI). Pricemz ta druha zadne externi napajeni nepotrebuje, pri shodnych komponentach (samozrejme mimo PLX mustek). Celkova spotreba obou karet je pri zatezi kolem 15 W (opraveno). U X-Fi ovsem rovnez.
Vyber mezi kartami PCiE a PCI v teto karegorii je zcela zalezitosti vlastni volby, PCI karta ma prirozene o komponentu prepocitavajici linky PE mene.

[Octopuss]

Díky za vyčerpávající odpověď
Je tedy nějaká-jakákoli situace, kdy by na volbě mezi PCI-PCI-e záleželo?

[Warran]

Jeho spotreba neni mala, kolem 400mW a umi vystoupat ke 2W (neni nijak chlazen a silne hreje), coz kontrastuje s APU AV100 s 50 mW. Krasne lze toto srovnani videt na dvou prakticky identickych kartach, Xonar DX (PCiE) a Xonar D1 (PCI). Pricemz ta druha zadne externi napajeni nepotrebuje, pri shodnych komponentach (samozrejme mimo PLX mustek). Celkova spotreba obou karet je pri zatezi kolem 150 W. U X-Fi ovsem rovnez.

Toto mě zaujalo. Mám HTPC, na kterém i brouzdám a tak, a uvažuju o dedikované zvukové kartě, protože integrovaná ALC889A se mi zdá, že nějak moc šumí.
Ovšem protože v případě tohoto PC, které jede hodně, hraju opravdu hodně na spotřebu, tak mě zajímá spotřeba dedikovaných zvukovek, a zda se při vypnutí integrované sníží spotřeba desky. Podle jednoho příspěvku ve vláknu Low Power Experiment deska možná opravdu přestane zvukový čip napájet.
Podařilo se mi najít měření spotřeby moderních zvukovek na techreportu. Konkrétně zde http://techreport.com/articles.x/14500/5.
Vypadá to zajímavě, spotřeba je udána, o kolik to "žere" více oproti právě 889A

+----------------------------------------------+ 
|                 Standby [W] | Load (mp3) [W] |
|-----------------------------+----------------| 
|  XtremeMusic    +8,2        | +9,9           |
|  Xonar DX       +11,3       | +13,5          |
|  Xonar D2X      +13,1       | +15,6          |
+----------------------------------------------+

Ta čísla se mi zdají až příliš vysoká, čekal jsem něco okolo 5 - 7W jako celkové spotřeby karty.
Věta

Celkova spotreba obou karet je pri zatezi kolem 150 W. U X-Fi ovsem rovnez.

je zjevě s překlepem, ale nejsem si jist s jakým. 150 mW je málo, takže 15 W? (nula navíc).
Mám tedy dotaz: Jaká je tedy spotřeba zvukovky? Dalo by se říct, že spotřeba je hlavně rovna spotřebě DSP (čipu)?

BTW: přemýšlel jsem nad Asus DX/XD, Auzentech X-Plosion, ale když teď Creative uvolnil otevřené ovladače pro Linux, tak začíná vítězit X-Fi Titanium.