Úplně smazání dat z disku, aniž by se data dala opět obnovit?

[Radim]

Najdi si utilitku Eraser - pravým myšítkem na koši si určíš jak důkladně má soubory smazat. Vysype koš a fyzicky přepíše misto kde soubory byly zvolenou metodou / i několikrát / . Ale při vysypávání koše to zdržuje ale zase máš záruku že niko nic neobnoví.

[Jezevec]

Vzhledem k tomu, ze OS vetsinou podobne velke soubory zapise primarne na jiz pouzite misto, tak po par hodinach/dnech nebudou sobory obnovitelne. Tedy rozhodne ne v bezne dosazitelnych podminkach. Jinak se data jako takova daji z disku precist i po nekolikanasobnem prepisu, samo to vyzaduje rozebrat disk a pouzit jine nez standardni metody , ale jde to a celkem dobre. Spolehliva likvidace v rezimu "CIA" vyzaduje nekolik hodin (podle velikosti likvidovane oblasti dat) a prepisuje se samozrejme nahodnyma datama, protoze v souvislem bloku 1/0 jsou puvodni data videt daleko lip.

Je tu ale jedno velke ALE, a to je ten disk se systemem, ono totiz na takovem disku muze zbyt mnoho jinych stop po datech, a ty mohou celkem spolehlive "vykecat" co ze to bylo za data. Napr vsemozne logy, docasne soubory, swap, ...

=> doporucuju velice vrele data sifrovat a pokud je stroj skutecne domaci, tak vcetne systemu (truecrypt je celkem optimalni reseni).

[Atreides]

Ono nejde ani tak o typy souboru, ale o jejich obsah.

[CharlitoCZ]

a nefunguje už nic jako bejvalo dříve v dosu a to - format c: /n (tušim že N stálo pro neukládat ty data pro unformat) ?

[puki]

Jezevec: Tak ja som nedavno cital nejaku studiu aj s odkazmi, kde boli komentovane vysledky dvoch najznamejsich metod - naboj s pamatou (tj zjednodusene 1->1 = 1.05 0->1 = 0.95) a okrajove reziduum (tj hlavicka neprejde 100% rovnkou stopou). A ani pri laboratornych podmienkach kde sa konkretne vie ake data boli prepisane a cim sa nedosiahlo 100% uspesnosti. Nehovoriac o tom, ze ako by to bolo pouzitelne v reale.
Strata zisku v dB po prvom prepisani, je tak velka, ze normalnymi diskovymi hlavickami nejde rozpoznat od sumu. Je potreba viacnasobneho citania slusnym zariadenim aby sa to aspon trocha odfiltrovalo, coz pri kontaminacii pri presune platni moze znamenat znehodnotenie.
Koncilo to konstatovanim, ze je ovela pravdepodobnejsie, ze sa tie data daju ziskat inou cestou z ineho zdroja ako tymito sposobmi.

[Jezevec]

Ono casto nejde o 100% obnovu dat, ale o ziskani informace, co ze to na tom disku asi bylo. A na to ti staci i relativne velmi maly % puvodniho obsahu. Co se metody tejce, cet sem par clanku o optickem snimani - ruzne zmagnetizovany material vypada na "pohled" ruzne a optika je schopna zaznamenat daleko vic detailu. Cena byla ovsem astronomicka.

[Paolo]

a nefunguje už nic jako bejvalo dříve v dosu a to - format c: /n (tušim že N stálo pro neukládat ty data pro unformat) ?

Zápisový test diagnostické utility určitě ano.
Ad to /n - normální format dělal jen výmaz FATky a kořenového adresáře a pak přečetl všechny sektory, s parametrem /n se na všechny sektory (krom výše zmíněné) zapisovalo tuším 0xF6.

Také jsem četl několik pojednání o obnově přepsaných dat, kdy k tomu stačil jen vhodně upravený firmware nahraný do elektroniky disku.

Stařičké Norton Utilities (a od té doby řada dalšího software) měla jen jednorázový přepis, nebo přepis dle armádních norem - přepis 0x00, přepis 0xFF a pak přepis náhodnou hodnotou - který je považován za dostatečný.


Abych se vrátil k původnímu příspěvku, tak na likvidaci obsahu je určitě dost nástrojů, které přepíší původní obsah souboru, poté zkrátí délku na 0 a pak teprve vymažou (například WipeInfo ze softwaru Utilities od Symatecu). Druhá alternativa je po výmazu souborů (a vysypání z koše) provést defragmentaci či nechat nějakým nástrojem vymazat "slack space" to je neobsazené místo na disku včetně zbytků v posledních clusterech obsazených soubory.