Stránka 2 z 2 PrvníPrvní 12
Výsledky 26 až 40 z 40

Téma: Prečo FF?

  1. #26
    Uhrovitý puberťák minceVIP Avatar uživatele Darth Maul
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    PRAHA - Kunratice
    Věk
    56
    Příspěvky
    6 177
    Vliv
    373

    Standardní Re: Prečo FF?

    Citace Původně odeslal riksa Zobrazit příspěvek
    no, vzhledem k tomu, ze D70 ohniskovou vzdalenost prodluzuje crop faktorem (tusim 1,5x), tak zrovna tohle me u FF pripada logicke...
    Citace Původně odeslal shelll Zobrazit příspěvek
    ICE29: do rovnice 1/ohnisko treba zaratat aj "crop"
    Tohle je velice často opakovaný mýtus a bohužel to není pravda - crop factor NEPRODLUŽUJE ohnisko, crop factor pouze mění úhel záběru, který pak ODPOVÍDÁ nějakému ohnisku na FF. S ohniskem se neděje vůbec nic a protože se jedná prakticky pouze o výřez z FF, nelze to ani započítávat do rovnice 1/ohnisko...
    MAUL: XEON 3350, ASUS P5Q-E, 4GB Corsair DDR2-1066, GB 6850/1GB, 2x1,5TB WD15EADS, Samsung SH-S203B, 24“ LCD DELL 2408WFPp, Antec Solo, Corsair HX620W
    KRISSS: C2D E8400, GB EP35-DS3, 2GB Kingston DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, ASUS CB-5216A, 26“ LG W2600HP-BF, Seasonic 430W
    MAULÍK: C2Q Q6600, GB EP35-DS3R, 2GB Corsair DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, Plextor PX-116A, 22“ LG Flatron L226W, Corsair VX450W

  2. #27

    Standardní Re: Prečo FF?

    darth maul: samozrejme ze nepredlzuje ohnisko, ale vyzera to tak. da sa na kompakte bezpecne udrzat 1/80s na 80mm eq. 400mm? alebo 1/400s na 400mm eq. 600m? myslim ze ani jedno sa neda (vlastna skusenost). su ludia ktory to udrzia, ale je ich malo. sam udrzim 1/60s na 80mm eq. 120mm, ale len v 20-30% pripadoch.

  3. #28
    Uhrovitý puberťák minceVIP Avatar uživatele Darth Maul
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    PRAHA - Kunratice
    Věk
    56
    Příspěvky
    6 177
    Vliv
    373

    Standardní Re: Prečo FF?

    Citace Původně odeslal shelll Zobrazit příspěvek
    darth maul: samozrejme ze nepredlzuje ohnisko, ale vyzera to tak. da sa na kompakte bezpecne udrzat 1/80s na 80mm eq. 400mm? alebo 1/400s na 400mm eq. 600m? myslim ze ani jedno sa neda (vlastna skusenost). su ludia ktory to udrzia, ale je ich malo. sam udrzim 1/60s na 80mm eq. 120mm, ale len v 20-30% pripadoch.
    Ale kompakty přece nemají stejné ohnisko jako FF zrcadlovky, zatímco APS-C vzhedem k používání FF objektivů ano... to co jsem psal o výřezu a rovnici platí POUZE pro těla s CROPem, nikoliv pro kompakty s vlastním systémem tolik odlišným od analogu...
    MAUL: XEON 3350, ASUS P5Q-E, 4GB Corsair DDR2-1066, GB 6850/1GB, 2x1,5TB WD15EADS, Samsung SH-S203B, 24“ LCD DELL 2408WFPp, Antec Solo, Corsair HX620W
    KRISSS: C2D E8400, GB EP35-DS3, 2GB Kingston DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, ASUS CB-5216A, 26“ LG W2600HP-BF, Seasonic 430W
    MAULÍK: C2Q Q6600, GB EP35-DS3R, 2GB Corsair DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, Plextor PX-116A, 22“ LG Flatron L226W, Corsair VX450W

  4. #29

    Standardní Re: Prečo FF?

    aps-c cip je mensi od 35mm FF cipu, snimac v kompakte je mensi ako aps-c. v kompakte je objektiv blizsie k cipu. na dosiahnutie eq. zaberov je potrebne stale mensie ohnisko. cim je to az take ine, ze pri kompaktoch treba zarata "crop" a pri aps-c nie? a co tych 400mm eq. 600/640/680/800mm? udrzi to vacsina ludi na 1/400s vo vacsine pripadov?

  5. #30
    Uhrovitý puberťák minceVIP Avatar uživatele Darth Maul
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    PRAHA - Kunratice
    Věk
    56
    Příspěvky
    6 177
    Vliv
    373

    Standardní Re: Prečo FF?

    Citace Původně odeslal shelll Zobrazit příspěvek
    aps-c cip je mensi od 35mm FF cipu, snimac v kompakte je mensi ako aps-c. v kompakte je objektiv blizsie k cipu. na dosiahnutie eq. zaberov je potrebne stale mensie ohnisko. cim je to az take ine, ze pri kompaktoch treba zarata "crop" a pri aps-c nie? a co tych 400mm eq. 600/640/680/800mm? udrzi to vacsina ludi na 1/400s vo vacsine pripadov?
    To je skutečně velice individuelní, ale ja tady píšu o srovnání FF versus APS-C, kde to je jedno, protože se jedná o výřez. V případě kompaktů se nejedná o výřez, protože je jiná nejen velikost čipu, ale i ohniska...

    Pokud někdo udrží 1/100s při ohnisku 100mm na FF, udrží ho stejně i na APS-C bez ohledu na crop, který nemá žádný vliv. Já to neudržím ani omylem a bez IS jsem ztracený - jan555 udrží v pohodě o dvě čísla delší časy než já, což jsme si v praxi vyzkoušeli. Jaký to má vztah ke kompaktu a jeho specifickém parametrům opravdu nevím a nijak jsem se tu tím ani nezabýval...
    MAUL: XEON 3350, ASUS P5Q-E, 4GB Corsair DDR2-1066, GB 6850/1GB, 2x1,5TB WD15EADS, Samsung SH-S203B, 24“ LCD DELL 2408WFPp, Antec Solo, Corsair HX620W
    KRISSS: C2D E8400, GB EP35-DS3, 2GB Kingston DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, ASUS CB-5216A, 26“ LG W2600HP-BF, Seasonic 430W
    MAULÍK: C2Q Q6600, GB EP35-DS3R, 2GB Corsair DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, Plextor PX-116A, 22“ LG Flatron L226W, Corsair VX450W

  6. #31
    Terorista karabínový mince Avatar uživatele PiT
    Založen
    13.09.2002
    Bydliště
    Bratislava
    Příspěvky
    4 550
    Vliv
    300

    Standardní Re: Prečo FF?

    Citace Původně odeslal Darth Maul Zobrazit příspěvek
    Tohle je velice často opakovaný mýtus a bohužel to není pravda - crop factor NEPRODLUŽUJE ohnisko, crop factor pouze mění úhel záběru, který pak ODPOVÍDÁ nějakému ohnisku na FF. S ohniskem se neděje vůbec nic a protože se jedná prakticky pouze o výřez z FF, nelze to ani započítávat do rovnice 1/ohnisko...
    Na tuto temu sme sa myslim uz aj my dvaja dost vadili a vysledok bol taky, ze tam crop zapocitavat treba.

    Pri rovnakych mpix mas FF verzus crop 1.6x mensi snimac, teda mu staci 1.6x mensi otras na rovnake rozmazanie ako FF => crop zapocitavat musis. (pretoze inak mozes opticku sustavu povazovat v pripade FF objektivov za zhodnu).

    Alebo myslis, ze je to cisto mirror slapom (resp. jeho utlmenim) a vahou tela? Lebo je pravda, ze sam udrzim napr. s D70kou dlhsie casy ako so svojou 350D.
    Naposledy upravil PiT; 26.09.2008 v 17:36.
    And down we go again, under the relentless wawes, into the arms of calm breakers, into bayou of forgotten dreams
    Like sand slipping through my fingers, nothing ever lasts, ever will

  7. #32
    Uhrovitý puberťák minceVIP Avatar uživatele Darth Maul
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    PRAHA - Kunratice
    Věk
    56
    Příspěvky
    6 177
    Vliv
    373

    Standardní Re: Prečo FF?

    Optickou soustavu za shodnou považuji, ale je pravda, že nedokážu odhadnout vliv velikosti pixelu... teoreticky by tedy měl 16MPix FF a 10MPix APS-C poskytovat při použití FF objektivů z hlediska udržitelnosti obdobné podmínky...
    MAUL: XEON 3350, ASUS P5Q-E, 4GB Corsair DDR2-1066, GB 6850/1GB, 2x1,5TB WD15EADS, Samsung SH-S203B, 24“ LCD DELL 2408WFPp, Antec Solo, Corsair HX620W
    KRISSS: C2D E8400, GB EP35-DS3, 2GB Kingston DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, ASUS CB-5216A, 26“ LG W2600HP-BF, Seasonic 430W
    MAULÍK: C2Q Q6600, GB EP35-DS3R, 2GB Corsair DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, Plextor PX-116A, 22“ LG Flatron L226W, Corsair VX450W

  8. #33
    Terorista karabínový mince Avatar uživatele PiT
    Založen
    13.09.2002
    Bydliště
    Bratislava
    Příspěvky
    4 550
    Vliv
    300

    Standardní Re: Prečo FF?

    Citace Původně odeslal Darth Maul Zobrazit příspěvek
    Optickou soustavu za shodnou považuji, ale je pravda, že nedokážu odhadnout vliv velikosti pixelu... teoreticky by tedy měl 16MPix FF a 10MPix APS-C poskytovat při použití FF objektivů z hlediska udržitelnosti obdobné podmínky...
    imho jj, napr. krasne by sa dal porovnat 30D a 5Dmk2 (tam vychadza hustota bodov ~ rovnaka)
    And down we go again, under the relentless wawes, into the arms of calm breakers, into bayou of forgotten dreams
    Like sand slipping through my fingers, nothing ever lasts, ever will

  9. #34

    Standardní Re: Prečo FF?

    Ne, protože 16 MPix FF má stále podstatně větší pixely než 10 MPix APS-C.
    [PC] i7-3770K @4.5 GHz w/Noctua NH-D14 SE2011 | 32 GB Patriot G2 | Asus P8Z77-V Deluxe | Crucial M4 256 GB | 2x WD20EZRX RAID1 | BD-RE LG GBW-H20L | Sapphire HD7750 Ultimate | Enermax Revolution87+ 550W | Antec Solo II | Asus Xonar Phoebus + AKG K271 MkII | NEC PA231W + SVII + Spyder3EE
    [Photo] Nikon D700 + MB-D10 | AF-S 16-35/4G VR | AF-S 24-120/4G VR | AF-S 50/1.4G | AF-S 60/2.8G | AF-S 85/1.8G | AF-S 70-200/2.8G VRII | TC-17E II | SB-900 | Transcend cards | Heliopan + Formatt filters | Gitzo support | Kata + Tamrac bags
    You're guaranteed to miss 100% of the shots you don't take. (Wayne Gretzky)

  10. #35
    Uhrovitý puberťák minceVIP Avatar uživatele Darth Maul
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    PRAHA - Kunratice
    Věk
    56
    Příspěvky
    6 177
    Vliv
    373

    Standardní Re: Prečo FF?

    Citace Původně odeslal jan555 Zobrazit příspěvek
    Ne, protože 16 MPix FF má stále podstatně větší pixely než 10 MPix APS-C.
    OK, tak teda 8MPix APS-C a 20MPix FF... už je to správně?
    Já myslím, že princip mého uvažování jsi pochopil a tu druhou mocninu crop factoru mi odpustíš...
    Naposledy upravil Darth Maul; 26.09.2008 v 18:48.
    MAUL: XEON 3350, ASUS P5Q-E, 4GB Corsair DDR2-1066, GB 6850/1GB, 2x1,5TB WD15EADS, Samsung SH-S203B, 24“ LCD DELL 2408WFPp, Antec Solo, Corsair HX620W
    KRISSS: C2D E8400, GB EP35-DS3, 2GB Kingston DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, ASUS CB-5216A, 26“ LG W2600HP-BF, Seasonic 430W
    MAULÍK: C2Q Q6600, GB EP35-DS3R, 2GB Corsair DDR2-1066, GB 4850/1GB, WD5000AAKS, Plextor PX-116A, 22“ LG Flatron L226W, Corsair VX450W

  11. #36

    Standardní Re: Prečo FF?

    Nezáleží hlavně na tom, jestli APS-C aparátem fotíte "výřezem" (tzn. ze stejné vzdálenosti), nebo jestli s APS-C odstoupíte, abyste měli v záběru totéž, jako s FF? V jednom případě je crop třeba započítat, v druhém ne
    senzory pro DF - DSLR | senzory pro DF - kompakty a EVF | senzory pro DF - mosaic masky | senzory pro DF - full-color masky | filtry pro DF #1 / #2 | tisk DF na inkoustech od Canonu | M42 skla pro DSLR | Thoriové sklo a M42 objektivy

    Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci
    (tj. ikonka s vahami pod avatarem)

  12. #37
    Terorista karabínový mince Avatar uživatele PiT
    Založen
    13.09.2002
    Bydliště
    Bratislava
    Příspěvky
    4 550
    Vliv
    300

    Standardní Re: Prečo FF?

    Citace Původně odeslal no-X Zobrazit příspěvek
    Nezáleží hlavně na tom, jestli APS-C aparátem fotíte "výřezem" (tzn. ze stejné vzdálenosti), nebo jestli s APS-C odstoupíte, abyste měli v záběru totéž, jako s FF? V jednom případě je crop třeba započítat, v druhém ne
    Bavime sa o tom, ked napr. EF 50/1.8 nasadis na 5D a 40D, namieris a cvaknes.

    Na 5D bude ~ udrzatelny cas 1/50, na 40D 1/80.

    (poznamka pre hnidopichov:
    ~ = podla zauzivaneho pravidla, pre ludi s kamennymi rukami/dychom a ludmi s parkinsonom to bude zjavne ine...)
    And down we go again, under the relentless wawes, into the arms of calm breakers, into bayou of forgotten dreams
    Like sand slipping through my fingers, nothing ever lasts, ever will

  13. #38

    Standardní Re: Prečo FF?

    Já vím, o čem se bavíte, ale je třeba srovnávat srovnatelné. Pokud s tou padesátkou budeš chtít dosáhnout stejného záběru, budeš muset jít s APS-C DSLR o něco dál od daného objektu, abys dosáhl obdobného výsledku. A až za těchto podmínek by bylo zajímavé srovnávat udržitelné časy - až tehdy totiž jde o reálnou situaci.

    Jinak řečeno - pokud si na FF dáš 85mm objektiv a na APS-C 50mm, abys dosáhl obdobného záběru ze stejné vzdálenosti, budou se udržitelné časy lišit?
    senzory pro DF - DSLR | senzory pro DF - kompakty a EVF | senzory pro DF - mosaic masky | senzory pro DF - full-color masky | filtry pro DF #1 / #2 | tisk DF na inkoustech od Canonu | M42 skla pro DSLR | Thoriové sklo a M42 objektivy

    Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci
    (tj. ikonka s vahami pod avatarem)

  14. #39

    Standardní Re: Prečo FF?

    Keď to porovnávaš takto, tak rozdiel v čase tam nebude, malo by to byť cca. 1/80s čo by mal dokázať udržať. Rozdiel je v tom že my sa nesnaźíme o rovnaký čas, ale o použitie rovnakého objektívu na inom tele, takže eq. ohnisko budeš mať iné. To čo tvrdí DM by platilo oba iba vprípade že senzor DX a FX by mal rovnakú hustotu pixlov a pri porovnávaní ostrosti by sme mali rovnakú toleranciu, napr. 1 pixel pre obe veľkosti senzorov. Žial, v praxi sa toto nedeje, lebo FX nemá (o moc) viac pixlov a konečný výstup má väčšinou pri oboch systémoch rovnakú veľkosť/rozlíšenie, takže kým FX má vždy tú svoju rezevru, pri DX už aj malé zatrasenie dokáže spôsobit väčšiu neostrosť, preto je potrebné pri fotení čas skracovať a ono to skrátenie je práve +/- 1,5x toho času.
    Intel Core i7-6700K @4.4 GHz | Noctua NH-D14 | GA-Z170-HD3 | 4x 8GB 2400 MHz CL12 DDR4 RAM | Sapphire HD 7770 GHz Edition Vapor-X | Samsung 850 EVO 250 GB SSD | Adaptec 71685 | RAID 5: 4x Samsung F2 HD154UI (1500GB, 32MB cache, 5400rpm) | RAID5: 4x WD30EFRX (WD Red 3TB) | Asus DRW-2140L1T | Dell U2515H | Seasonic X-750 | Fractal Design Define R2 black | 3x Noctua NF-P14 FLX | Noctua NF-S12B FLX | APC Smart-UPS XL 750VA
    Intel Core 2 Quad Q9300 | 2x 2GB A-DATA Vutesra 800 MHz DDR2 RAM | Adaptec 5405 | RAID1: 2x WDC R3 WD57502ABYS (750GB, 32MB cache, 7200rpm) | Fractal Design Define R3 black | APC Smart-UPS XL 750VA + APC Smart-UPS XL 24V Battery Pack
    Nikon F100 | AF 35/2 D | SB-800 | Velbon Sherpa 450n | JOBY Gorillapod SLR-Zoom | Lowepro Mini Trekker | Lowepro Orion Trekker II | Crumpler Pretty Boy 2500 (M)
    Dell Latitude D830 | Intel Core 2 Duo T7300 @2GHz, 4MB L2 cache, 800MHz FSB | Intel 965 (Santa Rosa) | 2x 1GB DDR2 RAM, 667MHz | GMA X3100 | 15,4" WSXGA+ LCD | Hitachi 120GB HDD, 7200rpm 16MB cache | Wifi 802.11 b/g/n
    Lenovo Thinkpad X200s | Intel Core 2 Duo SL9400 @1,86 GHz, 6MB L2 cache | 2x 4GB DDR3 RAM | Intel HD 4500 | 12" LED WXGA+ LCD | Intel 320 80GB SSD

  15. #40

    Standardní Re: Prečo FF?

    Taky si myslím, že to bude přibližně vycházet na ekvivalentní ohnisko, jinak by se přece mohl brát v potaz kruh, který objektiv vykreslí.. a stejně je to jenom přibližné určení.
    IBM
    Lenovo
    Kriglnakafe

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Yakumo Quick Stick USB - zmenilo se USB ID
    Založil Lukas L. v sekci fóra Ostatní hardware
    Odpovědí: 4
    Poslední příspěvek: 13.06.2008, 09:33
  2. MS Sidewinder Wheel FF
    Založil mastet.killer v sekci fóra Periferie
    Odpovědí: 5
    Poslední příspěvek: 02.01.2006, 11:53
  3. [firefox] prosim o test zobrazeni ve FF
    Založil cipis v sekci fóra Programování
    Odpovědí: 3
    Poslední příspěvek: 09.11.2005, 11:34
  4. Identifikace MB podle AIDA reportu
    Založil Polo v sekci fóra Intel čipové sady
    Odpovědí: 5
    Poslední příspěvek: 07.02.2005, 18:20
  5. Radeon 9500 na 9700 :)
    Založil STiLL v sekci fóra ATI grafické karty
    Odpovědí: 1137
    Poslední příspěvek: 07.12.2004, 17:55

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •