ano, ma, blbo som to napisal

ta 135ka je naozaj kral bokehu, specialne vyvinuty prakticky hlavne pre tento ucel, bohuzial je to MF sklo pri ktorom nemoze fungovat ani indikacia zaostrenia, takze jeho pouzitie je naozaj len pre specialne prilezitosti. Ale ak sa s nim clovek nauci pracovat a vie kedy ho ma pouzit, tak tie fotky su vazne nadherne, dost ludi ich vsak predava aj ked sa nan tesia, lebo nemozu prekusnut MF.

obe skla su "prebalene" stare minolty, a to je vidno hlavne na tej 35ke, ako si uz spomenul, design je proste minoltacky, asi sa sony nepodarilo tam "nacpat" ten ich vrubkovany focus ring (tak isto to je aj s 20/2.8 napr.). Co sa tyka vykonu na nizsich clonach, tak minolta sa v minulosti dost zameriavala na kvalitu bokehu a farby, nez na ostrost objektivu, to je vidno prave tu (a aj napr pri minolte 85/1.4, najma v porovnani s novym zeiss 85/1.4). Sony dobe prichodu potrebovalo priniest nejake objektivy, a este asi bolo na skladoch vela tychto 35-tiek, preto na nich len "prelepili" logo v dohladnej dobe by mal prist Zeiss ekvivalent, ktory uz bude kvalitou vystupu zodpovedat trendu nastolenemu Zeissom 85 a 135, hlavne teda co sa tyka rozlisenia (kedze treba ten 24MP snimac niecim "nakrmit").