Sony Alpha A700

[ICE29]

hm, ako som pozrel tak 7D (a asi predtym aj filmova 7) boli konstruovane presne takisto (teda zadna cast z plastu), takze to asi ponechali tak ako to bolo v tomto smere

[Mirtex]

hm, ako som pozrel tak 7D (a asi predtym aj filmova 7) boli konstruovane presne takisto (teda zadna cast z plastu), takze to asi ponechali tak ako to bolo v tomto smere

tak, zezadu je kovovy vnitrek a pres to je plastovy obal.
Navic primo na zadek pada fotak jen vyjimecne (objektiv vetsinou vazi docela dosttakze gravitace se muze vyradit na skle) a i ten plast neco vydrzi (viz moje letajici 5D).
Vyhoda (mozna pochybna) je, ze mene kovu znamena lehci fotoaparat, pro lenochy jako ja je to vyhoda.

Preci jen lina cunata jako ja je to vyhoda - lenosi s sebou odmitaji nosit i 100g navic (coz je duvod proc jsem skoncil u horsiho, ale univerzalniho skla, mel jsem na dovolenou pujcenu kompletni sadu skel (2 pevna, slavny minolti beercan a svetly maly zoom) a tahal jsem to s sebou presne 2 dny. Zbytek ze 2 tydnu pouze setovy objektiv)

[jan555]

Ono to máš jedno, stejný foťák v plastu a ve slitině beztak nikdo nenabízí . Nemyslím, že by tam váha hrála nějakou zvláštní roli, být to tělo celé v plastu, tak je lehčí možná o 100g, být celé v kovu, tak stejně navrch. (tedy Sony dokonce tvrdí, že je slitina na A700 lehčí než plast na původní Alphě) To bychom se dostali k tomu, jestli si také někdo vybírá brašnu podle váhy, nebo přibaluje náhradní set aku do blesku až když si je jistý, že ty v blesku vymlátí .

V dnešní době proti kvalitnímu polykarbonátu nic moc nemám, navíc pokud budou mít materiály odpovídající strukturu, tak to mimo zimního období nemusí nikoho ani napadnout ... S D7D jsem fotil pravda v létě a tam rozdíl v materiálech byl patrný, ale ne že by mi to nějak zvlášť vadilo, rozhodně nevrzala .

Šlo mi jen o to, že zvlášť teď, kdy je (historicky) uvedeno asi nejvíc nových těl téhle třídy v tak krátkém čase a kdekdo (zjevně ) se v tom šťourá, má Sony v tomhle - byť malý - mínus. Samozřejmě otázky kolem firmwaru a gapů v objektivech jsou mnohem důležitější, stejně tak reálná EU cena v ČR bude pro posouzení důležitá.

[ICE29]

Celkom zaujimava "brozurka" od Sony
je tam poukazovane co a ako, taketo nieco alfa 100 nemala, vidno ze na tomto fotaku si uz dali viac zalezat

http://www.sonystyle.ca/html/multime...tml/index.html

[MadCap]

tak som to mal dnes v ruke ... pekne telo, dobre urobene, povedal by som ze aj ergonomicke je to vsak myslim preproduction, alebo to proste v defaulte foti fakt hnusne farby
Pacili sa mne vychytavky ovladania (naprikald prehliadanie fotiek v style filmstrip s nahladmi) alebo moznost zoomnut na 100% jednym tlacitkom a dokonca aj na ostreny bod > to vsak len rovno po odfoteni, pri prehliadani uz nei (demence ).
Podivne je, ze v A rezime obe kolecka menia clonu ... tiiez demence.
Ma to special tlacitko na nejake creative rezimi priblble a pritom to nevie robit jpegy co z toho? :P
To sklo (16-100 ci kolko) nevyzera zle, aj ostri rozumne ale viac neviem .
Grip k tomu nebol, v defaulte to ma vsak velmi pekne dialkove ovladanie (hodne funkcii).
Hladacik je super .
Viac neviem, mal smo to len chvilku ...

[jan555]

Mně připadá minimálně zvláštní, že u A100 skončilo Sony s NP-FM50 a nahradilo jí NP-FM55 - nekompatibilní a bez InfoLithium. A A700 má InfoLithium (fajn), ale zase jinou baterku - NP-FM500H - a ta funguje v A100, ale NP-FM55 nefunguje v A700 ... A rozumím dobře tomu, že když jsou v gripu dvě aku, tak není foťák napájený oběma najednou, ale napřed jedním a po vybití druhým? Celkem zajímavé, nepamatuji, že bych to viděl předtím ...

[ICE29]

povedal by som ze to bolo kvoli tomu ze a100 je vlastne minolta, takze vsetko bolo konstruovane pre klasicke baterky (neviem ako presne funguje infolithium technologia). normalne by bolo asi ponechat minoltacke baterky a nabijacky, ale predsalen je to Sony a minoltacke baterky sa mi zda ze su vlastne teraz pouzivane pentaxom, takze to by sa im tiez nepacilo. Asi teda len predesignovali baterku, ako take docasne riesenie.

MadCap - zavidim zavidim