Canon EOS 450D

[Jester]

Jeste k tomu vyberu zakladaku. Mate nekdo zkusenosti s

http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af...f-2-8-xr-di-ii

??

Samozrejme jsem prolitnul recenze, ale zajimal by me osobni nazor nekoho kdo mel moznost s nim delsi dobu pracovat.

Diky

[MikeD]

Jeste k tomu vyberu zakladaku. Mate nekdo zkusenosti s

http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af...f-2-8-xr-di-ii

??

Samozrejme jsem prolitnul recenze, ale zajimal by me osobni nazor nekoho kdo mel moznost s nim delsi dobu pracovat.

Diky

mno měl ho kamarád (na 350D) - kreslí pěkně, avšak - alespoň u toho konkrétního kusu - poněkud pokulhávalo dílenské zpracování...

[jan555]

Slušné full-review: http://www.imaging-resource.com/PRODS/XSI/XSIA.HTM

[Rawar]

Vyměnuji 50mm 1.8 za 50mm 1.4, protože jsem se nehorázně nasra.....když mi po cca roce začal motorek drnčet jak eskalátor a ostření pomocí AF už taky stálo za prd. Myslím že s USM a kvalitním buildem(kovovým) udělám lepší kauf, co vy na to pánové, dělám dobře? I když je možné že 1.4/f má měkčí kresbu, už se alespoň blíží profesionálnímu objektivu. A ten build co vy na něj?

[e1]

Je to úplne jedno, pokaziť sa ti môže aj USM. Pokial chceš ísť na isto, že ti neodíde žiaden motor v objektíve, tak si kúp manuáne sklo, prípadne prejdi na Nikon (tam je AF z tela).

[MikeD]

Vyměnuji 50mm 1.8 za 50mm 1.4, protože jsem se nehorázně nasra.....když mi po cca roce začal motorek drnčet jak eskalátor a ostření pomocí AF už taky stálo za prd. Myslím že s USM a kvalitním buildem(kovovým) udělám lepší kauf, co vy na to pánové, dělám dobře? I když je možné že 1.4/f má měkčí kresbu, už se alespoň blíží profesionálnímu objektivu. A ten build co vy na něj?

člověče, probuď se - srovnáváš nesrovnatelné - 50/1,4 je oproti 50/1,8 třikrát dražší - je to asi stejné jako srovnávat základní verzi fabie se superbem...

[berraneck]

Řekl bych to takto: pokud víš, proč určitý objektiv potřebuješ, kup ho. Pokud nevíš, nejspíše ho nepotřebuješ. Pokud ti jde o co nejkvalitnější stavbu, kup si manuální sklo, to je teprve jistota, že se ti nepokazí AF Nebo investuj do solidního servisu na tvůj současný 50/1,8

K té stavbě-pokud ti nevyhovuje stavba 50/1,8, zkus se pooohlédnout po bazarech/ebayi po 1.verzi, která je kovová, narozdíl od současné druhé.

Všechny supersvětelné 50ky jsou měkčí, ale to bych nepovažoval za chybu, ale za vlastnost.

[e1]

Všechny supersvětelné 50ky jsou měkčí, ale to bych nepovažoval za chybu, ale za vlastnost.

Toto by som netvrdil. Väčšinou to tak býva, možno pre Canon to platí aj celkovo ale zovšeobecniť sa toto určite nedá. Napr. v prípade Nikonu je 50/1.4-ka v rozsahu F1.8-2.8 ostrejšia ako 50/1.8. Príkladov by sa určite našlo aj viac.

[Rawar]

Řekl bych to takto: pokud víš, proč určitý objektiv potřebuješ, kup ho. Pokud nevíš, nejspíše ho nepotřebuješ. Pokud ti jde o co nejkvalitnější stavbu, kup si manuální sklo, to je teprve jistota, že se ti nepokazí AF Nebo investuj do solidního servisu na tvůj současný 50/1,8

K té stavbě-pokud ti nevyhovuje stavba 50/1,8, zkus se pooohlédnout po bazarech/ebayi po 1.verzi, která je kovová, narozdíl od současné druhé.

Všechny supersvětelné 50ky jsou měkčí, ale to bych nepovažoval za chybu, ale za vlastnost.

Nemohl by jsi mi dát pžíklad nějakého kvalit. manuálního skla? Nevím přesně co máš na mysli. Kde bych takové sklo asi sehnal, kromě bazaru

[Rawar]

Jasně že je dražší, spíše jsem chtěl slyšlet co si myslíte o 1,4/f. Já je spolu nesrovnávám, a ta cena pořád není tak hrozná za 8000.- je to v pohodě.