Canon EOS 450D

[Gargamel]

Kdysi jsem měl 70-200/4L a bylo to výborné sklo... jenže se mi stařecky klepou ruce, takže výstupy byly tak 50/50 superostré nebo superrozmazané snímky... věděl jsem, že pootřebuju IS a tak jsem ho musel prodat.

Tak to mame stejny problem, ovsem me gramlave ruce se klepou snad uz od narozeni

Kazdopadne bez IS ted taky nemuzu zit, na makro (mezikrouzky) se vytecne hodi a hlavne crappy telum (D30, 400D) pomaha spravne zaostrit (a v hledacku se obraz netrepe). Tohle beru jako genialni vyhodu oproti stabilizaci cipu, nekdy fotit na drncajici lodi bez IS ani poradne nejde.

Moznym problemem je energeticka narocnost - naposledy jsem menil dve baterky z gripu po cca 200 snimcich (pravda, zaostroval jsem pokazde docela dlouho bez stativu s bezicim IS).

[jan555]

Tohle beru jako genialni vyhodu oproti stabilizaci cipu

Tohle výhoda rozhodně je, na druhou stranu platit IS jednou a n-krát je mnohem větší rozdíl. Osobně bych tohle uživil málokdy, ale potom o tom víc - v rozsahu cca 700 mm eq. a víc z ruky je to dost poznat.

Ta spotřeba (resp. nízká výdrž aku) mi připadá být extrémní, to snad nemůže být jen stabilizátorem ...?

[cernobil]

riesim prave mensiu dilemu. Kupujem prvu zrkadlovku a vyber sa zuzil do relativne odlisnych pristrojov.
Canon 450d a Sony A200. Pouzitymi materialmi sa mi hnusia obe.

Ak by mal Canon stabilizaciu v tele, neriesim. Kupim akykolvek lepsi tamaron a som na dlho vysmiaty.
Z cien stabilizovanych skiel (ano, mam tiez triasku v rukach...) sa mi krizia oci a vyhoda lacnejsich objektivov tym pre mna pada.

Zajtra si idem asi pre A200vku, k nej po case Tamron AF SP 17-50mm F/2.8. Ak ma fotografia zacne vyraznejsie zaujimat, po roku pouvazujem o zmene znacky.

Ak by mi niekto vedel povedat, ze sa zasdne mylim, budem vdacny.

[ICE29]

a na tu A200 nemozes kupit nejaky lepsi tamron? preco potom menit hned znacku (preco nie kupit si lepsi model od sony? )
a zmenu znacky si ujasni uz teraz, lebo potom to uz moze byt trosku zlozitejsie ci uz financne (ak teda nahodou na tu alfu kupis nejake dalsie veci) alebo z hladiska specifik tej ktorej znacky (ovladanie, spravanie, IS atd)

[Gargamel]

Ta spotřeba (resp. nízká výdrž aku) mi připadá být extrémní, to snad nemůže být jen stabilizátorem ...?

IS v objektivech je resen stale bezicim motorkem (mozna jsou dva - pro kazdou osu), lze to poznat podle zvuku. No a pokud se toci dve hodiny v kuse, dokaze baterie uplne vysosat.

Jo cena je samozrejme problem, navic v kazdem skle je stabilizator ruzne generace, jinak ucinny.

[MadCap]

Stale bezicim? Snad len pri namacknuti/preostrovani (v zavislosti ci AF-S alebo AF-C)

[Gargamel]

Stale bezicim? Snad len pri namacknuti/preostrovani (v zavislosti ci AF-S alebo AF-C)

No ano, myslel jsem pocas zaostrovani, expozice a par sekund po. A kdyz toho fotis vic za sebou, skoro se nezastavi.

[jan555]

Pak by to nemělo výhodu stabilizovaného hledáčku .