ATI Radeon HD4850 / HD4870 - info, testy, recenze

[Shit z PCT]

Velmi pěkný výsledek 4870.

Čekal jsem ale nižší spotřebu a i nižší teploty.

[Haste]

Udivuji me ty spotreby, to je nejake opravdu podivne...

[falcon]

To ty spotreby v loadu maji nejake divne ...rozdil mezi 9800GTX a GX2 jen +20W?? Kazdopadne ten idle nic moc pro 4870...jestli tam ovsem nehraje roli teplota

[Zilla]

Je mozne, ze by te 4870ce ve vyssich rozlisenich s AA + AF pomohla vetsi pamet, tzn. ze 1GB verze by na tom mohla byt jeste o fous lepe?

[Don Carlos]

Existuje pro ATI něco podobného jak teď vylezli s Badaboom pro GeForce? Převod videa mezi různými formáty? Váhám mezi 4870/GTX 280 a tohle je jedna z věcí, které mě hodně zajímají...

[no-X]

Existuje pro ATI něco podobného jak teď vylezli s Badaboom pro GeForce? Převod videa mezi různými formáty? Váhám mezi 4870/GTX 280 a tohle je jedna z věcí, které mě hodně zajímají...

Nemuze se to hazet do jednoho pytle/zobecnovat. Vykon 4870 x 4850 se pohybuje od zhruba 22% az 38% ve prospech 4870 v zavislosti na rozliseni a pouzitem AA. Takze logicky pameti pomuzou zhruba o 2%-18%.

Máš pravdu, že to nelze házet do jednoho pytle, ale není pravda, že pomůžou o 2-18%. Nevíme totiž, jestli by se stejnými pamětmi, jako má HD4850, těch 20% navíc dala - pravděpodobně ne. Takže paměti mohou dělat rozdíl i víc, než 20% nad rozdíl ve frekvencích jádra.

[Darth Maul]

Opravdu trváte na tom, že na frekvenci jádra zvýšenou o 20% je potřeba mít paměti s téměř dvojnásobnou propustností (a tím také navýšenou cenu o cca. 50%)?
Pokud ano, znamená to jediné - jádro 4850 je BRUTÁLNĚ brzděno pamětí a první OC kroky by se měly ubírat právě tímto směrem...

[DOC_ZENITH]

Slušný, dost slušný. Poté co HD4850 prakticy vyřadila svym poměrem cena / výkon veškeré mainstream karty. Tak 4870 to nandala GTX 260 a vzhledem k ceně vyřadila i high end Nvidie.

4850 vs 4870 o 14% vyšší takt jádra, průměrně o 20% lepší výkon, tak 6% dali paměti... pod těch 10% mi to vyšlo Ale vzhledem k výrobním nákladům GT200, se bude marketing Nvidie muset hodně snažit aby z toho nebyl průser. Jinak spotřeba.... a co, výkon tam je, když je výkon, spotřebu pominu.

[milka]

Slušný, dost slušný. Poté co HD3450 prakticy vyřadila svym poměrem cena / výkon veškeré mainstream karty. Tak 4870 to nandala GTX 260 a vzhledem k ceně vyřadila i high end Nvidie.

4850 vs 4870 o 14% vyšší takt jádra, průměrně o 20% lepší výkon, tak 6% dali paměti... pod těch 10% mi to vyšlo Ale vzhledem k výrobním nákladům GT200, se bude marketing Nvidie muset hodně snažit aby z toho nebyl průser. Jinak spotřeba.... a co, výkon tam je, když je výkon, spotřebu pominu.

Ted jsem zmateny, HD3450?

[jrk]

Zenith měl určitě na mysli HD3850.

[Haste]

4850 vs 4870 o 14% vyšší takt jádra, průměrně o 20% lepší výkon, tak 6% dali paměti... pod těch 10% mi to vyšlo

S tema poctama bys to mel trosku popravit

4850: 625MHz
4870: 750MHz
= o 20% vyssi takt jadra... Takze cely ten zbytek uz je pak jen hloupost

[DOC_ZENITH]

Njn no, sorry, když člověk v práci spammuje místo aby dělal .... (to první měl bejt 4850), Za ty procenta sorry, blbě jsem to spočítal... no ale... v tom případě... viz už teď Maul

[Darth Maul]

S tema poctama bys to mel trosku popravit

4850: 625MHz
4870: 750MHz
= o 20% vyssi takt jadra... Takze cely ten zbytek uz je pak jen hloupost

Chápu to teda správně, že ty skvělé DDR5, zmiňované o pár postů zpět, zase tak velký vliv na výkon nemají?
Frekvence jádra +20%, výkon +20% ... nebo je to jinak?

[Haste]

Chápu to teda správně, že ty skvělé DDR5, zmiňované o pár postů zpět, zase tak velký vliv na výkon nemají?
Frekvence jádra +20%, výkon +20% ... nebo je to jinak?

Nemuze se to hazet do jednoho pytle/zobecnovat. Vykon 4870 x 4850 se pohybuje od zhruba 22% az 38% ve prospech 4870 v zavislosti na rozliseni a pouzitem AA. Takze logicky pameti pomuzou zhruba o 2%-18%. Na rozliseni do 1650x1080 bez AA/AF by na vykon DDR3/DDR5 nemely mit zasadni vliv.

[DOC_ZENITH]

Řikam, vzít 4850 a OC jádra, později určitě vyjde bios s voltáží stejnou jak 4870, jak tomu bylo u HD 3x řady, ty GDDR se daj ocnout na 2,2ghz. OC 4850 > 4870. GDDR5 nic neznamenaj, ale jsou super pro marketing, to číslo, a ten takt. Kdyby některý výrobce vydal 2 karty navíc, jedna by byla s jádrem ala 4870 a pamětma jak 4850 + lehce je mít přetočený, tak ta karta bude stát znatelně míň a dost by na tom vydělali. Nebo kdyby místo celeljch drahejch GRR5 udělali kartu s GDDR3 ale 1gb, bylo by to lepší.

[Haste]

Osobne jsem pevne rozhodly jit do 4870. Na kartu pouzivam vodu, takze pocitam s vyssim OC jadra a nechci mit jadro brzdene pametma nebo se je snazit moc pretaktovavat. Z mych zkusenosti vim, ze pri OC grafiky jsou pameti dnes temer nepretaktovatelne, zvlast uz dnes na maximum vytahle GDDR3.

Dalsi roztomila vec na 4870 je PCB. Ty regulatory a vubec napajeci obvody mi prijdou naprosto skvele a nedivil bych se, kdyby slo (jako u X1900XT) zvedat softwarove napeti na GPU a mozna i pametech.

Dalsi plus je, ze mi na ni sedne muj stary FullCover WB Takze pro OC srdicko je to za 5500,- Kc must have karticka. Ale pripoustim, ze pro lidi, kteri nemaji zalibu v hrani si s extremnim OC, ale jdou po nejlepsim pomeru cena/vykon, je 4850 nejlepsi volba. Podle meho si ty karty prave moc nekonkuruji, kazda je zamerena jinam a to je presne to, co ATi udelalo naprosto spravne (narozdil od 38xx).

[DOC_ZENITH]

No zatim nejlepší OC možnosti co se týče nastavování a monitorování úplně všeho, i voltáží jednotlivejch částí měla R600. Škoda že nový karty to jaksi nepodědily.

GDDR3 na HD3850 šly průměrně nad 2,2ghz, v tu chvíli byly lepší jak GDDR4 na 2,6ghz z HD3870, aspoň když jsem to testoval, ale těmhle kartám o paměti vůbec nešlo. Ale i teď tvrdim, žel 2,2ghz GDDR3 se v pohodě postaví těm GDDR5, a půjde tam čistě o to jak se povede přetočit GPU. A jestli to nakonec vyhraje 4850 nebo 70, je ještě otázka. (samo sebou první věcí je sundat z 4850 ten děsnej box chladič)